HAr søgt lidt på google efter fora men nu prøver jeg blandt danmarks skarpeste hjerner i stedet.
En pige som jeg ser tit, har fundet ud af hun gerne vil være pæn solbrun. Hun er en flot tøs, men har lavt selvværd og er kronisk stædig og bedrevidende. Hun vil ha ret uanset logisk argumentation.
Hun startede med at tage sol for en måned siden og tager det hverdag uden brug af plejemidler.
Hun har skiftet mellem at være krebserød og brun. Nu er hun meget brun og jeg har sagt at huns skal skære ned på det sol og tage det hver anden uge, MAKS 1 gang om ugen for det er rigeligt. Hu siger dogh at hun ved bedst og jeg skal blande mig uden om..fair nok....jeg kan dog ikke lade være med at tænke på hendes helbred, da hun har tænkt sig at fortsætte med at tage sol dagligt, jeg synes hun skaller meget og har fået små hvide pletter i ansigtet.
Er det mig der er for meget eller bør jeg få hende på bedre tanker, og i så fald hvordan går man det overfor en 22årig tøs der er stædig som et æsel.
OT: Solarium
Tror den stædige er dig, hvis du har behov for at overbevise en tøs med en IQ som et muggent flute.
Jeg er ikke ekspert, men at tage solarium har aldrig været sundt. Især ikke, hvis man gør det hver dag.
Der er jo en årsag til at hun er begyndt at skalle og få hvide pletter. Der er også mere alvorlige følgesygdomme som hudkræft, så hun bør bestemt nedtone forbruget NOGET.
---
www.bimbampoker.wordpress.com
Hun er ikke en hvilken som helst pige skal det lige siges.
Mener du at jeg ikke har ret, og det er ok at tage sol hver dag.
Det er hamrende usundt, men mon ikke hun finder ud af det på et tidspunkt?
No no no.. Man skal slet ikke tage sol hver dag. Udover den voldsomt øgede risiko for hudkræft, så vil hendes hud også ældes meget hurtigere, hvilket vil resultere i rynker og en hud, der føles og ser ud som læder.
Desuden har hun slet ikke brug for at tage sol hver dag, for at holde sin kulør ved lige. En gang om ugen burde være rigeligt, vil jeg tro. Jeg ved det ikke helt præcist, da jeg går meget lidt i solarium. Så foretrækker jeg spray-on tan :D Jeg snakker ikke om det der, man selv propper på, da man oftest bliver mere orange end brun, men det professionelle spray-on.
Anyway, hvis hun ikke vil lytte til fornuft, så må du jo prøve på andre måder. Hun er meget selvbevidst, siger du? Måske er den lidt led, men du kan jo sige til hende, at du synes, hun var meget pænere, da hun slet ikke var så brun.
kender en kammerat der i følge andenhånds information fik store hvide pletter på ryggen og armene pga overdreven sol(ødelagt pigment i huden), er der nogen der ved om dette er en and eller om det er en påviselig bivirkning
google solarie og hudkræft, så er der ca. 10.000 links der alle asmmen siger det samme.
Ikke at jeg forventer du får hende overbevist om at stoppe.
fortæl hende at hun ligner en tynd lort der er blevet presset ud af et alt for tyndt røvhul så skal hun nok stoppe.
Det giver stor øget risiko for hudkræft at tage sol så ofte, hvilket jo er ren logik. risikoen er størst på de områder hvor huden er mest sart såsom øjenlåg og læber, så hun burde i det mindste bruge beskyttelse der.
Derudover er det usandsynligt grimt at være så brun, det ser bare falskt ud, og især om vinteren.
Find evt. nogle skræmmebilleder.
bubblare.dk/mascha_vang_i_solarie/
@BimBam
"Jeg er ikke ekspert, men at tage solarium har aldrig været sundt"
Meget forkert, faktisk er det meget usundt ikke at tage..!
Med al respekt, men folk som siger at solarie er usundt, er simpelthen for uvidende..
Solarie/sol er rigtig sundt for huden, da strålerne indeholder mange vitaminer, som gør at din hud bliver modstandsdygtig overfor forbrændinger, samt at din hud bliver friskere. dette ses bl.a. på psoriasis patienter, hvor den foretrukne behandling er sol.
Det der omtales som farligt er UV stråler. UV stråler KAN være farlige hvis huden udsættes for større mængder indenfor kort tid.
Her kommer det sjove: Mange uvidende folk har fordomme overfor solarie, men går gladeligt ud i solen dagligt. Solens stråler og solariets stråler indeholder samme mængder stoffer, men... Solariets UV stråler er MEGET mindre farlige end solens UV stråler da den er i mindre mængder, kontroleret, centreret i jævne mængder og filtreret, hvilket gør at skader fra UV strålerne er næsten ikke eksisterende. Man bør altså frygte solen LANGT mere end solarie.
For kort at sige hvad strålerne gør ved huden, så optages strålerne i de 2 øverste hudlag, det øverste hudlag er et meget tyndt dødt hudlag som konstant udskiftes, hvis man tager for meget sol, bliver det inderste hudlag forbrændt og den røde farve vil kunne ses gennem det øverste hudlag, dette er meget usundt og skaber ikke bruning, tværtimod.
Bruningen sker ved at molekylerne i det inderste hudlag bliver bestrålet og sat i bevægelse, og herved skabes bruning, derfor vil du efter hver solbadning have optaget en hvis brun farve, men den vil først være synlig efter ca. 1 uge, da det øverste hudlag først skal væk, og siden det er dødt kan det ikke påvirkes af strålerne.
Hvis du tager meget sol ældes din hud hurtigere, dette sker fordi at strålerne konstant skubber til huden for at skabe bruning. Dette gør at der kommer rynker og din hud bliver slap.
Det er svært at sige hvor meget sol en enkelt person skal tage, da vi hver især har forskellige hudtyper. Men 1 gang om ugen er rigeligt, 2 gange er meget. Mere end 2 gange om ugen er ekstremt forbrug, og det kan ikke anbefales, kun i opstarts fasen. 1 gang om ugen vil opretholde din opnået bruning i de fleste tilfælde.
Der vil gå ca. 1 måned uden sol før din hud igen har optaget sin normale farve.
@venlov
Du bør absolut bryde ind og stoppe hende, det er decideret misbrug og ekstremt usundt for huden.
Det med hudkræft skal man absolut ikke tænkte på, solbader man hver dag som hende, øges ens chance for at få hudkræft med så lille en microprocent at det simpelthen er hypokondisk tankegang. Så skal man have vintertøj på om sommeren også.
Men huden optager så store mængder vitaminer og UV stråler at det ødelægger huden, og hun vil fortryde det om mange år hvor hun vil ligne en på 60.
man kan sammenligne det med at man kun levede af at spise vitamin piller og intet andet. Vitaminer er sunde ja, men ved for store mængder dør du af det.
Man kan også sammenligne huden med mad i en microovn, det er lidt samme effekt det har. Sætter man maden ind i den anbefalede tid, bliver den lækker og bevare sin originalitet, giver man den for lang tid eller for høj varme bliver maden ødelagt og uspiselig.
MVH
Whisky_Sauce
Ang. de hvide pletter, er det meget normalt og stort set alle mennesker liger af det i mere eller mindre grad. Det er små pigmentpletter, altså pletter som ikke påvirkes af stråler, ikke indeholder de pigmenter som skaber den brune farve. Det er noget som kan udvikle sig til større pletter, men er ganske ufarligt og kan redigeres med laser behandling, hvorpå man kan få normal hud igen.
Det er noget der ligger i generne, derfor kan de godt pludseligt opstå.
Det er denne "sygdom" man mener Michael Jackson har haft i så ekstrem grad at den ikke kunne redes og han er blevet helt hvid. men det er vidst en myte blandt mange andre.
@whiskey_sauce
Det var et ordentlig og fyldestgørende svar, takker.
@Whisky_Sauce
Det passer altså ikke helt det du skriver der, nu er den hudkræft der tænkes mest på når man snakker sol/solarium ikke hudkræft men modermærke kræft og kræftes bekæmpelse de mener at man øger sine chancer for modermærkekræft med 55% ved at gå i solarium en gang om måndenen og mht psoriasis patienter så er de faktisk endnu mere udsatte da psoriasis er en sygdom der giver en højere celledeling i huden, det kombineret med hormoncrem (en ande alm behandlingsform) som gør huden tyndere og mere udsat. De gør det jo fordi solen kan hjælpe på deres udslet og ikke fordi det er sundt.
Det er rigtigt at det er bedre med en tur i solarium end at kaste sig på stranden en hel sommerdag men det også en ret mærkelig tendens en stor del af den danske befolkning har at de skal ligge på stranden så mange timer om sommere når man er klar over hvad det gør ved huden.
Hvert år bliver vi advaret mod at være ude i solen mellem 10-14 uden at være tildækkede og alligevel er strandene som fluepapir hvis solen skinner.
Solarium øger risikoen for hudkræft
15. jan. 2008 07.39 Udland
En ny opsigtsvækkende undersøgelse fra Australien viser, at risikoen for at udvikle hudkræft stiger med ikke mindre end 98 procent, hvis man går i solarium, inden man er fyldt 35 år.
Det er Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency, det har bedt forskere fra Queensland Institute of Medical Research om at foretage undersøgelsen. Og den viser blandt andet, at enkelt besøg i et solarium kan øge risikoen for hudkræft med 22 procent.
Australien har det højeste antal af personer med hudkræft i verden, og forskerne bag undersøgelsen mener solarium bør forbydes for unge under 18 år. I USA og Frankrig har man allerede indført forbud.
Over 80.000 danskere har hudkræft og tallet har længe været stigende. Sygdommen er i dag den mest almindelige type kræft i Danmark.
www.dr.dk/Nyheder/Udland/2008/01/15/072533.htm
@rippon
Ja, glemte lige det med modermærke kræft. Det er rigtigt at modermærke kræft øges med en væsentlig del ved Meget Intens solbestråling og solskoldning.
Men forglem ikke at sandsynligheden i forvejen er ekstrem lille og det altså kun øges i tilfælde af ekstrem bestråling og/eller forbrænding.
Med psoriasis er der delte meninger, og forskellige tydninger. Jeg kan kun tale af egen erfaring når både min kæreste og min bedste ven lider er det, og her er det meget behjælpeligt og har påvist tendens til at stoppe udviklingen af psoriasis. De er ligeledes begge blevet anvist af deres læger.
@Marryat
"En ny opsigtsvækkende undersøgelse fra Australien viser, at risikoen for at udvikle hudkræft stiger med ikke mindre end 98 procent, hvis man går i solarium, inden man er fyldt 35 år."
Til det kan jeg kun sige LOL.
Skræmmekampagner som denne, glemmer helt at fortælle at sandsynligheden for at få hudkræft er så minimal at en stigning på 98% ikke er skræmmende. Derimod er det estimeret at du kan 3-5 doble de procenter ved at tage samme mængde sol.
Altså:
Brug af solarie: 98% stigning
Brug af sol: 300-500% stigning
Alfa omega i denne diskution er at have synspunktet på solarie kontra alm. sol. Du bliver nød til at have 2 punkter at sammeligne på for at have et endegyldigt resultat.
Resultatet af denne test samt mange andre er korrekte. Der er bare ikke foretaget nogen sammenligningspunkter.
Det er konstateret at solarie er kræftfremkaldende ja...
Det er konstateret af alm. sol er endnu mere kræftfremkaldende!
Du må heller ikke forglemme at medierne er med til at ophobe det, og at medierne som regel ikke har et sammenligningspunkt når de tager udgangspunkt i et resultat, hvorved man får et fordrejet syn på det endelige resultat.
Lakrids er derudover også kræftfremkaldende! Det er mediestunts, som bliver gjort til politiske sager og derved fordrejet i hovedet på folk.
Husk at der altid er 2 sider af en sag, og medierne ALTID kun viser den ene side. Medierne leverer dig ikke fakta, husk det, de leverer dig informationer.
@Whisky_Sauce
Du har sikkert ret. Nu har jeg heller ikke for vane at ligge mig i middagssolen eller i solen i det hele taget uden beskyttelse. Reagerede mere på dit indlæg:
"Det med hudkræft skal man absolut ikke tænkte på, solbader man hver dag som hende, øges ens chance for at få hudkræft med så lille en microprocent at det simpelthen er hypokondisk tankegang."
98% om det så er det eller mindre anser jeg som lidt mere end en mikroprocent, og jeg mener det er latterligt at anse det som hypokondisk tankegang at for meget solarie kan være sundhedsskadeligt.
Tror vi uden at blive mere uening kan blive enig om en ting...
"Wear sunscreen, If I could offer you only one tip for the future, sunscreen would be it. The long-term benefits of sunscreen have been proved by scientists, whereas the rest of my advice has no basis more reliable than my own meandering experience."
Kom lige til at tænke på den sang. =)
Jeg har ikke læst alle indlæggene, men hvis du vil i trussen på hende, så måske andre har sagt det samme, men skal du ikke blande dig.
Hun bliver bare sur, og så er din chance forspildt.
æhhh min kærste elsker SE&hør, og i sidst uge var er et billed af en der havde taget sol hver dag i noget tid, vis hende det billed og hvis hun har bare mere end 1 brik, så stopper hun.
I øvrigt...
Hvis hun ikke allerede ved det... og ikke vil høre, må hun jo være retarderet!
I øvrigt mener jeg at du selvfølgelig skal sige det på en pæn måde men ikke blive ved...
H
@ Whisky_Sauce
Der står så mange forkerte ting i dit indlæg, at jeg dårligt ved, hvor jeg skal starte. Det er meget svært at tage dine indlæg seriøst, når du tydeligvis ikke ved, hvad du snakker om.
"Meget forkert, faktisk er det meget usundt ikke at tage..!
Hvis din hud får ingen sol overhovedet, har du nok ret. Men at sige det er meget usundt IKKE at gå i solarie er noget værre ævl.
"Solarie/sol er rigtig sundt for huden, da strålerne indeholder mange vitaminer, som gør at din hud bliver modstandsdygtig overfor forbrændinger, samt at din hud bliver friskere. dette ses bl.a. på psoriasis patienter, hvor den foretrukne behandling er sol."
Vitaminer i UV-stråler??? Du mener muligvis, at UV-bestråling stimulerer dannelsen af D-vitamin i huden?
"Her kommer det sjove: Mange uvidende folk har fordomme overfor solarie, men går gladeligt ud i solen dagligt. Solens stråler og solariets stråler indeholder samme mængder stoffer, men... Solariets UV stråler er MEGET mindre farlige end solens UV stråler da den er i mindre mængder, kontroleret, centreret i jævne mængder og filtreret, hvilket gør at skader fra UV strålerne er næsten ikke eksisterende. Man bør altså frygte solen LANGT mere end solarie."
Kilde?
"Bruningen sker ved at molekylerne i det inderste hudlag bliver bestrålet og sat i bevægelse, og herved skabes bruning, derfor vil du efter hver solbadning have optaget en hvis brun farve, men den vil først være synlig efter ca. 1 uge, da det øverste hudlag først skal væk, og siden det er dødt kan det ikke påvirkes af strålerne."
UV-stråling stimulerer melanocytter i stratum basale i epidermis til at danne melanin og dermed bruning af huden. Du snakker om 2 lag af hud og at det øverste er dødt. En mere korrekt beskrivelse vil være at opdele huden i dermis og epidermis. I epidermis er det øverste lag stratum corneum ganske rigtigt døde celler. De 3 underliggende lag stratum granulosum, stratum spinosum og stratum basale er ikke 'døde lag'.
"Hvis du tager meget sol ældes din hud hurtigere, dette sker fordi at strålerne konstant skubber til huden for at skabe bruning. Dette gør at der kommer rynker og din hud bliver slap."
Vrøvl. Ældning af huden pga. UV-bestråling skyldes først og fremmest, at de kollagene fibre i dermis bliver ødelagt ligesom muligheden for at danne nyt kollagen forringes.
"Det med hudkræft skal man absolut ikke tænkte på, solbader man hver dag som hende, øges ens chance for at få hudkræft med så lille en microprocent at det simpelthen er hypokondisk tankegang. Så skal man have vintertøj på om sommeren også."
Kilde?
" Hu siger dogh at hun ved bedst og jeg skal blande mig uden om..fair nok...."
haha pussy whipped!!
"UV-stråling stimulerer melanocytter i stratum basale i epidermis til at danne melanin og dermed bruning af huden. Du snakker om 2 lag af hud og at det øverste er dødt. En mere korrekt beskrivelse vil være at opdele huden i dermis og epidermis. I epidermis er det øverste lag stratum corneum ganske rigtigt døde celler. De 3 underliggende lag stratum granulosum, stratum spinosum og stratum basale er ikke 'døde lag'."
Jeg nåede 4 ord så var jeg stået af...
@whiskysause
Spot on...skulle til at skrive det samme! De procentvise stigningstal fuldstændig irrellevant og manipulerende, når niveauet i forvejen er utrolig lavt.
lol whiskey, du er en gøgler.
Malignt melanom udgører 4% af alle kræfttilfælde i Danmark. Det er trods alt stadig en del - 900 nydianogsticerede om året, og incidensen er fordoblet på ti år.
Mht. solarie vs. normal sol var der en tråd for ikke så lang tid siden - solarier svarer ca. til sydeuropæisk sol, eller 1/7 del af Dansk sol:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=149889
Og udover de maligne melanomer er der ca. 2500 nydiagnosticerede nonmelanome cancere om året i Danmark - samlet udgører hudkræft altså ca. 15% af cancere i Danmark.
Og om normalt sollys eller solarie er bedst, kommer selvfølgelig an på mængde, tid, stråler osv - men begge dele øger risikoen for hudkræft.
billeder:
jo mere sol du tager, jo større er risikoen for Basocellulært karcinom(1. link) og planocellulært karcinom(2. link).
www.dermis.net/dermisroot/en/18406/diagnose.htm
www.dermis.net/dermisroot/en/19297/diagnose.htm
@PokerNet
Tak for svarene.
Har givet svarene videre til pigen og vist hende nogle af indlæggene og det virkede sgu, hun tog imod fornuft.
Stor tak til PokerNet.
-LOD- er spot on!!!! Rart at se nogen med en forstand for emnet udtale sig fremfor smartasses som ikke engang selv fatter hvad de siger.
i 2nd that!
Jeg kommer til at tænke på siden "netsolarie.dk".... Damn det var underholdning!
Det var en side, som DR Satire havde lavet engang, hvor de overbeviste folket om, at man fik sol ved at kigge ind i computerskærmen - hvor der var afbilledet et ansigts-solarie, LOL. ;-).
@clrawe
Aldrig gå tilbage til en fuser. Been there, dont that, got the t-shirt.
Tænker på mine medmenneskers sundhed, ingen grund til at en pæn pige skal ødelægge sin hud, når det er uden grund.
Der er andre og billigere (og sundere) måder at forbedre sin selvtillid.
"Solarie/sol er rigtig sundt for huden, da strålerne indeholder mange vitaminer, som gør at din hud bliver modstandsdygtig overfor forbrændinger, samt at din hud bliver friskere."
Forkert. Solen/solarium indeholder INGEN vitaminer, du aner jo ikke hvad du snakker om!!!!!!!!!!!!!
Kroppen danner D-vitamin ved belysning, men dit udsagn om at lys skulle indeholde mange vitaminer er næsten så dumt som det kan blive.
@Alle
Med sådan et udsagn tror jeg ikke man skal tage det andet han skriver for gode varer, det viser at mr. Whiskey ikke aner hvad han taler om.
Sorry har ikke læst hele tråden så ved ikke om andre har påpeget ovenstående, men da jeg læste det blev jeg nødt til at advare folk mod at tro på manden.
okay gode argumenter alt sammen... men hvad gør tosser som mig der har brugt det meste af de sidste to år foran en skærm, i byen om natten eller i en random pokerklub så? Er giga bleg og er typisk i lidt dårligere humør om vinteren (hvor jeg overhovedet ikke ser solen, lidt á la grønlændersyndrom). Er jeg tvunget til at ændre døgnrytme og gå rundt en times tid om dagen i solen, eller dør jeg af alt det der forfærdelige, hvis jeg begynder at tage sol engang imellem? (har aldrig prøvet at tage solarie-sol før, men kunne sådan set godt tænke mig en løsning der ikke indebærer at jeg skal rejse et halvt år til sydafrika om året)
går næsten ud fra jeg ikke er den eneste med natte-grinder-syndrom...
@comhood
selvbruner ftw?
i såfald brug den ikke kun der hvor tshirten og bukserne ikke dækker. Vi har alle set de uheldige billeder af prettyboys.
Flot hud - spist sundt, drop smøger
Instant resultat - 4 dage.
www.kernesundfamilie.dk/
men så er der besværet med at være fuld af energi. At tabe sig, og i øvrigt få brugt den ekstra time i døgnet som kommer af mindre behov for søvn.
@Venlov
Når vi nu snakker om en ung tøs, så skal du normalt aldrig ty til logik, og fornuft i dine argumenter.
Ofte vil du blot få et "jamen det synes jeg" tilbage i ansigtet.
Du bliver nød til at fokusere på det der betyder noget for hende.
Sådan som:
"No no no.. Man skal slet ikke tage sol hver dag. Udover den voldsomt øgede risiko for hudkræft, så vil hendes hud også ældes meget hurtigere, hvilket vil resultere i rynker og en hud, der føles og ser ud som læder"
Mange unge piger er ikke i stand til at tænke langt fremad (er unge mænd heller ikke for den sags skyld) men hvis du kan overbevise hende om at hun som 30 årig ligner lort som konsekvens, så kan du måske få hende på andre tanker.
For det er udseendet der betyder noget for hende, ikke så meget andet.