Otte badmintonspillere er smidt ud af OL

politiken.dk/sport/ol2012london/sportsgreneol2012/badminton2012/ECE1706215/otte-badmintonspillere-smidt-ud-af-ol-for-at-tabe-med-vilje/

Jeg synes det er uheldigt at systemet er skruet sådan samme at det giver en fordel hvis man smider kampene, det burde ikke være muligt. Man spiller for at vinde, derfor synes jeg at det er usportsligt at nogen smider kampene for at hjælpe deres venner videre eller for at få en lettere modstander. For at være den bedste må man også slå de bedste, man er ikke den bedste fordi man slår en dårligere modstander. Det er ikke okay i min optik at man smider kampene for at få ens "venner" med videre, det er fair at de håber at de går videre, men så må de også gøre sig fortjent til det, sådan fungerer sport nu en gang. Det er ødelæggende og ærgerligt for sporten, så for mig at se synes jeg det er helt okay at der bliver skredet ind og taget affære i denne her sag.

Husker en kamp med DK-Sverige til vm for nogle år siden, der var vist ikke helt det samme ramaskrig i de danske medier..

Djoffer hvis du snakker om 2-2 kampen hvor både DK og Sverige gik videre på netop det resultat... Ja så kan jeg kun grine og sige at du ikke husker kampen.

Tror nu nok, at der var lidt røre i nogle landes medier... ;-)

Bortset fra det, så synes jeg nu ikke, at kampen mod Sverige bar præg af aftalt spil...

Badminton-collusion :) :) :)

Argyle_DK skrev:
Djoffer hvis du snakker om 2-2 kampen hvor både DK og Sverige gik videre på netop det resultat... Ja så kan jeg kun grine og sige at du ikke husker kampen.

Husker den tydeligt, havde to odds kuponer der fucket op da DK foræret svenskerne det sidste mål:)

Obv. godt klar over det ikke er helt i samme målestok som dette her, men undrer mig mere over folk er så foragret over det, da det ikke ligefrem er noget unikt i sport, applauder dog også badminton gutterne for at de omsider har handlet og smidt dem ud..

@zorro
Derfor jeg skrev de danske medier;)

Er ikke helt uenig med denne artikel: sporten.tv2.dk/ol/2012-08-01-de-tabte-med-vilje-og-hvad-så

Selvom det strider mod min natur, kan jeg simpelthen ikke blive forarget over spillerne.

Hvorfor i alverden skulle man ikke sætte sig selv i den bedst mulige position til at vinde det ypperste i sin disciplin?

Straffe spillerne? C'mon, straf da systemet i stedet...

Fordi det bringer spillet i miskredit. Og det er imod reglerne.

Det er i hvert fald argumentationen for at smide dem ud. De har så valgt at erstatte dem med spillere der allerede er røget ud af turneringen. Men det kan sgu også ses som miskredit imo.

@djoffer

synes du er way off, og måske en smule farvet af at du tabte på oddset.


synes på intet tidspunkt vi giver dem noget gratis, kun naturligt sådden som kampen forløber, at det hold som er bagud presser...

men ja klar da der bliver scoret til 2-2 så skal ingen af holdende nyde noget med at angribe oig åbne op, så på den konto så har du lidt ret :)

jegersqok

Bliver Barcelona smidt ud af CHL, når de efter fem sejre i træk stiller med deres b-hold?
Spiller et midterhold i Superligaen deres absolut bedste i årets sidste kamp, der for dem er ligegyldig, men som betyder ned- eller oprykning for modstanderen. Og skal de smides ud for at spille umotiveret.
Skal det være tilladt for sprintere at trække sig frivilligt inden de store bjergetaper i Touren, uden en hård straf.

Som sportsmand er man ikke nået så langt, hvis ikke man tænker på sig selv.
Jeg vil gå så langt som at sige, at jeg er enig med David Nielsen, der i sin tid tabte med vilje - kunne dog aldrig selv gøre det...

Badminton Rules and Regulation
PLAYERS’ CODE OF CONDUCT
2. APPLICABILITY
2.3 Any player who commits any offence defined in Regulations 3 to 5 shall be deemed to have breached this Code. Breaches of the Code constitute the basis for disciplinary action against the player.
4. PLAYER’S ON-SITE OFFENCES
4.5 Failure to use best efforts
Not using one’s best efforts to win a match
4.16 Unsportsmanlike conduct
Conducting oneself in a manner that is clearly abusive or detrimental to the sport
5. PLAYER’S MAJOR OFFENCES
5.1 Conduct contrary to the integrity of the game
Engaging in conduct contrary to the integrity of the game of Badminton. If a player is convicted of serious violation of a criminal law of any country, the punishment for which includes possible imprisonment, that player may be deemed by virtue of such conviction to have engaged in conduct contrary to the integrity of the game of Badminton. In addition, if a player has at any time behaved in a manner severely damaging to the reputation of the sport, that player may be deemed by virtue of such behaviour to have engaged in conduct contrary to the integrity of the game of Badminton.

Rimelig klare regler, og de fik endda flere advarsler i løbet af kampen om at de begge (både vinder og taber) ville blive smidt ud hvis de ikke spillede for at vinde. Folk siger jaja hvad med svømning hvor det er normalt ikke at give sig fuldt ud for at spare på kræfterne til andre discipliner/ finaler, det her er badminton og der gælder ovenstående regler, som ikke er det samme for svømning eller hvad i ellers sammenligner med.

Kineserne viser jo bare hvilken mangel på moral de besidder, det er usmageligt at kigge på.

Jeg synes man burde overveje om et system der belønner tabere måske fundementalt er skruet lidt forkert sammen.

Fedt, ud med snyderne. Det var en latterlig opvisning der blev leveret. Ingen sympati for dem. Dog skal man være meget påpasselig med den slags strukturer, der potentielt kan føre til at få +EV ved at tabe. Samme problem har vist sig flere steder, fx også i håndbold i DK.

I kortspillet Magic har man endda set det nødvendigt at indrette systemet så man i en kamp kan tage en "Intentional Draw", da det uden kampdommere ikke er muligt at overvåge og bestemme om der trækkes tid ud i kampene. Selv med dommere på hver kamp ville det være meget problematisk at bedømme. ID blev indført fordi det ofte vil bringe begge spillere i top 8 at få en uafgjort, hvis de er tilpas foran feltet, hvorimod en tabt kamp kunne sende den ene ned udenfor top 8.

Offtopic: Peter Gade LIVE på DR1 nu!!

Jeg syntes virkelig det er usmageligt og det høre ingen steder hjemme. Nu har jeg endelig set tv billeder fra kampen, og det er jo virkelig tydeligt. Ud med dem!

Leopatra: Nej, Barcelona bliver ikke smidt ud af CHL fordi de vinder de 5 første kampe og så efterfølgende reserver, men de får ikke en bonus ved at tabe den 6. kamp med vilje, tværtimod. Man kan sågar få en bøde i fodbold for at stille med for mange reserver.

Der er alt for mange der ikke ser det fra badminton spillernes synspunkt, hvordan ville i selv have det hvis i blev "snydt" for en OL Plads i kvalifikationen fordi de bedste spillere havde "fixet" kampene og ladet sig tabe med vilje så deres "venner" kom med til OL? Det er godt nok nedern, ikke bare for spillerne, ikke bare for sporten men også for os der skal kigge på det.

Synes OL-officials viste karakter. Det der skete var fuldstændigt usmageligt og kan ikke sammenlignes med hold der stiller op med udskiftningsspillere osv.. Her var tale om bevidst at tabe. Et "b-hold" prøver stadig at vinde. Og et hold der ikke motiveret taber jo heller ikke bevidst - det er bare noget rent psykisk.

LOLympics!

de asiatere er ikke til at stole på.

nej bals, de er sku os ens alle sammen :(

freakstar skrev:
nej bals, de er sku os ens alle sammen :(

Ja, fy for helvede!

De kunne da bare indføre cup-systemet.

Udelukkende vind-eller-forsvindkampe.

Lol at oddse på andet end uafgjort i DK-Sverige kampen!

gay OOOOO-lympics.

Selvfølgelig er det en velfortjent lærestreg. Match fixing kan da aldrig være iorden. Jan Ø. Jørgensen har udtalt at han selv ville tabe med vilje for at få en større chance for at vinde medalje, så han har ondt af de diskvalificerede. Pinlig udtalelse.

Mht. til Danmark - Sverige burde det være helt tydeligt for enhver der bare fulgte halvt med i den kamp at begge hold spillede for at vinde. Uanset hvordan den kamp ender med uafgjort vil italienere og en bitter DJoffer jo hævde at det var aftalt.

Og det var Djoffer. Ikke DJ Offer. Beklager fejlen:-D

Er der nogen der har link til et sted hvor man kan se eller downloade de 2 kampe.
Tror det kunne være god underholdning!

@ Troels

Der er et par uddag her, der illustrerer det meget godt.

sporten.tv2.dk/ol/2012-08-01-tv-her-er-skandale-kampen

PBaek skrev:
Selvfølgelig er det en velfortjent lærestreg. Match fixing kan da aldrig være iorden. Jan Ø. Jørgensen har udtalt at han selv ville tabe med vilje for at få en større chance for at vinde medalje, så han har ondt af de diskvalificerede. Pinlig udtalelse.

Ja, en lærestreg til arrangørerne.....for er ret sikker på spillerne fremover, også vil gøre det samme, hvis situationen skulle opstå, hvor det er en fordel at tabe.....måske bare knap så demostrativt som det blev gjort her.

Man ser vel heller ikke en terrænløber finde den hårdeste vej til mål, bare for at vise den sande sportsånd.

Ved ikke lige hvori du ser matchfixingen, når begge hold ønskede at tabe.

Så lav dog systemet om istedet for. Det er jo systemets skyld at det bliver en fordel for udøverne at tabe kampe. Jeg ville sgu også tabe hvis et gav mig en nemmere vej til medaljerne. Måden de så taber på er jo lidt usmagelig fordi der er publikum der har betalt for at komme ind og se kampene men når alt kommer til alt er det systemet der fejler og ikke spillerne.

Hvad med håndbold? Der har holdene da ved flere slutrunder også skelet til hvordan de kan kan få den nemmeste kvartfinalemodstander og derfor måske tabt en kamp med vilje. Skal vi så også smide et par nationer ud der hvis de taber til en forventet ringere modstander? Det bliver arrangørerne vel egentlig nødt til at de nu har valgt at gå den vej tidligere.

AllanBC skrev:
Fedt, ud med snyderne. Det var en latterlig opvisning der blev leveret. Ingen sympati for dem. Dog skal man være meget påpasselig med den slags strukturer, der potentielt kan føre til at få +EV ved at tabe. Samme problem har vist sig flere steder, fx også i håndbold i DK.

I kortspillet Magic har man endda set det nødvendigt at indrette systemet så man i en kamp kan tage en "Intentional Draw", da det uden kampdommere ikke er muligt at overvåge og bestemme om der trækkes tid ud i kampene. Selv med dommere på hver kamp ville det være meget problematisk at bedømme. ID blev indført fordi det ofte vil bringe begge spillere i top 8 at få en uafgjort, hvis de er tilpas foran feltet, hvorimod en tabt kamp kunne sende den ene ned udenfor top 8.

I skak er det helt normalt med intentional draws. Det bliver der ikke skulet skævt til.

Hvis det var de kinesiske ledere som beordrede doubleparret til at tabe, så skulle SAMTLIGE kinesiske badmintonspillere være blevet smidt ud af OL.

Kineserne er i øvrigt vanvittig usportslige i alle henseenderne. Det ser man i alle sportsgrene!

Herudover er mange af dem sikkert også dopet.

Kinesisk læge indrømmer systematisk doping

Dopingsnak i kølvandet på 'utrolig' kineser

Kinesere er generelt bare nogle lede fuckere

Har lidt blandet følser, synes ikke det er i orden, at tabe med vilje, men hvis man skal se på enes egen chancer, skal man så ikke gør alt for at komme længst ? - er det ikke OL som fejler ?

Og nu straffer de spillerne for deres fejl, fordi de har skruet turning dårligt sammen.

Hvis systemet ikke bliver lavet om på den ene eller anden måde, så er det noget der med 100% garanti vil ske igen. Men så vil det nok blive mere maskeret. I de her kampe var det jo TYDELIGT at de ikke spillede for at vinde, men såfremt systemet ikke bliver ændret så skal de nok finde nogle veje udenom systemet, som gør det sværere at bevise at der er tale om "match fixing" eller droppede kampe. Så skal de nok spille lidt med og så lader de være med at lave de der 100% obvious fejl som man vidste dette var, så spiller de nok bare en lille smule dårligere der gør de taber, eller jubler når de vinder et point så det ligner de gerne vil have sejren.

Hvis Kina skal smides ud pga. deres badmintonnummer, så skal England også smides ud af holdforfølgelse i banecykling: politiken.dk/sport/ol2012london/sportsgreneol2012/cykling2012/ECE1708431/skandale-paa-velodromen-ol-guldvinder-styrtede-med-vilje/

Nu har jeg ikke læst tråden igennem, beklager!
Men det uden tvivl systemet/strukturen den er galt med..

Kineserne laver ofte denne her, men specielt i dette tilfælde er det uhørt at smide dem ud, de optimere jo bare deres egen vej mod OL-guldet? Indenfor badminton er OL uden tvivl det største og hvorfor tage chancen og ryge ud i kvarten hvis man kan undgå det og møde "lettere" modstand..

Det burde ikke kunne lade sig gøre, det er dog ikke kinesernes skyld i dette tilfælde!

Håber ikke jeg har skrevet det samme som 10 andre, er det dog scenariet, så beklager jeg ;)

@Foeller
Nej. Som der står i artiklen, så er der ingen regler der forbyder du vælter med vilje. I badminton er der regler imod at folk lader sig table.

Men stadig klamt Storbritannien vinder på et åbenlyst hul i reglerne..

Men er det ikke imod den såkaldte olympiske ånd?

Kineserne kan dog ikke forsvare sig med at det er systemets skyld. De får direkte afvide under kampen af kamplederen at hvis de ikke begynder at spille, så kan begge hold blive diskvalificeret. Så er de lidt selv udenom at de bare tager det lidt i strakt arm og caller noget de tror er et bluff.

duracell - du mener ikke, hvis jeg taber skal jeg møde nr 100 i semi finalen, hvis jeg vinder skal jeg møde nr 1, at det er oplagt jeg taber ? det er da 100% systemt skyld, uanset hvad dommer siger, så vil jeg jo ikke vinde ! det er da logik

bohn skrev:
duracell - du mener ikke, hvis jeg taber skal jeg møde nr 100 i semi finalen, hvis jeg vinder skal jeg møde nr 1, at det er oplagt jeg taber ? det er da 100% systemt skyld, uanset hvad dommer siger, så vil jeg jo ikke vinde ! det er da logik

Det modsiger han vel ikke... Han påpeger bare at kineserne direkte fik, af vide at den danske overdommer at de ville blive diskvalificeret såfremt de ikke spillet for at vinde.. De kaldte hans formodet bluff, men han dukket så op med esserne..

Som Djoffer ^^

Jeg synes sgu den der banecykling er værre, regler eller ej. Manden siger oven i købet helt klart og tydeligt at han gjorde det med vilje.

Det britiske cykelforbund har så været ude og sige at han er blevet misforstået, fordi han taler så dårligt engelsk... :-)

Men fint at de andre blev smidt ud, nu burde det problem være løst, een gang for alle.

Fy forhelvede, England. Først banecykling og nu roning. Det er meget værre end Kina imo:
m.tv2sport.dk/briterne-skulle-have-vaeret-smidt-ud

Hvad er historien med cykling?

De styrtede med vilje for at få en omstart. Der er ikke nogen decideret lov imod det, men det er meget usportsligt.

Har du et link til nyhed eller video?

Læs #39

Dommeren afgjorde jo, at det var en materiel skade, så vi må formode at den var god nok.

[ ] Dommere laver ingen fejl: sporten.tv2.dk/ol/2012-08-03-ny-skandale-vandt-trods-seks-knockdowns