Fire tilbage med chipcounts 150.000, 180.000, 100.000 (mig) og 90.000.
Præmier: 7000$, 4500$, 2600$, 2000$
Jeg er GamblingAS.
***** Hand History for Game 6610559524 *****
NL Texas Hold'em Trny:37345701 Level:13 Blinds-Antes(2,000/4,000 -100) - Thursday, December 20, 19:25:07 ET 2007
Table Super Thursday (1262011) Table #1 (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 4
Seat 1: PLO1Candra ( 179,857 )
Seat 3: Kroelle ( 150,043 )
Seat 4: spuder777 ( 85,652 )
Seat 8: GamblingAS ( 97,448 )
Trny:37345701 Level:13
Blinds-Antes(2,000/4,000 -100)
PLO1Candra posts ante [100]
Kroelle posts ante [100]
spuder777 posts ante [100]
GamblingAS posts ante [100]
** Dealing down cards **
Dealt to GamblingAS [ 8h Kc ]
PLO1Candra folds.
Kroelle folds.
spuder777 calls [2,000]
GamblingAS checks.
** Dealing Flop ** [ 3s, 4c, Kd ]
spuder777 checks.
GamblingAS bets [8,000]
spuder777 raises [16,000]
PLO1Candra: ;p
GamblingAS calls [8,000]
** Dealing Turn ** [ As ]
spuder777 is all-In.
Your time bank will be activated in 5 secs. If you do not want it to be used, please act now.
GamblingAS will be using his time bank for this hand.
GamblingAS calls [65,552]
** Dealing River ** [ 2s ]
spuder777 shows [ 5s, Tc ]a straight Ace to Five.
GamblingAS shows [ 8h, Kc ]a pair of Kings.
spuder777 wins 171,504 chips from the main pot with a straight, Ace to Five.
#Game No : 6610563191
Og så går jeg på juleferie med en sur mave...
Ouch
sick ! jeg havde smidt eller skubbet på flop
tror ikke live giver råd, men derimod respekterer dit flotte kald.
svært at have melidenhed når det er selvforskyldt.
men det er helt sikkert kedeligt at blive 4 outet, især i dette spot, men det ændre desværre ikke ved at det er 100% din egen skyld
Fint nok, men at komme i en situation hvor man med 90% sikkerhed vinder alle hans chips er altså ikke så skidt. Slet ikke hvis alternativet er at pushe på flop og vinde en relativt lille pot. Jeg
vil påstå at mit read på ham var spot-on!
,
Det er så bare lidt ærgeligt når man ender i de sidste 10%...
fundamental misforståelse du har fået ind i dit spil. men eftersom hånden ikke er til analyse nøjes jeg med sick
Jeg vil helt seriøst gerne lære. HVad er den fundamentale misforståelse?
Meget underlig hånd, unraised pot, top par med no kicker.
Hvordan i ender ALL in, well I don't get??? Don't do a "Phillp Hilm"& Fold ved første mulighed.
Men pointen er jo at han ikke pusher turn (stort overbet) med K fordi A lige er faldet. Og han pusher nok heller ikke med A fordi han vil hive lidt penge ud af mig der formentligt sidder med en konge. Han har stensikkert ikke bare limpet preflop med 33 og 44, og han havde nok foldet 34. Så har vi k3, k4 og bluff tilbage - og jeg tror altså ikke han pusher med to par eller lignende. Det stank af bluff!
Men jeg er åben for at preflop eller flop kan spilles anderledes, jeg vil bare gerne have gode argumenter
"at komme i en situation hvor man med 90% sikkerhed vinder alle hans chips er altså ikke så skidt"
underligt nok er det faktisk rigtig skidt, du kan også komme i den samme situation ved at kalde imod odds, ligeledes er det skidt.
du spiller din hånd blindt og slår udelukkende et stone cold bluff da der ikke findes noget draw han vil clicke dig med på flop og skubbe turn.
aktuelt stødte du ind i en brainfart fra villain, 95/100 gange er du crushed i dette spot og trækker enten død eller til 3 outs
intet read du kan have på villain ændrer på at du spiller hånden blindt
JEg forstår ikke hvad du mener med
"underligt nok er det faktisk rigtig skidt, du kan også komme i den samme situation ved at kalde imod odds, ligeledes er det skidt."
Resten forstår jeg, men er jo nok ikke enig i din 95/100 estimat
eftersom turn giver et draw til flushen og potten er bygget stor i forhold til hans stack er et turn skub 100% standard.
igen undlader du at kigge på hvad han kan clicke dig med på flop og skubbe turn, det er IKKE et udtryk for svaghed
decisions not results, du retfærdiggør dit spil med at du aktuelt fangede en villain i et spot hvor du normalt er trækkende enten tæt på død eller helt død
Du har 25BB, du har K 8 off, du bliver check raised. Fold& vent på et bedre spot. Han kan sagtens limpe med en hånd.
du ser yderst sjældent en villain spille en hånd på denne måde og du har ham slået med top par no kicker på dette bord.
derfor er dit flop spil helt i hegnet, du kan og må og skal aldrig ever never flatcalle hans click, det vil altid bliver fulgt op af at skub på turn.
du spiller hånden komplet i blinde og den range du sætter ham på er meget far fetched
Du spiller jo 5/10. Så burde du kunne se hvor sick hånden er?
Du skal jo slet ikke ende i den situation. Så heller repop preflop& stjæle potten.
Næ jeg er faktsik pro tour spiller, tro det eller lad være. Min profil er bare ikke opdateret
LOL@Live og Magneto
@OP
Den er fandme grim :-( Godt læst, bare sick han løber sådan en frækkert :-/
Og jo, jeg kan godt se at det er en syg hånd, det er primært derfor jeg poster den.
"derfor er dit flop spil helt i hegnet, du kan og må og skal aldrig ever never flatcalle hans click, det vil altid bliver fulgt op af at skub på turn."
På vej i seng, men glæder mig til denne er forklaret nærmere i morgen tidlig.
jeg er dybt chokeret over en pro spiller kan lave så mange fejl i en så standard hånd.
han clicker dig på floppet, hvilke hænder tror du folk gør det med ?
du vælger at flatcalle et click uden at få et eneste gram af info om hvad villain har.
turn kommer med et scarecard som han uden betænkning skubber og du vælger at calle din stack af hvor du udelukkende slår et bluff eftersom der ikke findes nogen draws som han kan have med den linie.
han clicker dit raise på flop og skubber turn og du sætter ham på luft ? igen er jeg målløs.
turbo se villain stack, han kan ikke bette turn uden at comitte sig, og han clicker ikke flop for at checke turn.
men mener at kunne huske en tråd du deltog i om at clickraiset er det nye bluff ?
jeg mangler bare stadig at se en tourvillain clicke et flop for at checke en turn oop
"du vælger at flatcalle et click uden at få et eneste gram af info om hvad villain har"
Denne går ind under den samme kategori som mit 2:51 indlæg. Omend jeg er enig i, at hvis vi går all in, får vi da noget information.
turbo, denne hånd skal afgøres på floppet, ikke ved at flatcalle et click og derefter kalde et skub.
its just not done
@Per-TOT
Edit: fejltolking.Fold flop mere er der ikke at sige.
@Turbo
LOL ok:)
Ja jeg ved godt, du caller villian ned med K 8 any day. På et K high flop.Tillykke
Jeg kunne have foldet flop, og burde måske have gjort det, men vi snakker om en supertyr der godt kan lave et CR med air på et ufarligt flop. Jeg håbede vel på at kunne få lidt information på turn, og det synes jeg også at jeg fik. Jeg tror han havde checket turn hvis A ikke var kommet, men han så chancen til at stjæle potten da et scarecard rammer. Jeg havde foldet til et push på turn hvis det ikke havde været A, for det havde vist meget mere styrke imo.
At pushe på flop giver ingen mening for mig. Han kalder med hænder der har os slået, og folder alle hænder hvor han er bagud. Og han har ikke mange outs hvis han er bagud, for han er næppe på draw (det var han jo så alligevel men altså...)
Det er fair nok at I synes at jeg spiller helt ude i hampen - jeg prøver bare at blive en bedre spiller, så kritik er altid velkommen.
per-tot, dine tanker er ikke i hampen, men i dette spot er det imho virkelig skidt. du er alt for dyb til at sætte dig selv i sådan en situation.
hvis det var crapshot blinds havde situationen været en hel anden, og spillet mod bestemte typer af villains kunne være fint, men ikke for 25 bb
Fint spillet per tot. Du lader ham bluffe alle sine chips væk og bliver ramt af en klam 4-outer.
wp.
"intet read du kan have på villain ændrer på at du spiller hånden blindt"
Øh, jo.
Hvorfor bliver tours pludselig stillet så sort og hvidt op. Selvom vi ikke spiller så dybt, er der altså stadig readbetingede beslutninger.
Jeg ville langt oftest raise PF, men hvis vi checker, kan det være okay at spille hånden som her.
Turn call er obv marginalt mod mange spillere, men vi spiller altså 4-handed. Hvis villain er en aggro satan, så lad ham hænge sig selv.
Jeg synes generelt ikke om linien i hånden, men at sige at det aldrig kan være godt er noget vås.
Man kan SAGTENS flatcalle et klik.. Faktisk var et flatcall det bedste move for ovenstående....
@per-TOT
Hvis du har det read som du siger er det jo kanon spillet og bare mega ærgeligt.
Op på hesten igen:)
synes det er glimrende spillet
At der kun er 1 (Live) der er enig med mig. Synes jeg er kanon!
For hvis alle var enig, så spillede jeg MTTs på samme måde som fleretallet.
Jeg er glad, for at de fleste kan lide den må hånden bliver spillede på.
For mig betyder det jeg gøre noget af det rigtig.
Dette er std laydown& man caller ikke ned med 25BB.
Magneto, havde den været postet i analyse uden at vise udfald havde sagen været en ganske anden
@Live og Magneto
I kommenterer en BB hånd, hvor hero ikke provider read osv. Hvordan kan i gå ind og gøre jer til dommere over, hvad der er korrekt i situationen, når i nu ikke var der?
OP havde tydeligvis en ide om, at villain ikke var super stærk på flop og beslutter enten at gå til bunds på turn, eller reevaluere action. Turn falder et A. Alligevel pusher villain og hero siger derfor, at han ikke forventer villain pushe en bedre K. Dette kan meget vel være korrekt i disse middelstore turneringer.
Mht at afgøre på floppet. Jeg ved, at turneringer handler om overlevelser. Men man må altså være mere nuanceret. Vi snakker ikke midgame eller whatever. De er dybt i pengene og målet må være first prize.
Det er derfor oplagt at tage større chancer. Derudover har villain os meget oftest crushed eller også er det omvendt. Hvorfor ikke give ham en chance for at spille sig ud af turneringen?
Jeg sir ikke floppush er dårligt. Jeg siger bare, at jeg mener i er forkert på den med jeres meget entydige kritik af OP's linje.
@Live
Jeg citerede dig tidligere, du har aldrig rigtig svaret:
"derfor er dit flop spil helt i hegnet, du kan og må og skal aldrig ever never flatcalle hans click, det vil altid bliver fulgt op af at skub på turn."
Hvis han altid skubber, er det så ikke klart, klart bedre at calle. Hvis hero vælger at gå til bunds, hvorfor så fortælle ham, at det skal han altså kun hvis han har en god hånd?
"du vælger at flatcalle et click uden at få et eneste gram af info om hvad villain har"
Vi er jo ikke i den luksus situation at vi kan sætte et raise ind og så folde til et all in. Så at bruge ordet information i denne sammenhæng er helt forkert. Eneste info vi har er heros read, bordets dynamik osv, noget i som skrevet ikke har indblik i.
@Magneto
I samme arrogante tone vil jeg erklære mig meget tilfreds med mig selv. Indlæg som dine beviser overfor mig, at der stadig er mange mennesker derude der kun ser poker som sort og hvidt. Og at der er en grund til at netop jeg spiller highstakes og du spiller lowstakes.
"I samme arrogante tone vil jeg erklære mig meget tilfreds med mig selv. Indlæg som dine beviser overfor mig, at der stadig er mange mennesker derude der kun ser poker som sort og hvidt. Og at der er en grund til at netop jeg spiller highstakes og du spiller lowstakes. "
In your face:-)
Turbo din force er vist HU korrekt ? dette er et tyrecall af dimensioner for disse stacks, ingen tvivl om hvorfor du kan lide det
"villain clicker floppet, og han vil altid skubbe turn når han er oop og med disse stacks"
det hænger du dig en del i, og som jeg skrev så er villains k-8 crushed imod denne linie 95/100 gange og intet read kan gøre dette til et godt call med disse stacks.
derfor er cc ikke en god linie her
jeg forstår ikke helt hvad du vil have mig til at uddybe.
I stil med grudge tråden tager jeg gerne last longer bets over 20 turneringer fra dig
(taber betaler samtlige buy ins for vinderen 100-215 buy ins)
Som TF skriver kan i jo overhovedet ikke udtale jer om hans spil, når i ikke ved noget som helst om villain.
Hans read sad lige i skabet og så skal han have "OMG" osv for ikke at spille abc poker. tsk tsk.
@Live
Okay. Sluk computeren, gå en tur og kig så på HELE tråden igen.
Du fremstår jo mega donket.
Hvor min force ligger er ret ligegyldigt i denne diskussion, men SH NLHE og HU SnG, hvilket du udemærket ved.
Jeg gider ærlig talt ikke fremhæve de samme citatet 1 gang til, det kan du åbenbart ikke forstå. Her er dog en ny:
"det hænger du dig en del i, og som jeg skrev så er villains k-8 crushed imod denne linie 95/100 gange og intet read kan gøre dette til et godt call med disse stacks."
-Hvordan kan du være så firkantet??? Spiller du med en facitliste, et bestemt PF/Flop/Turn/River chart fra en eller anden begynder bog?
Anyway, det her er sgu for dumt. Ved ikke, hvordan jeg skal få dig overbevist.
Jeg gider selvfølgelig ikke spille 20 donkaments for at bevise noget overfor en spiller, der lige har udpenslet sine egne mangler.
Gl med pokeren og lad være med at had mig, det er kun 1 hånd, 1 diskussion etc osv og alt det der...
"I stil med grudge tråden tager jeg gerne last longer bets over 20 turneringer fra dig"
Er det hvor langt man kan komme, eller hvor mange $ man kan tjene ind? Jeg kunne muligvis godt være klar hvis det sidste er tilfældet...
Jeg er seriøst chokeret over denne tråd. HERO spiller denne hånd superbt! Hans reads passer, og som hånden er spillet er han ALDRIG chrushed 95/100, nærmest tværtimod....
At OP så endda kan holde en så fin tone efter at være blevet halshugget er fandeme flot, super fedt at du vil forsøge at lære fra denne tråd OP - desværre er dine to kritikkere vist langt bag dig når det kommer til tours, så tror ikke du skal ligge for meget i det...
Jeg kunne finde de første 10 citater i denne tråd, og hagle dem ned, men kan sgu næsten ikke overskue det.
Men altså, stacks, prizepool, reads og spillestilen taler alle FOR at calle hans flop raise, og hans skub på turn. Det kan der ærligt talt ikke være den store diskussion om...
OP - pisse sur måde at slutte en tour af på - den må sgu give en god bonus på skrubkontoen til en anden god gang!!!
Synes sgu også at dine (Live) betragtninger og konklusioner er en smule donket.
måske jeg er weak når jeg er så dyb på et FT, dunno, men denne linie kan jeg simpelthen ikke se være plus ev selv med read der siger supertyr.
jungleras, vi kan godt prøve at sætte noget op for lirens skyld
evt hive flere med i den, kunne være maks lir
@ live, det handler jo ikke blot om at være weak.
Vi er jo alle enige om at vi langt langt oftest er WA/WB her - hvorfor et flop skub er helt horribelt...
Derudover kan tourspillere sgu til tider ligge lidt for mange kræfter i overlevelse, og at plus 20bb er en formue - i et aggro shorthanded endgame er 25bb altså ikke en formue, og med udbetalinger som i denne tour (og næsten alle andre), handler det jo for alvor om sejren her, intet andet.
At vi er uenige om hvor ofte vi er knust med denne linie er vel fair nok, selvom jeg synes du tipper den alt alt for meget til "vi er knust" delen, men at skubbe flop, og samtidig argumentere for at vi er WA/WB er imho meget selvmodsigende....
Mht grudge tingen var det nu mest bare ment som provokation. Jeg har normalt respekt for dit tour game, men synes du var meget meget langt fra i denne post. Spiller mest cashgame for tiden, og et grudge væddemål i tours kunne let blive en halvlang og besværlig omgang hvis man bare på nogen som helst måde skal forsøge at gøre det bare lidt "ikke tilfældigt"...
Men altså, siger jo aldrig nej hvis det rette setup kommer ;)
pm sendt,
angående hånden, der skal et psyko read til før jeg kan se dette som værende korrekt play.
et skub på flop er ligeledes ikke optimalt, omend vi kan fjerne hænder der vil skubbe turn som spillet og har os slået.
jeg ligger meget vægt på villains flopclick, dette er noget specielt og medmindre jeg har set ham gøre dette med ren luft før så vil jeg ikke involvere mig i en pot hvor jeg er så forholdsvis dyb og nemt kan spille videre, og endda med en aggro spiller til højre for mig, vi har en fin stack og en ønsværdig position.
hero siger jo selv han ville have foldet hvis netop A ikke var kommet, dvs han kalder kun et skub hvis der falder en af 9 outs på turn, dette betaler han 10% af sin stack for.
og jeg har aldrig set et flop click fra en aggro oop villain blive fulgt op af et check i endgame af en turnering
@Turbo
@Live skrev:
"Turbo din force er vist HU korrekt ? dette er et tyrecall af dimensioner for
disse stacks, ingen tvivl om hvorfor du kan lide det"
Enough said!
Jeg vil ikke tag MTT råd fra dig om jeg så fik betaling!
Hahahahhahhaa
Du er sgu god lir. Så dum, så naiv og så alligevel så kæk.
Glæd dig til at læse dine indlæg igen om et par år, man plejer at få sig et chok.
Weeeeee:D
"Du er sgu god lir. Så dum, så naiv og så alligevel så kæk."
Den er faktisk meget nice:)
Du er cool nok Turbo:D
Troops?
Sure, whatever troops er...? :-)
Hvis man går og tror, man ikke altid ved så meget om poker, som nogle af cheferne herinde, så skal man bare læse "Live" og "Magneto's" posts, så får man lige pludseligt super meget selvtillid.
Per-TOT.
Well played.
"Troops?"
Det blev dagens griner. Jeg tror og håber at Magneto mener "truce".
Ups Truce self. my bad
@Sailor
Glad for at vi giver dig, super meget selvtillid:)
Nu smutter jeg lige i køkkenet, der jeg har gang i toast maskinen:)
magneto "sailor wanna hump hump bar" udstiller påny sine talenter.. FUCKING HILARIOUS !
Hehe truce it is. Tænkte også du mente noget lignende, omend den var svær at fange :p