Overbet med trips

Man kan vel kategorisere TimeoDanaos som LAG, han har flere gange lavet "plays" imod mig hvor jeg har været nød til at folde.
En enkelt gang har jeg fanget ham med et hus hvor han sad med rags

$50 NL Texas Hold"em - Wednesday, November 23,

Table Table 69427 (Real Money)
Seat 3 is the button

Total number of players : 10

Seat 9: SolidState3 ( $41.35 )
Seat 10: TimeoDanaos ( $73.75 )

wongyal posts small blind [$0.25].
joyce57 posts big blind [$0.50].

** Dealing down cards **
Dealt to SolidState3 [ Js Ad ]
ginobliiiii folds.
blueboy2323 folds.
no_can_do calls [$0.50].
SolidState3 raises [$1].
TimeoDanaos calls [$1].
tehmonk folds.
SejeJakob folds.
iPoker_ folds.
wongyal calls [$0.75].
joyce57 folds.
no_can_do calls [$0.50].

** Dealing Flop ** [ 8h, 9h, Jd ]

wongyal checks.
no_can_do checks.
SolidState3 bets [$2].
TimeoDanaos raises [$6].
wongyal folds.
no_can_do folds.
SolidState3 calls [$4].

** Dealing Turn ** [ Jh ]

SolidState3 is all-In [$34.35]

Er det for aggresivt?
Har ham enten på de to små par eller en svagere knægt

Det er skidt - af flere årsager:

1 - Hvis han var på et stonecold bluff på floppet, kan han umuligt calle det bet.
2 - Hvis han semibluffede med et flushdraw, har han nu completed.
3 - Hvis han sidder med to mindre par, lægger han sig nu i stedet for at prøve at repræsentere den tredje knægt.
4 - Du får kun et call fra en svagere knægt i den hånd, hvorfor du ikke udnytter, at han givetvis bluffer en del mere end normalt.

- Asger

Umildbart vil jeg mene det er for aggressivt. Hvis han har 89 så smider han nok her. Hvis han har svagere knægt ja så tjener du, men det er da vel også snart den eneste hånd du kan vinde imod..
Du er ikke bange for straight eller flush?
Hvis han er LAG så raiser han vel typisk floppet på et godt draw.

Skal jeg så hellere checke? ville det ikke give ham mulighed for at repræsentere en flush?
Kan godt se det var forkert at bette så meget..

Jeg leader for potten, og afventer hans move.