Overbet pot virker det?

Jeg tænkte vi skulle have en debat om overbets. Så kort fortalt, virker det? Tips modtages gerne.

Jeg synes det er pænt blandet, hvis det skal virke mener jeg, at det burde være en af selve grundstenene i ens spil. Så for mig at se kræver det en i forvejen rimelig aggressiv stil, fordi sporadiske overbets har en klart anden virkning. Jeg kender imidlertid kun til en der kan få det til at virke, og det er isildur. Men, se på hans swings, de gør avs ;).

Hvis man har fået skabt sig et fishy image eller, at man er en der bluffer meget, så er det ret genialt synes jeg, og folk kan finde på at kalde med alt muligt :-)

Salt And Pepper skrev:
Jeg synes det er pænt blandet, hvis det skal virke mener jeg, at det burde være en af selve grundstenene i ens spil. Så for mig at se kræver det en i forvejen rimelig aggressiv stil, fordi sporadiske overbets har en klart anden virkning. Jeg kender imidlertid kun til en der kan få det til at virke, og det er isildur. Men, se på hans swings, de gør avs ;).

Sindsygt villain/spot-afhængigt.
Og husk lige at uddyb om vi snakker cash, sng eller mtt. Det fungerer i det hele, men hvis du vil have "tips" er det vigtigt at vide om vi er 200bb dybe eller har en stp-ratio på 1,5.

Kom nu med noget mere info. Det er simpelthen for bredt et spørgsmål.

Men ok, du spørger om det virker. Ja, det virker hos mig.

Som Sauron så fint siger, så er det virkelig afhængigt af spottet og hvem man spiller imod.

Ok, hvis vi starter med NLHE 6-max 100 bb dybe. Altså hvis man dobbeltpotter skal modstanderen være lidt mere sikker i sin sag før han caller. Så man kan bluffe mere. Men så igen hvis modstanderen spiller a la 20/16 og kommer til floppet så er det jo nok ikke mellemskrald hver gang. Og det er vel typisk den slags hænder man får til at folde.

Stadig meget bredt. Preflop stats er en ting - tendenser er en hel anden.

Har valgt at sakse et indlæg fra en giga-renser som blev spurgt om noget af det samme:

I'm pretty tired so won't be writing a whole article about overbetting.

But in a nutshell when you are against player who is weak/bumhunter/nit and he tries to take a potcontrolling line it's the number one spot to overbet bluff. They don't wanna see an overbet when they try to potcontrol and most of them will fold rather than call. And if someone calls then just make a note and start to make overbets as value against him.

Overbetting against good regs becomes far more interesting since they know that you know that their range is weak and they know it's a good spot to overbet bluff (and that you are capable of doing so). Against good players I use overbetting mostly just from a gut feeling. Against them I overbet as much bluffs as valuebets when against weak players I overbet bluff more because they are just not gonna call it very often.

Obv board matters a lot too. If you overbet river on a board where all draws have missed even nits can call it down. But when something like flush hits and you know for sure that nit won't have a flush it's super good spot to bluff.

@ Fedesen

Det er bare lidt for unuanceret til at man kan diskutere noget konkret.

Om overbets "virker".. Altså om det nogensinde er +EV? Ja. Selvfølgelig er de det. Men det kan man bare ikke bruge til så meget.

@Fedesen

Find 3 forskellige HH, og så tror jeg PN mere end gerne vil hjælpe dig :-)

Svar nu lorte PN... virker det eller hvad?

Der er ikke andet for end at prøve sig frem.. :)

manonfire styr dog dit sprog!!

Som overskriften lyder - Ja så virker overbets! Nogle af jer andre er inde på det, for kommer meget an på spottet. osv. osv.

Maister skrev:
manonfire styr dog dit sprog!!

Som overskriften lyder - Ja så virker overbets! Nogle af jer andre er inde på det, for kommer meget an på spottet. osv. osv.

Maister skrev:
manonfire styr dog dit sprog!!

Som overskriften lyder - Ja så virker overbets! Nogle af jer andre er inde på det, for kommer meget an på spottet. osv. osv.

Overbetter altid mod fisk, der kalder alt! Obv med nuts:)

Det virkede denne gang

Hand Information
PokerStars No Limit, 150 BB (8 handed).

Table Information
Seat 1: vitalmd ($2775)
Seat 2: zi_allen ($2775)
Seat 3: gabyro757 ($3910) Dealer
Seat 4: gendos85 ($19665) Small Blind
Seat 5: celticboy04 ($14760) Big Blind
Seat 6: xochypikachy ($3000)
Seat 7: u_sug_me ($12085)
Seat 9: massia001 ($8260)

Dealt to u_sug_me


Preflop (Pot: $225)
xochypikachy: FOLD
u_sug_me: RAISE $300
massia001: FOLD
vitalmd: CALL $300
zi_allen: FOLD
gabyro757: FOLD
gendos85: FOLD
celticboy04: CALL $150

Flop(Pot: $975)


celticboy04: BET $300
u_sug_me: RAISE $900
vitalmd: FOLD
celticboy04: CALL $600

Turn(Pot: $2775)


celticboy04: CHECK
u_sug_me: BET $1650
celticboy04: CALL $1650

River(Pot: $6075)


celticboy04: CHECK
u_sug_me: ALL-IN
celticboy04: FOLD

ShowDown:
u_sug_me MUCKS


u_sug_me
[replay]12490[/replay]

Jeg bruger det tit i PLO. Folk bliver herre liderlige og snapper med toppar

Jeg håber, det er et level, at du overbetter potten i PLO Stalker:-)

Haha:))