Enjoy.
***** Hand History for Game 5705765819 *****
$200 NL Texas Hold'em - Saturday, February 24, 10:45:15 ET 2007
Table Table 125917 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: wally330 ( $340.68 ) ♥
Seat 3: Helderr ( $798.20 )
Seat 4: horseburger ( $160 )
Seat 6: Anytw0 ( $375.25 )
Seat 1: iCleanYou ( $286.40 )
Seat 5: ILL_catch_u ( $188.15 )
Anytw0 posts small blind [$1].
iCleanYou posts big blind [$2].
** Dealing down cards **
Dealt to iCleanYou [ T♠ Q♠ ]
wally330 calls [$2]
Helderr folds
horseburger folds
ILL_catch_u folds
Anytw0 folds
iCleanYou checks
** Dealing Flop ** [ 7♦, 9♥, 8♣ ]
iCleanYou checks
wally330 checks
** Dealing Turn ** [ A♦ ]
iCleanYou checks
wally330 checks
** Dealing River ** [ J♠ ]
iCleanYou is all-In [$284.40]
wally330 calls [$284.40]
iCleanYou shows [ T♠, Q♠ ]a straight Eight to Queen.
wally330 shows [ T♦, 8♥ ]a straight Seven to Jack.
iCleanYou wins $570.80 from the main pot with a straight, Eight to Queen.
Overbetpush FTW!
lol chrisj og så flamer du på mig... den her ligger du sku selv op til.
RYK NED I LIMIT
chrisj
jeg tog det faktisk seriøst sidste gang du skrev noget i en post fordi jeg respekterede dig indtil andet var bevist....
hmmm pisfisk? jeg tror at den røg der... forvent ikke mere herfra...
Jamen jeg er skam også meget seriøs, men, at du skriver sådanne en kommentar fordi jeg overbetpusher.. Du har vel set, at jeg er i BB, og at jeg ikke limper, som du måske kunne tro.
why teh hate?
Hvad er der galt med den her hånd? Std. overbet, helt fint da.
Mickey
"Hvad er der galt med den her hånd? Std. overbet, helt fint da."
LMFAO. Better 284 i en 4$ pot. LOL
mickey, jeg ved ikke hvorfor johnson skriver som han gør. Mener også det er rimelig std. overbet.
Øh, Hero fik et call, gjorde han ik ? Prøv at regne lidt på hvor sjældent han behøver at betale 284$, sammenlignet med hvad du vil bette (hvad er det, 4? 6?)
Mickey
NhtyWp, vil du hellere bette 4$? Jeg tager anyday chancen for at miste 4$ i value.
det er så latterlig en hånd at det er til at brække sig over og en fuldstændig ligegyldig post, måske også derfor andre skriver "du er dygtig" og "wp fish"
alene det faktum at du synes den hånd er vild og poster den herinde er grundlag nok til at du burde spille i lavere limit. det er et klart bevis på at du ikke har spillet nok hænder.
det flop bettes forresten 10/10 gange
Blev du kaldt dramaqueen i skolen johnson?
Hvor skriver jeg den er "vild"?
Ligegyldig post? -> tjek kategori idiot. (desuden skulle du vist nødigt snakke mr. forklar mig denne tryllekunst)
Spille lavere limit? Behøver jeg ikke pt.
har du en trang til at vise andre hvor god du(tror du) er?
ChrisJ
Synes du skal bette floppet. Men kan da ikke se, hvad de andre har i mod den her post. Det er da blær at få en til at betale 284$ ind i en pulje på 4 $, vi kan så diskutere, hvor meget skill det kræver og om hånden er godt eller dårligt spillet. Men blær er det da...
du poster den fordi du synes den er vild det jo klart om det er fordi du synes villain er vild eller hvad I dont know...
hvis andre skulle poste hænder ala dette i den kategori ville der jo være et par 100 stykker om dagen.
nej har ingen trang.. har du et mindreværskompleks siden du har trang til at kalde andre for 'pisfisk' og 'idiot'? Ligger der noget inden i dig der gør at du føler dig bedre tilpas når du lige bruger den slags ord for at understrege din pointe? Fordi det virker ærlig talt rimelig dårligt når man inkluderer den slags i ens sprog.
Hvis du ser hvad jeg har kritiseret dig for har det udelukkende været dit pokerspil.
Jeg leader også ofte floppet, men det er da ikke HVER gang hvis der sidder de forkerte spillere ved bordet, jeg synes skam Hero's linie er HELT fin.
At hånden bliver posted her er da fuldstændigt ligemeget, det er jo bare en "blære" eller "sjov" hånd. Jeg kan slet ikke se hvad i skriger op om.
"vi kan så diskutere, hvor meget skill det kræver og om hånden er godt eller dårligt spillet."
Floppet kan måske diskuteres, Turn er da et easy check, river er perfekt spillet.
NhtyWP, du blev så stille lige pludselig? Har du ikke flere guldkorn at dele ud af?
Johnson, har du noget personligt imod Chris? Sektionen (den kan man så hade eller elske) er her nu engang, og denne hånd passer da fint ind under en sjov hånd - Det er da sjovt at se Villain betale så meget af med max en split pot.
Mickey
johnson, hvor er det skoen den trykker? Du har så travlt med at flame hvergang vi "lowlimit spillere" poster, men så snart det er highrollerne, så er du brun om munden?
Og hva så, hvis der er 100 af disse post om dagen? du kan vel bare lade være med at læse dem.
Som spillet er det jo et easy riverpush. Jeg har personligt dårlig erfaringer med at slowplaye, så det gør jeg ikke. Jeg spiller btw heller ikke NL200.
Nej har ikke noget personligt mod chrisj andet end der har stået i denne post hvilket er myntet på hans poker.
Det jeg har noget imod er at han af en eller anden grund synes at jeg slikke folk på de høje limits og deres posts i røven og skider på low limit.. en holdning jeg ikke selv kan nikke genkendende til overhovedet! Jeg skider lige meget på NL 1000 hvis det er dårligt spillet som NL 25.. nu er det bare sådan mr. chris at der nok er en del flere fejl i en NL 25 hånd og derfor der bliver nævnt flere dårlige ting der fra min side af...
men vil da med glæde se en 10 af de her tråde hvor jeg slikker highrollers i røven?
og hvorfor ikke en 10 stykker af dem hvor jeg skider på low limit?
har lavet en del posts herinde så det skulle vel være nemt når du skriver den beskrivelse på mig
Mickey@
Jeg har andet at give mig til ind at sidde og stene pokernet 24/7 (unlike others?)
Som mange andre i denne tråd, mener jeg, at hånden er helt hen i skoven. Han better 284 ind i en 4 pot og han bør kun få betaling af 10Q, som han også selv holder. Jeg caller i hvert fald aldrig i villains spot med blot en 10'er.
Et overbet er måske på sin plads, men så better jeg oftere 10 eller noget i den stil og reraiser han han mit bet, er jeg ikke modstander af endnu engang at overbyde en smule. MEN at skubbe 284$ ind i en 4$ er hjernedødt poker.
"Et overbet er måske på sin plads, men så better jeg oftere 10 eller noget i den stil og reraiser han bettet, er jeg ikke modstander af endnu engang at overbyde en smule. MEN at skubbe 284$ ind i en 4$ er hjernedødt poker."
Helt korrekt, at skubbe her er VINDENDE poker, du skulle tage og prøve det.
Der er nok donkede Villain's derude til at det her push bliver profitabelt.
"Jeg caller i hvert fald aldrig i villains spot med blot en 8'er."
Tillykke, du er ikke ligeså donket som Villain - Hvad er din pointe ?
Mickey
At man í mange tilfælde sjældent bør få betaling af en 10'er og derfor kun BØR få betaling af samme hånd, men okay det er lidt tid siden jeg har spillet 1/2 steady, så jeg overvurderer måske niveauet.
"Helt korrekt, at skubbe her er VINDENDE poker, du skulle tage og prøve det."
Ja for jeg er jo ikke vindende....eller
lol sødt lille overbet:) Og vil da så gerne lige sige at hvis jeg multitablet kunne jeg snildt finde på at kalde med 10'eren, hvis der bare skulle tages en hurtig beslutning.... Ville dog nok tæve mig selv gul og blå for det bagefter:)
@ChrisJ
hvornår får jeg de 10 posts hvor jeg slikker highrollers i røven? eller har du tænkt dig at tage ordene i dig igen
Du skal have villain til at kalde all-in 1 ud af 71 gange før det er +EV ift. hvis du havde valuebettet 4.
I like, nh wp...:-)
Må folk nu ikke engang blæde sig? :)
suk PN
Djoffer det er ikke et call, kun nøderne gør sådan.