Overbets NL100

Jeg er lidt i tvivl om hvilke overbets der bør calles.
Her kommer lidt eksempler.

----------------------------

1.

150bb dyb mod villain2 (BB). Jeg sidder i CO

MP raiser til $4 jeg reraiser i CO til $14 m Q♥,Q♠ der foldes til BB som går ai for $150 MP folder, hero???


------------------------------

2.

100bb dyb mod villain

Jeg er i mp og raiser K♣,♦K til $4. Villain caller i BB.

Flop: J♥, 7♦, 4♠ pot: $8,5

Villain bets $7 Hero calls. (plejer at raise, men mixer det lidt op, da floppet er tørt)

Turn 5♠ pot: $22,5

Villain goes AI for $89, Hero??

Du har slet ingen reads, stats eller andet ?

Readless folder jeg begge ret nemt.

tjaaah. readless?

QQ er instant-fold i min bog.
ken anden er straks værre. readless hælder jeg til call, men synes sgu altid donksne viser 2 par eller straight her, så det afhænger af jeres historie

uden reads folder jeg QQ i det spot

KK caller jeg. Der er ikke tvivl om at Villain er donk, og derfor kan jo sagtens sidde med random J.

Synes tit at donksene gør sådan med hænder de ikke ved hvordan de skal spille.

DEn første kunne meget nemt være AK eller JJ. AA og KK er det de færreset der spiller på den måde.

Den anden tror jeg at jeg er slået. to par, trips eller lign. Men kunne også være en hånd som J6...

hånd 1: 150BB er lidt klamt, men tror tit man vil se AK i det spot hos villain, dog folder jeg sgu nok i praksis.

hånd 2: fold, synes altid man ser min. to par i sådan et spot. så fold readless.

hånd 1 må være et fold readless tror ikke på vi ser j,j tit nok her til at det er profitabelt at calle, og hvis vi gør det så tager vi nok hans penge senere...
Hånd 2 snapper jeg, kan ikke se villain sidde med noget bedre end os som bliver spillet så hårdt, hvis han flasher et set så får han en lille note...

QQ 150bb dyb er et fold uden reads. Donk? = instacall.

KK kan ikke være andet end et call. Jeg er overrasket over, at så mange vil folde her.
Han spiller sjældent et set eller 2 par sådan her. Det er nærmere en medium hånd formentlig med et draw. 76 er et godt bud.
Snap-call!

Smækker lige et eksempel mere på - undskyld OP:

-----------------------------------------------

3.

300bb dyb mod villain (NL25 SH, 3 handed)

Knappen open limper, villain completer i SB og HERO checker i BB med 8♣9♣

flop A♣X♣X♣

villain checker, hero checker (Knappen er MEGA aggressiv post, og forventer at check-raise her 9/10 gange), men knappen checker bag.

Turn rag non-klør

villain åbner med 2bb, hero siger 9bb, knappen folder og villain kalder.

river rag non-klør

villain åbner med 8bb, hero siger 30bb hvorfefter villain smækker noget der minder om 250bb mere på bordet.

hero?

jeg er også på ludos vogn...

Jeg har set nok AK,AQ,JJ,TT overbette AI før floppet, så jeg caller...

Hvis det er en donk ligner han en klar AJ i anden hånd..

Hånd 1 er lidt mærkelig at kommentere på uden nogen viden whatsoever. Men som udgangspunkt folder jeg QQ og giver ham credit for at skubbe 150bbs cold vs et raise og 3b inden ham.

Hånd 2 er selvfølgelig et meget nemt call. Tænk over hans linje og hvordan du forventer han højst sandsynligt vil spille stærke hænder, specielt på så tørt et board. Call og forvente villain er drawingdead +50% af gangene. Hånden var mere interesandt hvis du havde Ahøj, men den ville jeg oftest nok også snappe.

Hånd nr. 1 har nok meget at gøre med ens spillespil!

folk der folder QQ folder ligeledes AK?! Hvorfor flippe om 150BBs når vi kun har 14 investeret..

@Svenningsen

Du har set, at det er BB, der 4-better, ik? Det lyder til, at du vil kalde den. Er det rigtigt forstået?

Der bliver sjældent cold-4-bet-bluffet på NL100, efter hvad jeg har set. Slet ikke hvis folk ikke kender modstanderne.

Hånd 1 - hvis i begge er nået op på 150 bb - så må du da vide lidt om hvordan han spiller?

Ellers vil jeg da sige at hvis man nogensinde skal smide QQ pf, så må det da være her..

Hånd 2 - Her vil jeg nok reraise floppet, men som spillet må du lukke øjnene og kalde.

Hånd 3 - Ligeledes luk øjnene og kald.

Havde faktisk en hånd meget tilsvarende den første i dag.

Villian raiser til 4 UTG, der er en caller mere og jeg szuezzer til 14 med KK. Han går nu all in for ca. 100 (jeg dækker)...

Jeg caller hurtigt, og han har AKs.......

er eks 1. short eller fullring?

De er alle 6 max.

Jeg valgte at calle m QQ, da jeg synes jeg havde set meget tardet action som coldcalls m 57o og en anden der skubbede Q5s. Havde ikke helt styr på hvem de var, da jeg 6 tablede. Men kan godt se det var skidt. De overbets pf skal jo kun calles m KK og AA (hvis man ikke har set dem gøre det før self).
I øjeblikket tænkte jeg bare at han aldrig ville spille AA og KK sådan.

KK snapcallede jeg osse. Her har de meget tit xJ. Denne gang var det dog et set i 7'ere