Jeg har problemer med begrebet overcalls på river, og benytter mig sjældent af det, hvilket jeg ser som en mangel i mit spil. Jeg spiller helst low limit (2/4) loose passiv borde, og netop her, mener jeg, at det kan være nyttigt af benytte sig af.
Tråden her er ment som en generel diskussion, hvor folk også kan poste hænder.
Håber at folk vil deltage aktivt.
Starter med at poste en hånd, hvor jeg ikke mener at jeg blot skal calle river, for at få et ekstra BB, men måske er det forkert:
Party Poker 2/4 Hold"em (9 handed) converter
Preflop:/ Pumpstick is MP2 with 9♥, Q♥.
UTG calls, UTG+1 calls, 1 fold//, Pumpstick calls, MP3 calls, 2 folds//, SB completes, BB raises/, UTG calls, UTG+1 calls, Pumpstick calls, MP3 calls, SB calls.
Flop:/ (12 SB) K♠, K♥, J♥ (6 players)/
SB checks, BB bets/, UTG calls, UTG+1 calls, Pumpstick raises/, MP3 folds, SB folds, BB calls, UTG calls, UTG+1 calls.
Turn:/ (10 BB) T♥ (4 players)/
BB checks, UTG checks, UTG+1 checks, Pumpstick bets/, BB calls, UTG calls, UTG+1 calls.
River:/ (14 BB) A♥ (4 players)/
BB checks, UTG checks, UTG+1 bets/, Pumpstick raises/, BB folds, UTG folds, UTG+1 calls.
Final Pot:/ 18 BB
Results in white below:
UTG+1 has 3s Qc (straight, ace high).
Pumpstick has 9h Qh (straight flush, ace high).
Outcome: Pumpstick wins 18 BB. /
Overcalls
Fint raise på river, men lad være med at raise på floppet. Der er høje kort på bordet kombineret med et par, hvilket forringer dit draw betragteligt.
Først ved jeg ved ikke om jeg ville ha callet den hånd i den position, det er ihvertfald en marginal hånd.
Men ellers syntes jeg du spiller den meget godt. Dit raise på floppet går jeg udfra er for et freecard hvis du ikke rammer. Det move syntes jeg i din position slet ikke er tosset, specielt fordi BB næsten helt sikkert vil bette river hvis du får dit free card på turn og derefter rammer på river.
Er der ikke nogen som har nogle gode overcalls handhistories de vil dele? eller er der ikke nogle på Pokernet som praktiserer at prøve at fremprovokere det?
Jeg tror det er svært at praktisere Pumpstick. Jeg kan godt finde på det, hvis jeg rammer et monster på river, bliver bettet ind i og er "next to act". De fleste kalder ikke et raise, men vil gerne kalde et enkelt bet på river, især hvis potten er stor.
Det er sku nok lidt svært...!
Havde han kaldt dit raise, havde du nok ikke postet tråden! :)
Havde du bare kaldt den, havde du bagefter spurgt dig selv (og måske os) om det var rigtigt bare at kalde en Royal Flush!
(Efter min mening skal den da et eller andet sted have gaz´...)
Men jeg kan sagtens se, hvor du vil hen, tror bare det er svært at generalisere...!
Daniel
at man så better sådan en lortehånd på river er jo utroligt - men flot hånd - og forståeligt du er i tvivl om hvorledes den skal spilles - det er jo en marginal hånd :)
@Pump
Jeg synes det er korrekt at hæve i den konkrete hånd, da der kan være et fuldt hus derude, som vil genhæve.
Jeg vil typisk gå efter overcalls, når jeg ikke har nuts, og der er en lille chance for at agressor vil genhæve. Et eksempel kunne være at have AK på et 5QA6K bord; jeg har mener at kunne sætte agressor på AQ, med en lille chance for 66 eller QQ, og ham bag mig vil syne med ethvert A.