Jeg kunne godt tænke at høre jer andre hvordan i har det med overcards på floppet ( tænker her på AK og AQ). Jeg synes de er forholdsvis nemme at spille i multiway pots hvor man bare kigger på pot odds og på floppets sammensætning. Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres indgangsvinkel til dem når i er heads up el. i 3 way potter. Min indgangsvinkel til dem er som følger.
Heads up: Jeg spiller dem meget aggressivt. Hvis jeg er preflop raiser el. reraiser (det er jeg praktisk taget altid) better jeg selvfølgelig altid ud. Hvis jeg raises og er ude af position caller jeg og har stor tendens til at calle hele vejen medmindre jeg ved at min mostander ikke er tricky. Hvis jeg er reraiser caller jeg faktisk altid i bund pga. pot størrelsen. Jeg er utroligt bange for at folde til en raise på floppet da jeg tror at folk vil forsøge moves overfor mig, hvis de ser jeg er i stand til at opgive her(stemple mig som weak tight). Har jeg ret? Hvis i raises på floppet opgiver i så ofte på turn flop el. turn? Jeg har på fornemmelsen at jeg spiller disse overcards lidt for aggressivt heads up i hver fald når jeg læser afsnittet om dem i Ciaffone og Briers Middle Limit Holdem bog. Skal jeg geare ned el. er det et af de områder hvor de er for weak tighte?
3 way pots: Hvis min modstander byder ud imod mig el. raiser mig på floppet efter at jeg er preflop raiser giver jeg dem noget mere respekt. Undtagelsen er at jeg kan sætte dem på et draw. Hvis jeg kan det vil jeg ofte raise hvis jeg derved kan ekskludere 3.manden. Nogle gange vil jeg ryge ind i en mand der virkeligt har en hånd, men ofte har han et draw og andre gange vil jeg købe. Kan jeg ikke sætte ham på et draw henholder jeg mig til pot odds medmindre min modstander er tricky og kan finde på at byde ud mod en preflop raiser med overcards. I 3 way potter er jeg iøvrigt langt mere på linie med Ciaffone og Brier.
Til tider synes jeg det er ekstremt frustrerende at spille overcards. Man ved ofte ikke hvor man er og betaler ofte nogle bet hvor man er bagud uden pot odds, men omvendt kan jeg også lide at man er frygtet for sit aggressive spil på floppet, og ikke opgiver nogle potter man ellers ville have vundet. Ofte er det jo potter der indeholder adskillige bets pga. preflop raises.
Hvis der er nogle der har nogle interessante hænder må de meget gerne poste dem, så vi kan få en diskussion i gang og ellers må I meget gerne bare beskrive jeres indgangsvinkel til dem.
Overcards på floppet.
Ja, det kunne jeg også godt tænke mig at få lidt ekspert-input på.. Nedenstående hånd fik jeg lidt kommentarer for pga turn-bettet.. Jeg mener stadig det er rigtig spillet - ville have checket river hvis ikke jeg havde ramt. Hvis jeg havde checket turn, ville han jo bette hvis en blank ramte på river og så ville prisen være den samme. (Det skrev jeg selvfølgelig ikke til dem i chatten..)
Afhænger utrolig meget af modstanderen hvad jeg gør. Hader at blive checkraiset på turn...
Party Poker 5/10 Hold"em (9 handed) converter
Preflop: Hero is Button with A♣, K♣.
UTG folds, UTG+1 folds, MP1 folds, MP2 folds, MP3 folds, CO raises, Hero 3-bets, SB folds, BB folds, CO calls.
Flop: (7.40 SB) 7♣, 3♦, J♦ (2 players)
CO checks, Hero bets, CO calls.
Turn: (4.70 BB) T♥ (2 players)
CO checks, Hero bets, CO calls.
River: (6.70 BB) K♥ (2 players)
CO checks, Hero bets, CO calls.
Final Pot: 8.70 BB
Results in white below:
CO has 8h 8c (one pair, eights).
Hero has Ac Kc (one pair, kings).
Outcome: Hero wins 8.70 BB.
PS: Har du set homegame i Odense-tråden, juncker?
@Junior: Den er efter min mening spillet helt perfekt. Havde det nu været et flop som J 7 3 rainbow havde jeg taget et gratis kort, men han kan have et flush træk, 2 overcards el. et par og du har ingen mulighed for at vide hvor du står. Byd på turn og check river som du selv siger. Er din modstander nu en spiller der folder på floppet hver gang han ikke har ramt, når han står overfor en raiser el. reraiser, så kan man måske argumentere for at tage et gratis kort, men det skriver du ikke noget om, så BYD. Vedr. homegame i odense....den tråd få jeg lige finde !!!
Jo tak - mente også den var lige efter bogen, og kunne ikke forstå de mente andet...
Her er en, hvor jeg er i tvivl. Et meget farligt flop
:-/ som jeg ikke tør raise, da jeg mente han ville 3-bette med en lang række hænder
Party Poker 5/10 Hold"em (9 handed) converter
Preflop: Hero is MP3 with A♠, K♥.
UTG folds, UTG+1 folds, MP1 folds, MP2 folds, Hero raises, CO folds, Button folds, SB calls, BB calls.
Flop: (6 SB) 7♣, 5♠, 6♣ (3 players)
SB bets, BB folds, Hero calls.
Turn: (4 BB) 8♠ (2 players)
SB bets, Hero folds.
Final Pot: 5 BB
Results in white below:
No showdown. SB wins 5 BB.
@Junior: Her mener jeg at du har et klart fold allerede på floppet. Boardet er totalt skræmmende overfor blinds spillere. Det er muligt at du kan være heldig at sb nogle gange kun har et draw, men meget ofte vil han have et par+draw, 2par el. straight. Jeg mener ikke at pot odds 7:1 er nok i dette tilfælde, hvor du langt fra vil vinde hver gang du rammer på turn: Du er jo under alle omstændigheder tvunget til at fold på turn når sb better ud igen. Dette er efter min mening et skoleeksempel på hvornår man skal være i satnd til at smide overcards i en 3 way pot.
Ja du har ret. Håber jeg kan se det næste gang. Eneste undskyldning er at SB var "irriterende agressiv"
Hvad hvis jeg havde haft en enkelt klør i hånden?
Jeg mener ikke at det vil være nok til at gøre din hånd spilbar når man tænker på det koordinerede flop.