Spillet er nl 50 på crypto. Eff stackes mellem hero og villan er 55. Først et par ord om villan. Han spiller meget løst pre. Raiser på knappen hver gange og hvis der er 1 limber raiser han ca 75% af gangene. Han cb altid, og er ikke bange for at skyde 2 barrol. Han har vist en masse skidt og møg op, men jeg har dog kun set ham stacke af, men 2 nut stright mod en anden som havde trips som blev til fuldt hun - altsår, han er ikke dårlig. Jeg har dog svært ved at vurdere om han er en klog/go LAG, eller om han overspiller for meget.
Jeg har villan på 2 bordet, og bordet hvor hånden blever spillet har jeg været ret TAG - har dog været inde og 3 bette han butom raises flere gange, da jeg sidder i BB. Men det andet bord vi spiller, spiller jeg ret LAG, ved ikke om han har lagt mærke til det.
Til hånden:
Jeg samler J♦ J♣ op UTG og raiser til 2 $. Alle folder på nær villan i bb som siger 6 $ (dette har han ikke gjort på noget tidspunkt endnu mod mig). Jeg caller.
Flob:
2♦ 2♣ 3♠
Villan better 8 $, jeg caller
Turn: 8 ♦
villan chekker, Hero?
Tager vi et gratis kort, eller skyder vi turn? hva er planen på river? hvad sætter vi villan på
(potten er ca på 30 og vi har ca 30 tilbage)
overpar mod lag villan ; nl 50
Check? hvilke hænder checker en lag som slår dig her? 22, 33 88 max. men dem går jeg broke til. da et check ville give fri kort til ak aq aj og alt muligt andet møj.
pusher hver dag.
@Xizor
Hvorfor checke når du er foran - skal han virkelig have et gratis kort??
Hero er så committed med en god hånd mod LAG villian.
Lad os antage et check og vi ser Q K eller A på river - vi får en alt for svær beslutning og ofte kalder vi her fordi vi er nysgerigge.
LAG checker aldrig AA KK QQ med det board på NL 50.
Jeg tror ikke du forstår, vi checker fordi han folder mere eller mindre alle hænder hvis vi better. Sandsynligheden for at han har et par er lille, derfor vil vi gerne have HAM til at bette, han caller jo næppe med k-høj hvis vi byder nu, men måske byder han k-høj som et bluff på river?
Det er klart at hvis der kommer en QKA er det lidt klamt, men det er en en risiko man må tage.
Jeg ser mere +ev i at tage den ned på turnet.
Villian kan ikke være i tvivl om at hero sidder med en hånd.
Hvorfor "slowplaye" en hånd hvor du kan tage 30 X BB ned?
@ Abehjerne
Det har jo ikke noget med at slowplaye. Læs Xizors indlæg igen, forstår du ikke, så læs det igen. Der er intet vi slår, som caller, hvis vi better.
Det ville i øvrigt os være rigtig ulækkert at få et AI smidt i hovedet, da vi så er potcomitted.
@ ManCina
Forstår udemærket indlægget.
Jeg ser bare alt for mange scary cards på river og en svær beslutning!
Slår river [10d] hvad så?
hvis han checker igen valuebetter vi så??
ENten er jeg All in på turn eller better min 10-15 $
jeg fatter ikke i vil checke den ? gider i ikke prøve og komme med noget mere uddybning om jeres linje ....
for mig skriger hans linje langt væk af ak eller bare standart cont bet med ax... og så vil i give ham gratis kort i en pot der allerede er på et ½ buyin
og der findes folk på nl 50 der c/c et all in med ak. og hvis vi ved vi er foran så skal vi bare og tage potten ned. eller få ham til at betale for at drawe efter et A / K / Q. det er jo håbløst og give frikort for så at betale hans river udstik. tror slet ikke det opvejer de gange han ikke rammer og prøver og bluffe på river.
checke for at induce bluff
checke da et bet får os potcommitted
checke da han folder ALT hvad vi slår (medmindre vi better 1$ of course)
checke da villain kan checke AA, KK, QQ og en unlikely 88 her.
hvis han ser hero som TAG som beskrevet ovenfor ser jeg godt villain checkcalle turn med QQ her fx. fordi han ved at HERO ikke caller det flop med andet end 99+
Checker...JJ er ik noget monster.
Jeg tror på QQ der vil se om han kan check raise AI på turn. Dette hvis han ser hero som TAG.
Hvis spillet har været aggro, skal hero naturligvis raise flop. Hvis ikke, skal turn checkes.
Selv om hånden muligvis er lidt standart, er meningerne ret delte. Jeg ved stadig ikke om det er bedst at chekke eller skubbe i hånden, men det må jeg tænke lidt over.
Da villan chekkede til mig var jeg ret sikker på at han sad med a-k, a-q, og jeg skubbede (for ca 35$ i en pot på 30, altsår et lille overbet) . jeg ville gerne hive potten hjem som var kommet op på ca. 60 bb. og hvis jeg skød 15-20 $ ville jeg være så comittet at jeg blev nød til at betale resten hvis han raisede mig, og give ham odds til div. draws
Anyway, han callede hurtigt og viste AA. Godt spillet af ham, synes jeg
@lorten1
Det er sgu også derfor du ikke skal lytte til mig og nok grunden til at jeg er en broke spiller!
Gl ved bordene
@Lorten1
Du han vel ikke låne mig lidt til at få en bankrole op og køre ?? Har sgu prøvet alle andre - der er lukket :O(
jooo... np. Du kan låne 200 $ og starte på nl 10, og ta' den derfra. Så kan du lære af dine fejl.
Nåå ja... jeg skal have 66% af overskudet, og hvis du går broke - igen - giver du bare en fræk fadøl på klub 34 :)