Overpar OOP

Jeg har 200 hænder på CO. Han er 15/10/3 og folder rigtig meget postflop. Ud fra hans stats kan jeg se at han folder omkring 75% af sine hænder på floppet (hvis han altså får muligheden for det).
Han mulitabler, og forlod promte et andet bord, da vi endte HU.

Party Poker No-Limit Hold'em 50$NL

UTG ($89.55)
MP ($57.55)
CO ($70.50)
Button ($16.74)
Hero ($50.25)
BB ($85.85)

Preflop:/ Hero is SB with K♦, K♠. Hero posts a blind of $0.25.
2 folds//, CO raises to $2/, 1 fold//, Hero (poster) raises to $7.75/, 1 fold//, CO calls $6.

Flop:/ ($16.50) 8♦, 5♣, 3♠ (2 players)/
Hero bets $10/, CO calls $10.

Turn:/ ($36.50) J♠ (2 players)/
Hero bets $20/, CO raises to 32$ (all in)/, Hero calls.

std

Som Myth. Fint spillet. Synd han havde AA/JJ.

88!

Så laver han en stor fejl PF. Fint spillet.

Fino dino

Fint spillet.

@AB

Enig i at hans kald ikke er godt med disse stacks. Men hvis villian sætter hero på et højt par og regner med at kunne stacke hero hvis han rammer et sæt kan han have sine penge hjemme. Villian skal odds for at floppe et set er 1 til 7.51, og oddsne for hans kald er 6:10,5 = 1:1.75. Så hvis villian forventer at kunne trække mere end 6$*(7.51-1.75) = 34,56 $ fra hero når han flopper et set er hans kald godt.

Og pga. et gunstigt flop lykkes det faktisk villian at trække 42.25 $ ud af vores helt. Jeg vil også mene at villians kald meget marginalt og formodentligt svagt -EV men jeg er uenig i at det er en stor fejl.

sunek

5,75 som er det villian skal calle udgør 1/9 af den samlede pulje som villian kan vinde på 52,25$. Heros stack plus villians oprindelige raise.

Villian rammer sit set hver 1/8,5 gang. Der kan altså aldrig blive tale om en stor fejl.

Jeg bryder mig dog ikke om det, da villian skal være sikker på at få HEROs stack stort set hver eneste gang han spiker.

Desuden er det så marginalt, at overvejelser om hvor ofte HERO floppet et overset også bør tages med.

Alt i et lidt skidt call, men ikke en stor fejl.