54$R 25K på Party - kommentarer til hele linjen er velkommen. Vi har spillet ved bordet under 1 orbit så readless.
Seat 6 is the button
Seat 4: Hero ( 6284 )
Seat 2: Player2 ( 12815 ) - VPIP: 25, PFR: 13, 3B: 0, AF: 0,0, Hands: 8
Seat 9: Player9 ( 7235 ) - VPIP: 13, PFR: 13, 3B: 50, AF: 0,0, Hands: 8
Seat 6: Player6 ( 9945 ) - VPIP: 38, PFR: 13, 3B: 0, AF: 0,0, Hands: 8
Seat 7: Player7 ( 4510 ) - VPIP: 25, PFR: 13, 3B: 25, AF: 1,0, Hands: 8
Seat 3: Player3 ( 15960 ) - VPIP: 38, PFR: 13, 3B: 0, AF: 0,0, Hands: 8
Seat 10: Player10 ( 5910 ) - VPIP: 0, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0,0, Hands: 8
Seat 5: Player5 ( 8823 ) - VPIP: 13, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0,0, Hands: 8
Seat 1: Player1 ( 10755 ) - VPIP: 25, PFR: 25, 3B: 0, AF: 1,0, Hands: 8
Player7 posts small blind [60].
Player9 posts big blind [120].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero 9♦ 9♣
Player10 folds
Player1 raises [240]
Player2 folds
Player3 folds
Hero calls [240]
Player5 folds
Player6 folds
Player7 raises [390]
Player9 folds
Player1 calls [210]
Hero calls [210]
** Dealing Flop ** 7♠, 6♠, 8♣ Pot 1470
Player7 bets [450]
Player1 raises [1180]
Hero ?
Kommentarer til hele linjen og action nu?
Overpar + Open ended i 3b pot
Forstår ikke den store spekulation i den her hånd?
Det kan betvivles hvad player7 sidder med, jeg synes mere det ligner et bet som skal induce et raise, end det ligner et CB steal, eller valuebet, men i og med at player1 reraiser så smider jeg her hver gang.. Det er et reelt flop at raise eksempelvis JJ,QQ,KK,AA, AK ♠ osv, også diverse 666 - 888 osv... Jeg tror aldrig du er godt inde her, så jeg ville smide den i mucken..
Vil gerne høre hvad hånden egentlig endte med :)
Er egentlig ret vild med at komme over toppen her, vi tvinger vel nærmest altid player 7 til at smide alle overpar, og player 1 burde vel også have en del semi skum handsker(da P7 bet ser ret svagt ud) i sin range som ikke bare stakker af for 5000 ekstra, og de hænder der kommer ind her har vi vel altid 10 outs mod(sets/2par) eller er foran(diverse draws), så ja 2999 to go herfra og sats på at samle en dejlig pot op på en del af gangene og ellers så at du vinder flippet.
Spottet er yderst marginalt - specielt readless og 3-vejs. Vi har kun investeret 3bb og skal på floppet tage en beslutning om at spille for det meste eller hele stakken. P7's 3bet size ser fisket ud, men vi kender ikke hans 3-bet range og 3-vejs må vi formode at P1 spiller relativt ærligt.
Mod 66+, A9s+, K10s+, 109o, 87, 86, 76 er vi 36% og kun mod 98o er vi 75% oppe. Jeg folder, får nogle reads på bordet og finder bedre spots.
Preflop call er fint og standard, når nu han sizer sit 3bet så lavt og vi ikke har action efter os. Vi har tilmed position post og en ok stack at setmine med 3vejs.
Har svært ved at se player7 være specielt stærk på dette flop, når han sizer sit cbet så lavt, på så vådt et board. Man skulle tro han sizede større med hans overpairs for value og protection. Player1 burde dog spille nogenlunde ærligt, da player7 trods alt har 3bettet pre og han stadig har dig bagved. Vi har kun investeret 3-4 bbs og er stadig godt med, derfor ser jeg ingen grund til at tage et så marginalt spot. Jeg vælger derfor at folde, uden at have det dårligt med det.
Tak for svarene.
Mit største problem er at hvis jeg skal forsvare callet preflop så synes jeg det er ret skidt at folde alle andre boards end dem der indeholder en 9'er - som jeg ser det er vi også nødt til at forsvare nogle andre boards med en vis frekvens. Aktuelt er det board vi rammer nok det bedst mulige board for os hvor der ikke er en 9'er med og jeg synes det bør være i get it in rangen. Om det er en for cashbaseret tankegange skal jeg ikke kunne sige?
Jeg kom som sagt ind mod Player 7's KK og Player 1's 87s og kunne ikke suge. Aktuelt havde jeg 40% så alt i alt er det nok et spot jeg bør tage hver eneste gang når jeg tænker på den edge jeg kan få med en så stor stack i den tour.
Interessant konklusion.
Jeg er low tour grinder og mener generelt jeg har en edge på de felter jeg spiller i og vil derfor aldrig tage så stort et varians spot med 36% (mm. min pokerstove er helt væk) som det her med så mange bb bag og så få bb investeret.
På den anden side er feltet i dyrere tours pr. default dygtigere og derfor kan jeg se meritten i at tage et sådan gamble for at opbygge en potentiel FT stack. Det må hertil også formodes at et postflop 4-bet/jam ind i 2 spillere oftere får en eller endda nogle gange begge hænder til at folde i dyrere tours (og stort set aldrig i de tours jeg spiller).
Hvad hvis stacks er højere - eks. Hero med 80bb, hvor en af villians har Hero dækket? Er det så stadigvæk 4b+6b/jam? Det må imo have en betydning om Hero sidder med 35bb, 52bb eller 80bb da vi vel ikke ønsker store varians spots for stakken jo flere bb vi sidder med.
Virker som et relativt nemt fold. Jeg tror ikke du kan komme profitabelt ind, og jeg kan ikke lide at flatte her - heller ikke i position. Så er der kun fold tilbage.
