Min første tanke var at folde floppet. Jeg tænker, at villain må være meget polariseret og at hans bluffing range (air hands) er meget lille, fordi at det er et 4-way flop. Jeg tror, at denne type villain spiller meget ærligt postflop på denne type boards 4-way, lidt ligesom de gør i limpet pots. Jeg tror ikke at villain ville raise A8 eller 99 for value, så vi slår kun hans bluffs. For at jeg skal kalde, skal jeg have en idé om at villain kan lave de vilde bluffs med air på de her boards. Har du en god note på ham, ville det hjælpe gevaldigt i denne situation. Hvis jeg beslutter mig for at kalde flop, så vil jeg som oftest kalde ham ned, med mindre at jeg har et read på hans turn og river bluffing/agg. tendenser. Men det kræver sgu store boller at c/r air og derefter skyde to store tønder afsted ;)
Jeg er mere tilbøjelig til at kalde ned med QQ+ end f.eks. TT. Det er jeg pga. at jeg tror godt at villain kan raise noget slowplayet JJ+ for value på floppet, selvom det imo. ville være ret skidt at raise JJ.
Du mangler lidt at beskrive de andre spillere i hånden, især BB, da det har betydning for dynamikken og villains range. Er BB f.eks. en station, så kan villain sagtens have en bredere/merged valuerange og nok tæt på ingen bluffs.
Det er en interessant hånd, fordi villains raise er meget WTF. Jeg ved ikke om man kommer til at folde floppet alt for meget udfra et GTO synspunkt, hvis vi folder TT her. Men på den anden side, så exploiter vi samtidig villains tendenser ved at folde. Villain bør næsten ikke have en raise range her, med mindre han er top chef og er "god nok" til også at bluffe denne type boards multiway.
Tillader mig lige at BUMP og række hånden ud efter Holdem cheferne og deres tanker/std. linje her.
T
8
