Hi Pokernet.
er i gang med at læse Harrington og støder på dette:
when you open a pot, part of your vigorish is the possibility that thr remaining players will just fold thier hands, and you'll pick up the blinds and antes without fight. oce the pot is open aead of you, that vigorish dissapears.
hvis man laver en translate på Google af > part of your vigorish, siger den :en del af dit gebyr!!
hvordan skal det forstås?
THX and GG
oversættelse
jo tak, den har jeg læst.
men jeg forstår ikke sætningen..??? gebyr??
Kender ikke ordet, men ville umiddelbart mene at der menes at en del af din EV kommer fra sandsynligheden for at du kan samle blinds og anter op uden kamp.
Vil mene det skal forstås i stil med:
Det er lidt ala risikoen for ikke at komme til at spille en god hånd. Ved at åbne (med et raise) er der en risiko for at du blot samler blinds og anter op og dermed går glip af en egentlig gevinst.
Hvis der er åbnet får dig vil du som min. vinde de de har puttet i potten ud over blinds og anter.
Du vinder penge når de andre spillere lader dig få blinds uden at give modstand. Så simpelt er det.
MeyerDK, du har fået fat i det helt omvendt.
Det er ikke en dårlig ting "kun" at vinde blinds og anter, så det er ikke en risiko, men et håb. Det er en del af årsagen til at du overhovedet åbner en pot: Du kan stjæle blinds og vinde penge på den måde. Hvis potten allerede er blevet åbnet før dig, så kan du ikke vinde den lige så nemt: Du skal ud og spille poker om den hvis du vil have den. Du har ikke længere en mulig gevinst ved simpelthen at samle potten op uden modstand.
Og som en sidenote så skal man ikke undervurdere værdien i at stjæle blinds og anter. Hvis din win rate er 20 big blinds per 100 hænder og du i gennemsnit har vundet 5 hænder ud af 100 uden modstand ved at stjæle blinds, så kommer 37,5% af din gevinst ved blinds stealing.