Overskud/underskud

Hey PN :)

 

Har i overskud eller underskud på betting, jeg har et solidt underskud på 200.000-300.000 igennem åerne.

Betting har påvirket mit humør meget, hvilket betød jeg var nødsaget til at stoppe? andre der har det som mig, eller kan i alle lave profit :)

Jeg har hørt at det kun er ca. 1% der er vindende, men jeg ved ikke om det passer. Da jeg begyndte at lave regnskab stoppede jeg hurtigt og har ikke spillet siden. Det er dejligt befriende at ens tlf. ikke bimler og man kan gå tidligt i seng fordi at man ikke skal følge med i en eller anden kamp. 

Kææmpe underskud :) 

Den 1 juli har jeg ikke gamblet i et år. Det er den bedste beslutning jeg har taget i mit liv vil jeg tro. 

Desværre kom den lidt forsent.

Stort kadeau for at du stoppede, når det påvirker dit humør er det en dårlig ide. Penge du spiller for som hobby oddser, er noget du skal kunne klare at tabe, og være ligeglad med at tabe. 

Tror egentlig 1% med overskud er gavmildt sat, vil tro vi er en del lavere, mange tror at betting er at se alle kampene og så er man ekspert. 

Jeg ser ALT der er med de LoL liga'er jeg følger, og ikke nok med det, så har jeg ca 1 times arbejde pr kamp, med data analyse, Pick and ban predictions, og ikke nok med det har man nok 3-4 dages arbejde op til sæsonerne på hver liga, for at studere nye spillere fra andre liga'er man ikke følger osv. Man skal desuden huske at min begrænsede tid, er primært pga mange års erfaring (været med siden spil udgivelse), samt at jeg selv har været semi prof, så eget niveau gør at jeg kan læse spillet som jeg ser det. 

Oven i den tid, er det jo værd at sige at 65-70% af kampene finder jeg intet på, så der er min tid ''spildt'' hvilket betyder at man ingen potentiel betaling har for den tid. 

Det er et stort arbejde at lave profit på betting, jeg vil mene det er sværre at tjene på betting end aktier / poker osv. 

Incrazy skrev:

Stort kadeau for at du stoppede, når det påvirker dit humør er det en dårlig ide. Penge du spiller for som hobby oddser, er noget du skal kunne klare at tabe, og være ligeglad med at tabe. 

Tror egentlig 1% med overskud er gavmildt sat, vil tro vi er en del lavere, mange tror at betting er at se alle kampene og så er man ekspert. 

Jeg ser ALT der er med de LoL liga'er jeg følger, og ikke nok med det, så har jeg ca 1 times arbejde pr kamp, med data analyse, Pick and ban predictions, og ikke nok med det har man nok 3-4 dages arbejde op til sæsonerne på hver liga, for at studere nye spillere fra andre liga'er man ikke følger osv. Man skal desuden huske at min begrænsede tid, er primært pga mange års erfaring (været med siden spil udgivelse), samt at jeg selv har været semi prof, så eget niveau gør at jeg kan læse spillet som jeg ser det. 

Oven i den tid, er det jo værd at sige at 65-70% af kampene finder jeg intet på, så der er min tid ''spildt'' hvilket betyder at man ingen potentiel betaling har for den tid. 

Det er et stort arbejde at lave profit på betting, jeg vil mene det er sværre at tjene på betting end aktier / poker osv. 

 

 Det er ikke svært at få overskud på aktier - det er dog ret svært at slå “markedet”.

hermod skrev:

 

 Det er ikke svært at få overskud på aktier - det er dog ret svært at slå “markedet”.

 

 

 Er det ikke det samme? :)

Underskud all time.

Tsunemi skrev:

 

 Er det ikke det samme? :)

 

 Nej - men der er mange der tager fejl af de to ting. 

Hvis vi for et eksemplets skyld sagde at summen af  danske aktier var steget 7% på et år, men du havde udvalgt 25% af de danske aktier, som du troede mest på, og de var efter et år steget 6%. 

 

Var du så en god eller dårlig investor? Tjente eller tabte du penge?

hermod skrev:

 

 Nej - men der er mange der tager fejl af de to ting. 

Hvis vi for et eksemplets skyld sagde at summen af  danske aktier var steget 7% på et år, men du havde udvalgt 25% af de danske aktier, som du troede mest på, og de var efter et år steget 6%. 

 

Var du så en god eller dårlig investor? Tjente eller tabte du penge?

 

 Du tjene penge, men slog ikke markedet. Simple. 

 

- Det er i øvrigt dumt at tro man kan slå markedet på day-trading, omkostningerne æder alt op. Køb index-fonde og hold dem. 

 

Ift. Betting er jeg Ca. Even, men jeg better også sjældent. 

Betting har da været en vigtigt og, når jeg kigger tilbage på de månedlige resultater, overraskende stabil indkomstkilde igennem 7 år ca., det er dog, som det vel også jævnligt er oppe at vende herinde, ikke så skalerbart i DK desværre.

Som det vel både gælder for betting og poker er det i høj grad begrænsningens kunst. Jo større markeder, jo større markedsefficiens og jo sværere er det at slå. Jo mindre markeder, jo mindre markedsefficiens, og jo lettere er det at slå. Ingen af delene kan dog slås mere end en mindre brøkdel af gangene, så at kunne holde sig tilbage fra alle de tvivlsomme bets er i virkeligheden alt for omega.

I det store billede er gambling jo en anomali - folk vil generelt BETALE for at få MERE RISIKO.
Normalt vil personer kun påtage sig risiko ved at blive kompenseret ved en risikopræmie. Jo tror i virkeligheden, sidstnævnte er ret vigtigt for i hvert fald at gå fra tabende til ikke-tabende spiller, omend det nok er en indstilling, der er svær at optræne, hvis man ikke har den naturligt. Konkret er det slet ikke en tanke, der falder mig ind, at sætte blot et symbolsk beløb på et -EV væddemål på en kamp, bare fordi jeg skal se den, vil egentlig helst nyde kampen uden.

Hvor betting og aktiehandel har et sammenfald imo. er, at overraskende mange, selv folk med uddannelse indenfor finansiering, regnskab etc., tillægger alt for stor betydning (bør 98% af gangene have 0 betydning) på egne tilfældige og umiddelbare holdninger og indskydelser om selskaber, nyheder etc. Resultatet bliver større handelsomkostninger, og - nok mere vigtigt i vore dage med lave handelsomkostninger - flere dage ude af markedet. 
Indenfor betting er resultatet så i stedet et hav af random -EV spil på ofte alt for efficiente markeder, hvor ens banale observationer og synspunkter er indregnet i prisen som en selvfølge

Nu bliver jeg helt nysgerrig. Er der et sted hvor man kan se samlede resultat?

På Bet365 kan jeg kun se seneste 6 måneder, og det er jo ikke tilnærmelsesvis retvisende :-)

Jeg laver altid "regnskab" ultimo måneden for Udbetalinger-indbetalinger (bør bare skrives ind omgående) og naturligvis ændring i de enkelte konti hos spiludbyderne i ét samlet og efterhånden roddet regneark.
Det er vidst ret forskelligt, hvor glade bookmakerne er for at lade sine kunder have mulighed for at summere de historiske resultater op - mon der er nogen bagtanke i det. 

 

Dog viser f.eks Betfair netto ind/udbetaling på hvert eneste anvendt betalingskort

Har man ikke skiftet bank, er netbank måske bedste sted egentlig. 

Leovegas har i hvert fald styr på profit/loss - i skal bare skrive/ringe til dem :-) 

har et lille plus. men kun fordi jeg har fået nogle heldige bonus streaks nogle gange

Modsat andre i tråden, så har jeg først i løbet af det sidste år besluttet mig for at påbegynde sportsbetting.

Kunne inden årsskiftet fremvise en flot ROI ved få picks på høj volatile specialspil, men den er selvfølgelig faldet betragteligt i takt med, at jeg er begyndt at beskæftige mig med flere markeder med dertil større likviditet. Så ROI'en er faldet, men profitten steget.

I år har jeg over 527 picks en ROI på 117.1 med indeværende måned som klart værste og eneste tabende måned i år. 

 

Mit personlige mål for året er 105% ROI over 1500 picks.

 

Levet af betting de sidste 4-5 år, Dog på specielt market som er forholdsvis nemt at slå hvis man smider lige så absurd mange timer som jeg gør i det, bruger vel 15-16 timer om dagen på enten at se dota 2, eller gå igennem database/dotabuff/datdota.

 

Jeg har dog også utrolig høj volume grunden de mange forskellige bet former der er i denne esport.

 

Lige skiftet database til en som min mate har fået lavet, som kan grade bets selv, har sin egen databse hvor den tager information ned fra stats sider, gemmer hero picks og lineup i de forskellige kampe via links, så man altid inde i sin database kan finde hvad der skete i en tidligere kamp der er bettet på etc.

 

 

Inden da har jeg haft brugt spelboken i ca 3ish måneder, hvor jeg har fyret 3099 bets afsted med en ROI på 5.8%. Udover det en del forskellige betwarcher accounts, men de bliver så utrolig slow når man rammer de der 3000-4000 bets og så er de nærmest umulige at bruge til noget som helst, hvis man vil ind og se lege lidt med stats og finde ud af hvor ens "leaks" er :)

 

De 3 måneders graph er her. :) 

Ikke nogen amazing periode, og for mange events med lave limits gør at profit også "kun" er i nærheden af 10k$

Graph

 

Luckb0x skrev:

Levet af betting de sidste 4-5 år, Dog på specielt market som er forholdsvis nemt at slå hvis man smider lige så absurd mange timer som jeg gør i det, bruger vel 15-16 timer om dagen på enten at se dota 2, eller gå igennem database/dotabuff/datdota.

 

Jeg har dog også utrolig høj volume grunden de mange forskellige bet former der er i denne esport.

 

Lige skiftet database til en som min mate har fået lavet, som kan grade bets selv, har sin egen databse hvor den tager information ned fra stats sider, gemmer hero picks og lineup i de forskellige kampe via links, så man altid inde i sin database kan finde hvad der skete i en tidligere kamp der er bettet på etc.

 

 

Inden da har jeg haft brugt spelboken i ca 3ish måneder, hvor jeg har fyret 3099 bets afsted med en ROI på 5.8%. Udover det en del forskellige betwarcher accounts, men de bliver så utrolig slow når man rammer de der 3000-4000 bets og så er de nærmest umulige at bruge til noget som helst, hvis man vil ind og se lege lidt med stats og finde ud af hvor ens "leaks" er :)

 

De 3 måneders graph er her. :) 

Ikke nogen amazing periode, og for mange events med lave limits gør at profit også "kun" er i nærheden af 10k$

Graph

 

 

 Imponerende volume og arbejdsmoral. 

hermod skrev:

 

 Det er ikke svært at få overskud på aktier - det er dog ret svært at slå “markedet”.

 

  Det er lige så svært at underperforme ift markedet, så....!

hermod skrev:

 

 Nej - men der er mange der tager fejl af de to ting. 

Hvis vi for et eksemplets skyld sagde at summen af  danske aktier var steget 7% på et år, men du havde udvalgt 25% af de danske aktier, som du troede mest på, og de var efter et år steget 6%. 

 

Var du så en god eller dårlig investor? Tjente eller tabte du penge?

Det kommer an på inflationen. Hvis inflationen er 2%, er du fint inde. Hvis den er 15%, er det knapt så godt. :)

fedesen skrev:

Det kommer an på inflationen. Hvis inflationen er 2%, er du fint inde. Hvis den er 15%, er det knapt så godt. :)

 

 Tillader mig at svare på vegne af Hermod, da jeg tænker, at du misser hvad han forsøger at påpege.

 

Hvis gennemsnittet af alle danske aktier steg med 6 % på et år., og dine aktier er steget med 4 % så har du lavet profit, men du har stadig været dårligere til at skabe profit end den gennemsnitlige aktiehandler og "slår" derved ikke markedet, da du i så fald skulle kunne fremvise et overskud på over de 6 %.

 

Så ja, det er 100 gange sværere at skabe profit i betting ift. aktier, da man i aktie-eksemplet er "sikret" 6 % profit ved at investere i alle danske aktier. Om man kan slå markedet er noget andet, da dette implicit kræver, at man evner at skabe større profit en gennemsnittet. 

 

Giver det mening?

Jeg er helt med.

Tilter mig i har samme profilbillede. Troede 100% det var én og samme person :)

Random skrev:

Tilter mig i har samme profilbillede. Troede 100% det var én og samme person :)

Her er det værd at bemærke detaljen. Jeg skilter med det oprindelige logo med den fejlagtige apostrof stavet Jensen's Bøfhus, hvor Jensen har fundet det opdaterede logo med det korrekt danske Jensens Bøfhus.

 

https://www.berlingske.dk/virksomheder/endelig-jensens-boefhus-retter-op-paa-sprogfejl

Jensen skrev:

  Det er lige så svært at underperforme ift markedet, så....!

 

 På ingen måde, der er omkostninger på at handle. Så det er ret let.. 

Jeg er udelukkende hyggespiller, for småbeløb.

Siden 2016 har jeg ført regnskab med ind/udbetaliner.

2016 : +7.000
2017 : -2.250
2018: +400
2019: +1.300

Før 2016 er jeg med stor sandsylighed pænt i hullet.

Startede for 2 år siden og indtil videre har jeg overskud på et par tusinde hvert år (siden jeg hev alle penge ud undtagen 200 kr og byggede op igen) 

 

Det er estimeret at ca 90% af alle sportsbettere taber i længden. Nogle som jeg kan læse mig her i denne tråd er ikke oppe på det rent mentalt hvilket jo også egentlig er helt okay. og fedt at se at de så er stoppet og glade for den beslutning! Det er rigtig fedt at se viljestyrke. Jeg er førtids pensionist pga massive smerter i hele kroppen så jeg har masser af tid til at undersøge og snakke sport med en masse andre gode sportsbettere hvor et par stykker af dem lever af det. så jeg har både et mix med selv at undersøge alt om kampe og hold og form og diverse og så at få hjælp fra andre og kopierer deres bets. 

Jeg hygger mig med det. 

runder op/ned

2017: +5700

2018: +7100

2019: +3200

cykelsmeden skrev:

Hey PN :)

 

Har i overskud eller underskud på betting, jeg har et solidt underskud på 200.000-300.000 igennem åerne.

 

Betting har påvirket mit humør meget, hvilket betød jeg var nødsaget til at stoppe? andre der har det som mig, eller kan i alle lave profit :)

Hej Cykelsmeden, 

Tillykke med at have foretaget dig en af dine bedste beslutninger i livet! 

Det er almen kendt, at der er assymetri mellem glæden ved at vinde kontra frustrationerne ved at tabe. Du vil sandsynligvis opleve at de negative effekter på dit humør ifbm. tab overstiger begejstringen ved gevinster. 

Betting er et meget svært game at slå - især hvis du begiver dig ud på de likvide markeder, hvor du kæmper mod professionelle punters, betting syndikater med dedikerede quant teams, etc. 

Jeg har været heldig at lave fint overskud på betting overall, men selv jeg har overvejet, om det har været +EV for mit liv at bruge tid på betting. 

 

I år har min performance været dårlig, hvilket delvist kan tilskrives udbrændthed efter 15 måneder med 40+ timer om ugen på arbejde samt 30-35 timer om ugen på betting. 

 

For tiden har jeg smidt betting på hylden, og effekten på mit humør/overskud har været tydelig;

- Jeg sover flere timer

- Humøret er stabilt 

- Jeg har overskud og tid til at løbe før arbejde samt nyde aftenen med kollegaer i hverdagen. 

 

Når det er sagt, så forventer jeg igen at bruge tid på betting når Superligaen starter.

Spiller kun på Danske Spil. Er absolut en hyggespiller.

 

Siden juli 2017 (historikken går ikke længere tilbage): +1.837

 

Jeg better for det meste mellem 10-50 kr på de større events (CSGO majors og fodboldslutrunder) for lirens skyld, og når det kommer til mine ekspertiseområder better jeg tungere ud (op til 500 kr). Mit overskud skyldes Game of Thrones og Eurovision - ellers er jeg tabende siden juli 2017 i hvert fald.

 

Lifetime skulle jeg også gerne være i plus. Der er det samme historie med, at jeg altid har bettet for 10-20 kr, men ved VM 2014 troede jeg rigtig meget på Tyskland og tjente omkring +3.000 på dem, hvilket gerne skulle skabe samlet overskud for præ-2017, da jeg ud over det VM aldrig rigtig havde bettet meget.

mathias1 skrev:

 

 På ingen måde, der er omkostninger på at handle. Så det er ret let.. 

 

 Ændrer ikke på af det er lige så svært at underperforme (ex omkostninger selvfølgelig).

Jensen skrev:

 

 Ændrer ikke på af det er lige så svært at underperforme (ex omkostninger selvfølgelig).

 

 Men nu er omkostninger en væsentlig del af ligningen. 

mathias1 skrev:

 

 Men nu er omkostninger en væsentlig del af ligningen. 

  Hvis du investerer i 25 aktier, så er omkostningen den samme, uanset om du vil finde 25 aktier der underperformer, eller overperformer.

Jensen skrev:

  Hvis du investerer i 25 aktier, så er omkostningen den samme, uanset om du vil finde 25 aktier der underperformer, eller overperformer.

 

 Hvis de performer præcis som markedet gør vil din netto indtjening være under markedet da du har betalt omkostninger. 

 

Uanset hvordan du vender og drejer det gør omkostningerne ved at handle at det over tid bedst kan betale sig at købe en passiv ETF, og ikke foretage dig yderligere. 

- Hvis vi ser bort fra diverse skatteregler, som kan forskyde det.. 

mathias1 skrev:

 

 Hvis de performer præcis som markedet gør vil din netto indtjening være under markedet da du har betalt omkostninger. 

 

Uanset hvordan du vender og drejer det gør omkostningerne ved at handle at det over tid bedst kan betale sig at købe en passiv ETF, og ikke foretage dig yderligere. 

- Hvis vi ser bort fra diverse skatteregler, som kan forskyde det.. 

 

 Det er ikke helt korrekt. Den nyeste forskning viser to ting:

1. Generelt slår aktive fonde markedet bare ikke signifikant nok til at dække omkostninger
2. Der findes få aktive forvaltere der slår markedet efter omkostninger også over tid. De holder sig desværre fuldstændigt under radaren og selv anerkendte forskere har svært ved at få dem i tale for at undersøge hvad de præcist gør.
3. Det efficiente marked er en hypotese og ikke en sandhed. Eugene Fama der står bag hypotesen  tror ikke på grader af det efficiente marked. Enten er det efficient eller også er det ikke. Andre har siden blødt hypotesen op med at tale om tæt på efficiente markeder og aktive fonde rettet mod largecap aktier i USA taber næsten alle til markedet over tid. Til gengæld ser det noget anderledes ud hvis man kigger på andre markeder.

Jeg kan i øvrigt henvise til et par artikler jeg selv har skrevet :) Tror desværre de er bag password.

https://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/227644/artikel.html?hl=YTowOnt9

https://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/227629/artikel.html?hl=YTowOnt9

Jeg irriteret har underskud os

Stort underskud overall, men fik da lidt spænding for pengene 😎 oddser meget sjældent nu, og det har været den rette løsning. GL

Jeg har faktisk ingen anelse, men er dog ikke mere idiot, end at jeg ved jeg er tabende hvis jeg spiller uden en bonus eller et freebet i ryggen. Umiddelbart tror jeg faktisk jeg er ovenpå overall hvis man tager et stort klonk på Måljagt med i ligningen.

 

Overvejer at investere nogle penge i købeodds verificeret af SBC. Nogen kommentarer til dette? 

Godt oppe på esports, især lige da det kom frem, kendte også flere pro/dygtige spillere der gav lidt gratis kamp analyser. Alt andet er jeg helt sikkert i hullet på, nok maks 20k over 10 års tid.

Er oppe med 110 K over de sidste 3 år men spiller det ret så safe jf Majalines post.

Majaline skrev:

Jeg har faktisk ingen anelse, men er dog ikke mere idiot, end at jeg ved jeg er tabende hvis jeg spiller uden en bonus eller et freebet i ryggen. Umiddelbart tror jeg faktisk jeg er ovenpå overall hvis man tager et stort klonk på Måljagt med i ligningen.

 

Overvejer at investere nogle penge i købeodds verificeret af SBC. Nogen kommentarer til dette? 

 

 Hvad er SBC? SBC news?
To generelle problemstillinger vil vel altid være 1) Hvor mange af det købte spil der rent faktisk kan spilles hos DK-bookmakere (og til rimelige limits) og 2) et selection bias mod at de bets man når at komme med på og/eller er bredt tilgængelige oftest er fordi de er dårligere end alle de bets der slashes hurtigt. 

ElMalo skrev:

 

 Hvad er SBC? SBC news?
To generelle problemstillinger vil vel altid være 1) Hvor mange af det købte spil der rent faktisk kan spilles hos DK-bookmakere (og til rimelige limits) og 2) et selection bias mod at de bets man når at komme med på og/eller er bredt tilgængelige oftest er fordi de er dårligere end alle de bets der slashes hurtigt. 

 Køb af bets kan helt sikkert fungere, og sælger selv lige pt, det største problem som jeg ser det er at rigtig mange der sælger bare hamstre så mange folk til som overhovedet muligt, uden at tænke over om de kan levere et ordenligt produkt, 

 

Forstået på den måde at odds bliver slashed helt sindsygt og det måske kun er 15-20% af ens kunder som rent faktisk kan få penge ud til de odds man sender afsted, hvilket jeg på ingen måde syns er fair.

 

Nu er fodbold og andre større sports selvfølgelig langt nemmere at få penge ud på end det jeg gør mig i, så der ville nok være en del højere % del end 15-20% som når at få penge ud da de jo bare kan tage en anden bookie, dog er det store problem der så at dem som sælger bets ofte i fodbold har meget få % ROI, så tager man 1.85 i et spot hvor de har sendt ud til 1.92 f.eks så begynder det allerede at blive små farligt der på profit fronten :)

 

 

De solgte bets jeg har so far i år er på 21.52% roi efter 298 bets. Så det kan helt sikkert godt findes, men man skal nok indstille sig på at man skal have en del forskellige bookies / mulighed for flere bet365 accounts og andet lir, hvis man skal få 100% udbytte af det :)

 

1$ = 1 unit. 

https://gyazo.com/f116830deb955e95b5f3e8461da93d68

Luckb0x skrev:

 

De solgte bets jeg har so far i år er på 21.52% roi efter 298 bets. Så det kan helt sikkert godt findes, men man skal nok indstille sig på at man skal have en del forskellige bookies / mulighed for flere bet365 accounts og andet lir, hvis man skal få 100% udbytte af det :)

 

1$ = 1 unit. 

https://gyazo.com/f116830deb955e95b5f3e8461da93d68

 298 solgte bets i år på året 172 dage er alligevel lige over 2 bets om dagen, vel at mærke at dit niche marked spiller alle året dage, og fornemt du så levere en roi på 121,52 roi til kunderne hvis jeg har fået det korrekt.

 

Nimacos skrev:

 298 solgte bets i år på året 172 dage er alligevel lige over 2 bets om dagen, vel at mærke at dit niche marked spiller alle året dage, og fornemt du så levere en roi på 121,52 roi til kunderne hvis jeg har fået det korrekt.

 

 

 Yep, det kommer dog meget i chunks, hvor der er mange kampe på få dage, lidt som små EM/VMs i fodbold, hvis man skulle forklare det på en nemmere måde

Luckb0x skrev:

 Køb af bets kan helt sikkert fungere, og sælger selv lige pt, det største problem som jeg ser det er at rigtig mange der sælger bare hamstre så mange folk til som overhovedet muligt, uden at tænke over om de kan levere et ordenligt produkt, 

 

Forstået på den måde at odds bliver slashed helt sindsygt og det måske kun er 15-20% af ens kunder som rent faktisk kan få penge ud til de odds man sender afsted, hvilket jeg på ingen måde syns er fair.

 

Nu er fodbold og andre større sports selvfølgelig langt nemmere at få penge ud på end det jeg gør mig i, så der ville nok være en del højere % del end 15-20% som når at få penge ud da de jo bare kan tage en anden bookie, dog er det store problem der så at dem som sælger bets ofte i fodbold har meget få % ROI, så tager man 1.85 i et spot hvor de har sendt ud til 1.92 f.eks så begynder det allerede at blive små farligt der på profit fronten :)

 

 

De solgte bets jeg har so far i år er på 21.52% roi efter 298 bets. Så det kan helt sikkert godt findes, men man skal nok indstille sig på at man skal have en del forskellige bookies / mulighed for flere bet365 accounts og andet lir, hvis man skal få 100% udbytte af det :)

 

1$ = 1 unit. 

https://gyazo.com/f116830deb955e95b5f3e8461da93d68

Af ren og skær nysgerrighed kan du så løfte sløret for hvor meget man tjener på at sælge bets?

ElMalo skrev:

 

 Hvad er SBC? SBC news?
To generelle problemstillinger vil vel altid være 1) Hvor mange af det købte spil der rent faktisk kan spilles hos DK-bookmakere (og til rimelige limits) og 2) et selection bias mod at de bets man når at komme med på og/eller er bredt tilgængelige oftest er fordi de er dårligere end alle de bets der slashes hurtigt. 

 

 SBC = Secret Betting Club en service der har vurderet tipsters i mange år. 

 

Den har ændret navn til Smart Betting Club, men servicen er den samme.

 

Jeg har både en Pinnacle og en SBO konto så limits bliver ikke noget problem for mig.

prangstar skrev:

Af ren og skær nysgerrighed kan du så løfte sløret for hvor meget man tjener på at sælge bets?

 

Det er meget forskelligt går jeg ud fra, jeg sælger til 4 personer lige pt. som giver 1K dkk om måneden :) 

 Uden at vide hvor meget forskellige tipsters får rundt omkring, vil jeg tro at hvis jeg blot gik efter maximum value, kunne jeg sælge min sjæl til Randomtipsterservice#1 og lade dem sende bets ud til 150 forskellige folk, hvor kun 10 af dem fik noget ud af det per bet. 

 

Majaline skrev:

 

 SBC = Secret Betting Club en service der har vurderet tipsters i mange år. 

 

Den har ændret navn til Smart Betting Club, men servicen er den samme.

 

Jeg har både en Pinnacle og en SBO konto så limits bliver ikke noget problem for mig.

 

 Okay, tak, ser da interessant og relativt "proven" ud omend er er en lidt rodet hjemmeside imo.. Er på ingen måde afvisende overfor købte tips, oftest er kvaliteten bare svær at vurdere, men den side får bestemt et bogmærke til senere undersøgelse. Synes det er svært at finde, hvilken type bets de sælger, britisk hestevæddeløb er jo eksempelvis ikke så interessant at abonnere på. 

Luckb0x skrev:De solgte bets jeg har so far i år er på 21.52% roi efter 298 bets. Så det kan helt sikkert godt findes, men man skal nok indstille sig på at man skal have en del forskellige bookies / mulighed for flere bet365 accounts og andet lir, hvis man skal få 100% udbytte af det :)

 

1$ = 1 unit. 

https://gyazo.com/f116830deb955e95b5f3e8461da93d68

 

 

Kan huske jeg engang købte spil af dig for små 3 år siden. Efter 3 mdr havde du en roi på 82%.. Det var så pinligt for dig, at du overførte en del af de penge jeg havde betalt dig retur, hvorefter du var "under jorden" fra diverse online forums i et lille års tid, hvor alle dine online kontier på diverse forums var slettet. Derefter vågnede du pludselig op fra de døde, og fortæller nu igen hvordan du kamprenser hele verden, ligesom du gjorde dengang :)

dlrma_ skrev:

 

 

Kan huske jeg engang købte spil af dig for små 3 år siden. Efter 3 mdr havde du en roi på 82%.. Det var så pinligt for dig, at du overførte en del af de penge jeg havde betalt dig retur, hvorefter du var "under jorden" fra diverse online forums i et lille års tid, hvor alle dine online kontier på diverse forums var slettet. Derefter vågnede du pludselig op fra de døde, og fortæller nu igen hvordan du kamprenser hele verden, ligesom du gjorde dengang :)

 

 Yeah det kan jeg godt huske :) 

Længe siden håber du renser af på basketZ

 

 

 

Skulle I få lyst til at tippe / "reklamere" for nogle af de fora, I frekventerer, må I endelig smide en PM :)

ElMalo skrev:

 

 Okay, tak, ser da interessant og relativt "proven" ud omend er er en lidt rodet hjemmeside imo.. Er på ingen måde afvisende overfor købte tips, oftest er kvaliteten bare svær at vurdere, men den side får bestemt et bogmærke til senere undersøgelse. Synes det er svært at finde, hvilken type bets de sælger, britisk hestevæddeløb er jo eksempelvis ikke så interessant at abonnere på. 

Der er en lang række tipsters der bliver rated grundigt over tid. De har bl.a. en Hall of Fame med de tipsters der historisk har præsteret bedst. Som medlem får man et månedligt magasin med tilbundsgående analyser af forskellige tipsters, bookmakere osv.
Jeg har 4 services jeg overvejer at signe op hos. En golftipster, en tennistipster, og to fodboldtipsters.

ElMalo skrev:

Skulle I få lyst til at tippe / "reklamere" for nogle af de fora, I frekventerer, må I endelig smide en PM :)

 

 Også gerne hertil :)

dlrma_ skrev:

 

 

Kan huske jeg engang købte spil af dig for små 3 år siden. Efter 3 mdr havde du en roi på 82%.. Det var så pinligt for dig, at du overførte en del af de penge jeg havde betalt dig retur, hvorefter du var "under jorden" fra diverse online forums i et lille års tid, hvor alle dine online kontier på diverse forums var slettet. Derefter vågnede du pludselig op fra de døde, og fortæller nu igen hvordan du kamprenser hele verden, ligesom du gjorde dengang :)

 Samme her, jeg fik bare ikke noget af de 1k/month retur.

 

kostede vist 100k ish i alt.

Majaline skrev:
Der er en lang række tipsters der bliver rated grundigt over tid. De har bl.a. en Hall of Fame med de tipsters der historisk har præsteret bedst. Som medlem får man et månedligt magasin med tilbundsgående analyser af forskellige tipsters, bookmakere osv.
Jeg har 4 services jeg overvejer at signe op hos. En golftipster, en tennistipster, og to fodboldtipsters.

 Tennis-gutten er ekstrem kold for tiden........

 

TightGirl skrev:

 Tennis-gutten er ekstrem kold for tiden........

 

Så må han varme op til efter ferien hvor jeg overvejer at hoppe på.