Overspillede seksere ?

Er dette for aggressivt, lige tilpas eller for passivt ?

Jeg har lige sat mig og har ikke før spillet mod de to hovedmodstandere her.

Ultimate Bet 30/60 Hold"em (8 handed) converter

Preflop:/ Hero is MP2 with 6♥, 6♠.
2 folds//, MP1 calls, Hero raises/, 2 folds//, SB 3-bets/, 1 fold//, MP1 calls, Hero calls.

Flop:/ (10 SB) 2♣, 5♦, J♦ (3 players)/
SB bets/, MP1 calls, Hero raises/, SB calls, MP1 calls.

Turn:/ (8 BB) T♠ (3 players)/
SB checks, MP1 checks, Hero bets/, SB calls, MP1 calls.

River:/ (11 BB) 2♦ (3 players)/
SB checks, MP1 checks, Hero checks.

Final Pot:/ 11 BB

Fint spillet synes jeg. Det varierer om jeg raiser PF i denne situation, men synes det er fint at kunne spille den i position og HU mod MP1. Jeg har SB på 88, 99, AK eller AQ. MP1 er mig en gåde.

Er det ikke sjovere at checke turn igennem og så calle et bet på river, frem for at bette turn og risikere et raise her?

Du betaler det samme ved at byde turn og blive raiset eller calle river. Ved at byde turn får du betaling af draws og evt. overkort. Derudover giver du villains muligheden for at smide en bedre hånd, fx. 77, 88 og 99.

Jeg spiller ikke selv 30/60, men jeg ville spille på samme måde på 10/20.

Der er intet at udsætte her imo. (jeg tror dog ikke du tager hjem)

Smid et bet mere ind på river. Du vil ofte få et syn fra sb"s AK, og en sjælden gang vil MP folde 77-99.

Jeg havde nær fyret Nomansons kommentar af også. Udfordringen er så bare, at man skal være klar til at folde til et raise

Jeg vandt hånden.

Jeg var rimelig sikker på, at SB havde AK hvilket han også havde, men var nervøs for et riverbet pga. MP1, som jeg ikke kan huske hvad havde.