Hey PN'ere
Har spillet ved bordet i ca. 30 min da denne hånd sker. Har ikke set villain vise mærkelig hænder op.
I denne her situation, synes jeg hans raise og det størrelse ligner et oplagt steal derfor mit move. Har selv spillet TAG. Har ikke været involveret i noget rigtig før denne hånd.
PokerStars Game #26068682140: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 2009/03/17 21:38:50 CET [2009/03/17 16:38:50 ET]
Table 'Syrma VI' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: Conild ($102.70 in chips)
Seat 2: MBisony ($212.30 in chips)
Seat 3: x31xx ($132.35 in chips)
Seat 4: LittleORK ($107.10 in chips)
Seat 5: horryclutch ($127.50 in chips)
Seat 6: canayaman ($111.75 in chips)
canayaman: posts small blind $0.50
Conild: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Conild K♥A♠
MBisony: raises $3 to $4
x31xx: calls $4
LittleORK: calls $4
horryclutch: calls $4
canayaman: raises $24 to $28
Conild: raises $74.70 to $102.70 and is all-in
MBisony: folds
x31xx: folds
LittleORK: folds
horryclutch: folds
canayaman: calls $74.70
Et call kan vel ikke komme på tale, så mucker i bare PF eller hvordan spiller i den?
Har ikke spillet poker i snart 6 uger, derfor jeg lige skal ind i tankegangen igen..
Mvh. Conild
Overspillet AK?
Super standard.
Hans range her er meget bred, og grundet hans raise størrelse squeeze folder han heller ikke 99, TT, AQ osv., så du er rigtig godt inde her.
All in , no doubt jeg havde callet den for lidt action :b, men stadig hvis din modstander har par på hånden er den svær, typisk svær situation...
Syntes den er spillet fint.
Et call ville også være ok, men jeg ville heller ikke folde her.
Hvad blev facit?
Call er helt væk her, og det håber jeg ikke der er nogen der mener seriøst...
Standard. WP.
Fint spillet, call kan aldrig komme på tale.
Han kan squeeze med mange holdings som vi har domineret og vi må sige at der fold equity når han squeezer.
Shove > fold > call imo. Call er helt retarderet. Fold er egentlig ok, synes jeg. Shove er bedst:-)
Jeg synes altid at de der kæmpe store squeezes er store hænder. Hvis han squeezede til 22 ville jeg tro at et steal var mere sandsynligt.
Men shove her er fint.
Spiller ikke selv NL100, men er der ikke en der vil forklare mig hvorfor det er bedre at skubbe frem for at kalde? Hvis han gør det med en masse hænder vi har domineret, er vi så ikke godt inde med et call også og måske endda lidt bedre hvis vi kan holde nogle flere dårligere hænder inde? Vil vi så i længden ikke vinde masser af penge her? Vi sidder endda i positon mod villain?
Abekat:
Hvad gør du så, når du ikke rammer floppet og har 28bbs i en pot, hvor du kun har et pot sized bet tilbage?
Det er langt bedre at skubbe af flere grunde:
- Fordi Villain squeezer med en bred range og er, grundet potodds, nødsaget til at kalde med hænder som vi dominerer (ie. AQ, AJs).
- Vi samler 44 bbs op de gange Villain(s) folder.
- Hvis vi kalder, giver vi en eller flere af de "squeezede" modstandere lov til at komme ind i potten eller resqueeze.
Selvfølgelig er der nogle tilfælde hvor du snildt kan folde her, mens du i (mange) andre tilfælde kan skubbe alle suitede esser her, 77+, suitede connectors osv.
Den eneste hånd du efter min mening kan kalde med her er AA (og måske KK) for at håbe på, at du bliver resqueezed, men da du ikke vil gøre det med andre hænder, ser jeg heller ingen grund til at gøre det med dem.