Eller noget helt tredje, som har med kost, motion at gøre?
Jeg kan hjælpe dig!
Hej Pokernet!
Længe siden, må jeg sige. Jeg har en lille historie, som jeg gerne vil dele med jer.
Jeg har nu gennem det sidste 16 måneders tid, gennemgået en forvandling. En forvandling, med så store resultater, at jeg valgte at droppe pokeren, for at beskæftige mig med det fuldtid!
Jeg har smidt 20 kg. Jeg er stærkere, slankere og gladere end nogensinde!
Jeg har forsøgt i årevis at smide de overflødige kilo.
Jeg troede godt nok kun det var 10 kg. der var behov for.
Jeg er dog uden problemer, smidt det dobbelte.
Jeg har fundet ud af at vi som befolkning, ikke ved særlig meget om sundhed.
Jeg har fundet, set, læst og afprøvet en kostplan, som ville få mange sundhedseksperter til at løbe skrigende bort!
For mig at se, er det vitterligt sandheden om sundhed, og sandheden om rigtig kost, som jeg har fundet!
Af den grund, har jeg nu valgt at vie mit liv til projektet.
For at fortælle alle, som har interesse, hvad rigtig sundhed i virkeligheden går ud på!
Mvh Martin
Hvis det har interesse kan du skrive mig en PM her på PokerNet, da jeg selvfølgelig ikke bruger forummet til reklame eller forsøger at suge SEO-værdi ud af PokerNet.
Overvægtig og/eller energi forladt?
400 kr for en times coaching!!
Hvor mange skal man have for at blive en vindende spiller ;)
Hvad er der ikke at vide?
1. Spis ikke flere kalorier end man brænder?
2. Slut med hvid ris, pasta?
3. Spis masser af grønt
Staker du til sunday million ?
Har hørt det skulle være det nye..
Tror Redsox fik slået fast at du sagtens kan kalde dig for "sundhedsekspert".
nå okay så.
@gumble
Jeg tager kun 198 kr. lige nu, da jeg holder opstarts tilbud.
Derudover skal du se hvad andre personlige trænere tager i timen. Der er 400 kr. stadig lavt sat. Og jeg vil vove den påstand, at specielt personlige træner på ingen måde kan opnå de samme resultater. De ved noget om træning (ikke altid specielt meget, men selvfølgelig noget). Skal du have undervlsning af en fra fitness.dk fx. slipper du nemt 450 kr. i timen.
Så....
@paula
?
@Snikz
Nej, ingen af punkterne passer faktisk :-)
Nr. 2 rammer du dog rigtigt til dels.
@Ekolong
Really hvad?
@kentkay
Selvfølgelig vil jeg gerne reklamere for min side, det siger sig selv.
Da jeg ved at flere pokerspillere (inklusiv mig selv engang), i mere eller mindre grad har "sundheds problemer" vil jeg selvfølgelig også håbe, at der reelt er nogen, som har lyst til at høre og læse om det, som jeg nu engang har at sige.
Lige til info, så er det "Moderator" der har skrevet teksten efter Mvh Martin.
"da jeg selvfølgelig ikke bruger forummet til reklame eller forsøger at suge SEO-værdi ud af PokerNet. "
Det ville jeg selvfølgelig ikke skrive :-)
Og hvis det er reglerne, så er det jo bare sådan.
Du sælger et produkt der i EU kun er tilladt i dyrefoder, fordi fødevaremyndighederne endnu ikke har godkendt produktet til menneskebrug?
@skanis
Det er det, men idéen er jo rigtig fin, og vi ønsker held og lykke med projektet. Så er det næsten pokerrelevant også, men vi kan ikke have links inde i forummet hver gang folk synes at de har en god idé, for så bliver det et reklamehelvede med det samme. Jeg rettede lidt i teksten, og så kører den herfra.
Held og lykke med foretagendet. Lav evt. en blog hvis du/I starter nogle pokerrelaterede projekter opm, lidt som Sjelle har gjort det tidligere.
Omfg. Man skal godt nok være langt ude hvis man overhovedet overvejer at købe nogen timer her hva, efter at have læst OP.
Minder mest af alt om et fordanske Nigeria scam brev lol.
@Pisfisk.
Mange tak for de pæne ord, og når PN reglerne siger, at jeg ikke må linke, så respektere jeg det naturligvis.
Og ja, jeg vil bestemt fortælle hvis der kommer noget op, som relatere sig til poker/har noget med pokerspillere at gøre :-)
@Peterkv
Reglerne omkring stevia er ret skrappe i EU. ENDNU!
Jeg har haft en løbende snak med fødevarestyrelsen og de kan ikke lide, hvis man nævner Stevia som en fødevare/kosttilskud. Derfor den lidt kringlede forklaring.
Stevia er fuldstændigt sikkert og et super godt alternativ til giftige og kunstige sødemidler! EU godkender sandsynligvis produktet til sommer. Det er i forvejen godkendt i USA, Japan hele sydamerika, Frankrig (Uden om EU) osv osv.
Jeg finder det personligt super nyttigt i yoghurt naturel.
@skanis
Du må lige hurtigt fortælle os lidt mere inden vi skal smide penge efter igen. Det kan kun være ualmindelig interessant ny viden du kommer frem med, hvis det er forkert når Snikz skriver at hvis man vil tabe sig, så skal man være i kalorieunderskud!
kan jeg stadig ryge og drikke som jeg vil ?
@Caspergj
Jeg ved godt mine svar er lidt sparsomme. Det er der jo en grund til.
Jeg skal fra nu af leve af at sælge min "viden". Før skulle jeg sælge, at jeg ikke havde særlig meget viden inden for mit erhverv(pokervise) :-)
Men du/i kan godt få en lille "teaser".
Som et rent gæt(Jeg har aldrig målt på det) vil jeg gætte på at jeg spiser omkring 3000 kalorier om dagen.
Nok flere de dage hvor jeg træner.
"Teaser 1"
Man tager ikke på af at spise fedt! Du skal bare spise det rigtige.
Og nej, jeg vil ikke kun fortælle dig, at fedt i fisk er sundt.
Fedt angsten som vi idag, er faktisk en af årsagerne til, at vi ser ud som vi gør.
En af årsagerne til at vi idag, som de mest oplyste og udviklede i vores verdens historie, er federe og mere syg end nogensinde før!
"Teaser 2"
Vi er skabt forskelligt.
Derfor skal vi ikke alle sammen spise præcis det samme. En mands kostplan kan være en anden mands kostfjende!
Man kan under min E-bog, se mere omkring hvad jeg vil fortælle på de 110 sider, som bogen fylder.
Håber det hjalp :-)
Sidebemærkning.
Omkring "Teaser 2"
Der vil i E-bogen være en test, som vil hjælpe dig med at klargøre, hvilken kostsammensætning er der den helt rigtige for netop dig!
Yo,
Hvad er din baggrund?
"...vi idag..er federe og mere syg end nogensinde før!"
Lever vi da i kortere tid?
Har vi fået et sundhedsvæsen?
Other than that gl :)
Du har aldrig målt efter, hvor mange kalorier du spiser i løbet af en dag, og du vil kalde dig ekspert og dele ud af din viden?
Lidt sløjt at bare gætte, når vi snakker om kalorie-indtag og at tabe sig. Hader at kritisere projektet, da det sikkert er en meget god idé. Men, du bør måske overveje en hjemmeside, hvor man kan få et overblik og noget mere information!
@Pisfisk
Fair nok at i ikke ønsker at PN bliver til en reklameblok, men så burde i IMO køre en skrappere linje med moderingsreglerne omkring links.
Derudover så suger man ikke synderligt SEO værdi ud af PN ved at smide et link.
Tekstmaterialet på din hjemmeside deler kendetegn med tekster om fupprodukter og visse nyere religiøse tekster. Din overvældende entusiasme og det understregningen af det sensationelle ved netop dit produkt gør, at jeg hurtigt lukker siden ned uden at kigge tilbage.
Fx: Hvordan i alverden kan du have banebrydende ny viden efter blot 30 timers foredrag og 4000 læste sider? Og er det ikke i overkanten at kalde din viden for 'åbenbaringer'? Og hvorfor behøver du skrive: 'Jeg vil være 100% ærlig.'?
Hvis dine motiver er noble, så overvej dine tekster :)
Hvis du bare vil sælge "another wonder drug" til mennesker i en sørgelig situation (her overvægt), så FU!
@Tinamus
Min baggrund er selv studering af højeste karakter :-)
Under hele mit vægttabs forløb har jeg gennemsøgt, gennemlæst og gennemset alt hvad jeg kunne finde af materiale, fra kilder som ved hvad det hele drejer sig om.
Derudover har jeg bestået 1 korrespondance kursus i personlig træning, og er igang med 2 mere.
Til foråret tager jeg 2 højt respekterende "live" kurser i både kost og træning.
Rent statistisk lever vi ganske rigtigt længere.
Men tager man en masse "moderne" faktorer ud såsom barnedødelighed, sanitering, husly, medicin (som ganske rigtigt, kan holde os i live længere, i visse tilfælde),
så udlignes regnskabet betydeligt, skulle jeg hilse og sige.
Folk blev også over 90 for 200 år siden. Og der var der ikke de "hjælpemidler", som vi har idag.
Og, ja vi har bestemt et velfungerende sundhedsvæsen. Bedre end nogensinde.
Men hvad hjælper det?
Vi er idag 100% sikkert sygere end nogensinde. Forekomsten af Kræft, hjertesygdomme, diabetes osv. er de sidste 100 år Ekploderet!
Det har en årsag.
Jeg går på livstilt over salgstaler som i OP, lyder som en fucking TV Shop reklame...
Get a real job imo ;)
He he din ene teaser er vist ikke helt korrekt :o) Danskerne lever så længe som aldrig før. Middellevetiden er nu ifølge Danmarks Statistik på 77,1 år for mænd og noget længere for kvinder - 81,2 år. Det er en stigning på et halvt år siden sidste år, siger Danmarks Statistik i en pressemeddelelse og noterer sig, at det er en usædvanligt stor ændring. Citat fra ugeskrift for læger.
Om vi er mere syge er afhænger helt af hvordan du definerer sygdom, men kom frisk med din definition.
btw. Forklar lige hvordan pokker snikz punkt 1. kan være forkert :o)
@Birdshake
Salgstaler hvordan?
En person spurgte om mere infomation, og jeg gav det.
Selvfølgelig fortæller jeg ikke hele min filosofi og alle mine råd.
Det ville gøre det arbejde, som jeg har lagt i projektet, til ren velgørenhed.
Og da jeg forventer at skulle leve af det her på et tidspunkt, så ville det være en ret dårlig stategi.
Jeg levere en service ydelse, ligesom frisøren, revisoren og advokaten.
De deler vel heller ikke deres ekspertise og viden helt gratis?
@Orty
Jeg tror hverken på solguder og/eller stjernetegn :-)
Jeg tror på vores historie.
Vores kost historie i dette tilfælde.
@ OP
Fibonacci er spot on med sit indlæg.
Med "really..." mener jeg: Kan du slet ikke se hvor scam agtigt dit indlæg virker?
Det undrer mig lidt at du ikke én gang stoppede op, da du skrev det og tænkte: Hold da op! Jeg lyder som en amerikansk tv præst der er i gang med at kurere en mand uden arme.
Nu gad jeg slet ikke kigge på din hjemmeside men kan forstå på fibonacci at terminologien fortsætter derinde.
Hvis det er et scam er det absurd dårligt udført.
Hvis du er en straight up guy some virkelig har fundet noget der virker. Så er det pisse ærgerligt, da ingen sane person ville tage imod dit tilbud p.g.a. den måde du fremfører det på.
@Fibonacci
Din konstruktive kritik er taget til efterretning.
Jeg kan godt se at det muligvis oversælger mit "produkt" lidt.
Dog har jeg bare ville vise en glæde og en opmuntring i mine tekster.
Måske er jeg gået lidt over stregen.
Må nok igang med lidt finpudsning igen.
@Logos32
Jeg har aldrig skrevet at vi lever kortere nu end vi har gjort før.
I tinamus svaret har jeg skrevet om det. Men spørgsmålet er så også.
Lever vi virkelig alle sammen optimalt?
Er vi fulde af energi?
Hvor tit er vi syge?
Self er punkt 1 om kalorier ikke HELT forkert. Det er bare den generelle kalorie optælling, som jeg vil gøre op med!
Du forbrænder faktisk 70% af alle kalorier, bare ved at maden går fra hals til endetarm. Problemet derimod er hvilke kaloriertyper, der sætter sig fast (som fedt) og hvilke som giver dig energi og styrke. Deri ligger "videnskaben"
Du svarede jo ikke på noget som helst. Hvis du vil tabe dig, så er det jo essentielt at være i kalorieunderskud. Du kan spise det sundeste mad, men hvis du spiser så meget at du kommer til at ligge i kalorieoverskud, så taber du dig altså ikke.
Hvis du ikke engang selv har beregnet dit ligevægtindtag, så virker det hele sgu lidt omsonst.
"Problemet derimod er hvilke kaloriertyper, der sætter sig fast (som fedt) og hvilke som giver dig energi og styrke. Deri ligger "videnskaben""
De eneste kalorietyper der sætter sig som fedt er obv. fedt.
Om din amatøragtige hjemmeside fra 90'erne kan der siges følgende:
- Siden er fyldt med både stavefejl og grammatiske fejl, så selv reklamer for "Viagra uden recept" virker mere troværdige...
- Dine lettere overgearede sandheder om stjerneusund.dk må tilhøre den liberale version af definitionen på begrebet "Sandhed" fra nudansk ordbog...
en ytring el. tanke som er i overensstemmelse med virkeligheden el. med en persons opfattelse af virkeligheden ≠ løgn, usandhed, Så man kan vel tale om at være stjernesund på den usande, løgn -agtige måde.....
Så kære Jesus af dårlige slankeprodukter,vågn op og kom tilbage en når du sælger gode habile kostråd, der i det mindste overgår tv-shoppens lykkeprodukter.
Åbenbaringer -et guddommeligt syn hvor Gud træder i forbindelse med menneskene.
Nigeria Scam - At sælge falske produkter til mindre bemidlede sjæle.
Lidt harme og så logger jeg ud igen... OP var desværre for latterlig til at jeg kunne nøjes med at være voyeur
Hmm. Hvad med en bachelor i ernæring of sundhed og efterfølgende en kandidat ? Måske det ville gøre folk mere rolige, stedet for en sang fra de varme lande om "respekterede kurser".
Som de andre, hvis du er for real, så skal du have lavet hele dit sprog og din måde at sælge på om!
Phew troede denne tråd omhandlede mig ud fra overskriften
Btw fik jeg dagens grin! L O L
imo: nu kan jeg, fordi du nægter at fortælle noget om produktet, ikke udtale mig om hvorvidt din "videnskab" giver nogen biologisk mening. Men kure hvor man skal udføre et indviklet intellektuelt arbejde bare for at starte på kuren, fungerer for meget få (imo). Der bliver alt for meget tænkning >den optimale måde< at udføre et vægttab, hvor man bare aldrig kommer igang med noget som helst, fordi al tiden går på at tænke.
Iøvrigt skanis: hvis du vitterligt har fundet noget genialt, så vil du aldrig få solgt noget hvis du ikke forklarer det grundlæggende princip i din metode.
Hvis du ikke kan fortælle det grundlæggende, uden at hele pointen med din coaching forsvinder, så er dit produkt i hvert fald alt for skidt til at kunde sælge så dyrt.
Jeg synes i er MEGET kritiske og manden fortjener da en chance.:-).
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvor meget coke der er i det dyrefoder?
Hvad angår "dele ud af ekspertise", så tror jeg ærlig talt ikke du behøver at
anstrenge dig så voldsomt.Der skal jo lige være noget at dele ud af.:-).
Kæmpe lol af "Derudover har jeg bestået 1 korrespondance kursus i personlig træning, og er igang med 2 mere.
Til foråret tager jeg 2 højt respekterende "live" kurser i både kost og træning."
@Inched Limns, Logos32
Nu knækker kæden. At jeg skulle SPAMME dette forum, hvor jeg har mange aktive venner, ville da være pænt ynkeligt!?
Hvorfor skulle jeg gide at SPAMME pokernet i et forsøg på at sælge et TV SHOP PRODUKT, når jeg ved hvor "kritiske" folk er.
Jeg ved at min. 50% af de response som folk kommer med er mere eller mindre useriøse.
At i mener siden har dårlige tekster og 90 agtigt look. FAIR NOK!
Men når i kommer mere det ene jammer om løgnagtige påstande og utroværdige tekster, så springer sku jeg fra.
Jeg må sige at jeg regnede med en del "bullshit" snak herinde. Det var jeg klar på.
Det ville jeg tage med et gran salt, som man altid skal herinde. Men puha i falder igennem. Det kan jeg ikke tage seriøst.
@ANG. min "uddannelse"
At jeg ikke har noget på papir, og ikke har nogen doktorgrad i sundhed, går mig vel ikke totalt uvidende? Jeg vil faktisk sige at de generelle sundheds uddannelser og råd som findes idag er ret så mangelfulde og til tider direkte forkerte.
Lægernes råd omkring kolesterol er hjertets fjende nr. 1 er fx. en stor løgn!
Intet kan være mere forkert. Beviserne som idag stadig betragtes som lov inden for kolesterol, er totalt forkert udført, manipuleret og meget andet.
Det råd har kvaliteten i livet for masser af mennesker!
mennesker med for "højt" kolesterol er blevet fortalt, at de skal spise som kaniner, for at overvinde kolesterol "fjenden"!!
Og nej jeg snakker ikke kun om det "dårlige" LDL kolesterol.
Jeg troede oprigtigt at der var et reelt behov, for mine input herinde. Måske tog jeg fejl.
Havde dog aldrig forventet at blive sammenlignet med et tv.shop helse produkt.
Men så har man også set det med.
/Martin
Altså er pyramidespil involveret?? For så er jeg nok mere tilbøjelig til at smide nogle $$ efter dit "produkt"
Hvis du gerne vil tages alvorligt vil det efter min mening være en fordel hvis du stoppede med idiotiske kommentarer ala
"Lægernes råd omkring kolesterol er hjertets fjende nr. 1"
Forebyggelse af hjerte-kar-sygdomme er meget mere kompleks og jeg tvivler stærk på du har nogen ide om hvad læger anbefaler i dag .
Fra mig til dig :o)
Dansk Cardiologisk Selskab
www.cardio.dk/sw14035.asp
Jeg har iøvrigt ikke beskyldt dig for at spamme pn´s forum. Du gør det helt sikkert i en god mening, men rigtig meget af det du skriver er vås.
Sov godt :o)
Lad mig vaere den foerste til at tilbyde noget konstruktivt til dit opslag.
Lad vaere med at proeve at saelge slankeloesninger paa nettet, og isaer en skrabet ebook til 139,- virker fuldstaendig fjollet, de 100 sider er det en komprimeret form af de 4000 sider du har laest? Jeg kom helt serioest til at taenke paa et link som min mor sendte til mig (yes, really) www.farvelrod.dk/e-bogen/ hvor en dame har skrevet en e-bog om at rydde op og saelger den til 149,50
Markedet for slankeloesninger er meget, meget fyldt og du bliver i stedet noedt til at starte paa en langt fornuftigere maade hvis du skal have nogen chance for at faa nogle slanter ud af din nyfundne passion.
1) Skab content
Hvis du leverer indhold I hoej kvalitet paa din hjemmeside, enten i form af Video, lyd eller indlaeg, grafik osv osv ganske gratis vil din popularitet automatisk stige.
2) Brug alle platformer
Hvis du engagerer i dit publikum via Twitter/facebook/osv (fx. svarer paa spoergsmaal) saa tjener du en masse pluspoints og det giver altsammen omtale
3) Vaer reel og aerlig
4) Hvis du har gjort ovenstaaende godt, saa vil du ikke have nogen problemer. Din side vil blive velbesoegt, du vil faa tilbud paa at komme ud og holde foredrag og du kan formentlig tjene en god sjat bare paa reklameindtaegter.
Jeg tror du har en chance, men du skal virkelig aendre din strategi - start med at tilbyde alle dine guldkorn gratis (det kan jo ikke ligefrem vaere banebrydende, innovativ viden) i form af artikler, video blogs og Q/A saa skal du nok se det hele tager form og drop alle salgstaler paa din hjemmeside inklusiv e-bogen.
Du kan ikke vinde ved bare at starte paa den maade, men hvis du goer det som jeg siger ovenstaaende (godt) saa vil folk staa i koe til at takke dig og tak kan udformes paa forsk maader: fx, koeb af merchandise, booking af foredrag, eller evt. one on one coaching (hvis du virkelig vil)
men foerst og fremmest skal du arbejde haardt for det - build content, build content naar du har masser af oejne der foelger din hjemmeside saa er det der du kan begynde at finde profitabilitet. Hvad med at arrangere med FitnessDK at alle henvisninger du laver til nye medlemskaber giver dig 50% af foerste betalte maanedsgebyr? Eller hvad med at saelge haandvagte fra Peter's Haandvaegte A/S paa kommission?
Faktum er at hvis dit indhold er godt nok, saa behoever det ikke koste penge foer at du virkelig bliver populaer...altsaa vi snakker Manden der ville bekaempe daarlige vaner, godaften danmark og national eksponering.
Haaber du kunne bruge det til noget.
I så fald er navnet på dit firma/hjemmeside ikke velvalgt imo. Og specielt ikke, når der på ingen måde løftes en flig af dine 'åbenbaringer'.
'Stjernetegns-kostguru' var i hvert fald min første tanke.
@KBB
Generelt tak for lang feedback.
Min e-bog som koster sølle 139 kr. er en opsamling af de vigtigste forandringer man bør foretage, for at ændre livsstil, tabe sig, få mere energi eller hvad man nu stræber efter. Punkterne er ikke forklaret og dokumenteret totalt til bunds. Det ville kræve 2000 sider vel sagtens. Men 139 kr. for en bog, som opsamler materiale fra måske 10-15 bøger. Det er vel ikke dyrt?? Det synes jeg ikke i hvert fald.
Havde andre skrevet e-bogen og den kunne give mig de info, som jeg skulle ha brugt mange bøger på at få, så ville jeg da være lykkelig.
Selvom markedet for slankekure er fyldt, som du siger, så mangler den stadig noget. En del efter min mening. Slankedoktor, tv2 kur osv. De siger alle DET SAMME. Det samme kedelige semi vegetar mad, bliver anbefalet. Og det virker bare ikke på den generelle dansker. Ikke hvis man skal leve lykkeligt i hvert fald. En sådan kost, vil tit give enorme lyster til konstant at spise usundt. Fordi man aldrig rigtig bliver helt mæt.
Derfor mener jeg at der er et marked. Et stort et!
1) Jeg ved at der skal mere indhold, på min side. Det vil der også komme jævnligt og ofte. En ofte opdateret side vil forhåbentlig skabe fast trafik.
2) er igang med de platformer, dog kan jeg vel ikke "vinde" nogle kunder, hvis alle (som flere herfra) tror at jeg sælger katten i sækken!
Om det er et generelt billede af den skepsis som præger befolkningen, eller det mest er i forums/her. Det må tiden vise.
3)Jeg mener jeg er 100% ærlig og reel. og jeg tror på projektet mere end nogensinde før. Altså at min "mirakelkur" virker. Og nej det er en kur overhoved. Det er en generel livsstils ændring. En der skal holde hele livet. En kostplan, som har "cheat" days men som i mindst 80 % af tiden bør bestå af sunde fødevarer.
4)Det håber jeg du har ret i :-) Starten har været knapt så problematisk af flere årsager...
Jeg kunne self overveje at lave fitness dk deals osv. Jeg har gang i mulige foredrag i virksomheder. Træningshold osv.
Den fase sætter jeg igang snarest.
@logos32
Det er sådan set ligegyldigt hvor komplekst en hjertekar sygdom er.
Hjerte sygdomme og hjerteanfald/stop fandtes stort set ikke for 100+ år siden.
Forretningen" var så lille at den første mand som introducerede elektrokardiografen i USA (En hjertemåler, som stadig forudser mulige hjerteproblemer idag), fik at vide at han skulle kigge efter en mere profitabel forretning!
Det var i år 1914.
idag er fx. op mod 40% af alle dødsfald i USA relateret til hjerteproblemer.
Og kolesterol er udråbt som fjenden, og medicinal industrien tjener mia. af dollars på det.
@Skanis
"Det er sådan set ligegyldigt hvor komplekst en hjertekar sygdom er.
Hjerte sygdomme og hjerteanfald/stop fandtes stort set ikke for 100+ år siden."
Er det her noget du har belæg for, eller er det bare endnu en påstand du slynger ud?
Det virker temmelig friskt at påstå at der for 100+ år siden ikke fandtes hjertestop (Dermed ikke sagt at det er falskt).
Og kunne det tænkes (Jeg har absolut ingen viden på dette emne selv), at det var fordi man ikke havde teknologien og en fremskreden lægevidenskab, der gjorde det muligt at dokumentere disse sygdomme??
“Before 1920 coronary heart disease was so rare in America that when a young internist named Paul Dudley White introduced the German electrocardiograph to his colleagues at Harvard University, they advised him to concentrate on a more profitable branch of medicine”.
Jeg siger at hjerteproblemer ikke fandtes.
Men det var EKSTREMT sjældent.
Citat taget herfra.
Findes i bogen Nourishing traditions.
Plus det kan findes under "Paul Dudley doctor", hvis man er en god "googler"
Okay jeg er ikke uddannet indenfor medicin, men når du skriver:
@ANG. min "uddannelse"
At jeg ikke har noget på papir, og ikke har nogen doktorgrad i sundhed, går mig vel ikke totalt uvidende? Jeg vil faktisk sige at de generelle sundheds uddannelser og råd som findes idag er ret så mangelfulde og til tider direkte forkerte.
Lægernes råd omkring kolesterol er hjertets fjende nr. 1 er fx. en stor løgn!
Intet kan være mere forkert. Beviserne som idag stadig betragtes som lov inden for kolesterol, er totalt forkert udført, manipuleret og meget andet.
Så står jeg totalt af.
Altså du har taget et brevkursus, har ingen akademisk baggrund og har læst måske 2-4k sider. Så nu mener du, at du kan bedømme kvaliteten og indholdet af sundhedsuddannelser samt affærdige medicinsk forskning fordi det er "forkert udført".
Jotak og velbekomme, måske skulle du sørge for først at lære noget om medicinsk forskning, før du siger at de er galt afmarcheret. De par sider du har læst læser en medicinstuderende nok pr. semester.
Smid et link til EB, de hopper sikkert på pinden - men når du smider det ind til mennesker der har en mere logisk tankegang end gennemsnittet, så kan du sgu da heller ikke forvente at folk falder i stimer over din krukke for enden af regnbuen.
@Lolai
Skal JEG PERSONLIG have en doktorgrad eller en lang videregående uddannelse inden for feltet for at danne mig en personlig mening omkring emnet???
Det forstår jeg ikke. Så må du heller ikke komme med argumenter eller holdninger, hvis du ikke er en "professer" inden for faget.
Jesus...
Jeg har lavet min research.
Jeg har lyttet til læger-professorer- diverse eksperter og andet. Og dem som for mig giver de bedste argumenter og dokumentation dertil.
Ja dem tror jeg på.
Lever efter deres råd og viderebringer deres viden.
Fordi jeg mener at de giver 100% mening, og fordi jeg har set at det virker. På mig selv og mange andre!
At du ikke tror på det.. endda uden at se nærmere på hvad jeg egentlig siger.. Ja det er helt og alene dit problem.
Det forstår jeg ikke. Så må du heller ikke komme med argumenter eller holdninger, hvis du ikke er en "professer" inden for faget.
Altså hvis jeg skal tro på dine postulater om at det du vil sælge virker, med baggrund i at du kritiserer eksisterende forskning - så skal der sgu da være noget belæg for at du siger det. Du er utroværdig når det eneste du gør er at anklage uden at dokumentere.
Din personlige mening giver jeg lige præcis fem flade øre for, hvis du ikke kan underbygge den videnskabeligt så kan jeg da ligeså godt spørge Jens Peter på gadekæret hvad hans holdning er...
Du må da gerne komme med argumenter og holdninger selvom du ikke er uddannet, men dine anklager og argumenter er jo ikke underbyggede - det er derfor du fremstår utroværdig.
Jeg har lavet min research.
Den research du tidligere omtaler er altså på 2-4k sider, jamen please altså.
Jeg har lyttet til læger-professorer- diverse eksperter og andet. Og dem som for mig giver de bedste argumenter og dokumentation dertil.
Ja dem tror jeg på.
Hvis du vil have nogle til at tro på dine argumenter og dit produkt er du nødt til at fortælle lidt om hvad det er for nogle professorer/læger/diverse eksperter du henviser til.
At du ikke tror på det.. endda uden at se nærmere på hvad jeg egentlig siger.. Ja det er helt og alene dit problem.
Det er jo netop dit problem, det er jo dig der vil sælge mig noget og derfor skal overbevise mig.
Altså hvis jeg skal tro på dine postulater om at det du vil sælge virker, med baggrund i at du kritiserer eksisterende forskning"
Du har ret. Jeg kritisere eksisterende forskning. I hvert fald den der påstår at kolesterol giver hjertestop!
Dertil har du helt ret.
Det med at komme med kilder, dokumentation osv.
Det kan jeg da stop fylder hele pokernet med!
Dokumentationen er laaaang. Kilderne er mange.
Desuden skal jeg lever af min viden. Det tror jeg du glemmer.
Når det så er sagt, så fair nok.. Du får din dokumentation.Du giver jo tydeligvis folk 0,00001 % kredit, når de ikke fremlægger en fuld rapport.
Hvad vil du vide helt konkret Hr??
Lige et side spørgsmål ang. min manglende dokumentation.
Hvad tror du den omtalte lægestuderendes hændelse betyder. Den med at hans kollegaer vejledede ham til at droppe ideen om at skaffe elektrokardiografen til usa?
Hvis man "tror" på den historie, så kan man med lidt teknisk analyse regne sig frem til at hjerteanfald nok er en moderne sygdom. Mere eller mindre.
skanis: læser selv medicin, så kunde meget godt tænke mig noget kildehenvisning til beviser på at øget kolesterol ikke har betydning for hjertestop...?!
Det er korrekt at hjerte-kar-sygdomme var sjældne for 100år siden, men svaret er jo meget simpelt: alt for lidt motion i den moderne verden, og en kost der i dag er for kulhydrat-rig, protein-fattig og indtag af de forkerte fedtsyrer.
Gætter på at dit diet-koncept lægger sig tæt op ad Paleo-principperne?
Du mangler at indsaette ordet "mod betaling" i oven staaende linje.
Fordi elektrokardiografen ikke blev et hit, betyder det ikke nødvendigvis at hjerteanfald ikke fandtes.
For endnu flere hundrede år siden blev folk brændt på bålet, når de sagde jorden var rund. Så dengang kan jorden ikke have været rund.
Det er lidt samme logik, og det er jo helt i skoven. Der kan have været en milliard årsager til at den kardiograf ikke lige slog igennem.
"Det er sådan set ligegyldigt hvor komplekst en hjertekar sygdom er."
Intet kunne være mere forkert, det er yderst interessant. Det har betydning for den behandling vi tilbyder den enkelte patient idag og på hvordan vi skal behandle i fremtiden. Hvilket du ville vide hvis du læste mit link. Desværre er du nok helt uden for pædagogisk rækkevidde.
@skanis
Jeg fortæller dig at du ikke kan forvente at folk tror på dig/køber dit produkt, hvis ikke du underbygger dine postulater. Hvordan du vil underbygge dem så din målgruppe forstår det uden at have en doktorgrad er din udfordring.
Dokumentationen er laaaang. Kilderne er mange.
Desuden skal jeg lever af min viden. Det tror jeg du glemmer.
Det du forsøger at leve af er hvordan din tilegnede viden kan benyttes i praksis for dine kunder. Du skal jo ikke leve af at videreformidle viden i et letomgængeligt sprog, eller hvad er din plan?
Du kan altså sagtens føre dokumentation for dine postulater, uden at det skader din forretning - såfremt at din primære opgave er at coache/undervise/rådgive folk i hvordan de kan benytte den viden.
Hvad vil du vide helt konkret Hr??
Din opgave som sælger af det her er jo netop at at overbevise mig (i mit tilfælde med kilder) om at det du påstår er korrekt.
Altså i dit tilfælde at kolestorol ikke har betydning for hjerteanfald.
Lige et side spørgsmål ang. min manglende dokumentation.
Hvad tror du den omtalte lægestuderendes hændelse betyder. Den med at hans kollegaer vejledede ham til at droppe ideen om at skaffe elektrokardiografen til usa?
Hvis man "tror" på den historie, så kan man med lidt teknisk analyse regne sig frem til at hjerteanfald nok er en moderne sygdom. Mere eller mindre.
Øhh ja, men du påviser jo ikke en kausal sammenhæng mellem dine postulater og frekvenser af hjerteanfald.
Se evt. rustyfo.
Alene den udtale gør dig 100% utroværdig. Anskaf dig en fysiologibog og find ud af hvad kolesterol er, og hvordan det påvirker kroppen inden du udtaler dig.
Og helt ærligt KILDE KRITIK du citere fra et firma der kun lever for at sælge deres produkter.
Overvej hvilke læger og forskere du tror på. Alle kan udgive skrifter på nettet det gør dem ikke mere rigtige.
Og helt ærligt, hvordan kan du tro at folk vil tro på noget som helst når du ikke kan frembringe én eneste brugbar og troværdigt kilde til din viden. Dit argument for at du skal leve af det i fremtiden holder ikke hvis du skal fremstå troværdig.
Jeg kan ikke helt gennemskue om du er en svindler, eller bare naivt er hoppet på andre svindleres salgspropaganda. Men håber da ikke du får snydt andre.
@rustyfo
Du har bestemt fat i meget af det rigtige. Omkring motion kan jeg sige ja. og nej.
Selvfølgelig ja fordi vi bevæger os langt mindre i vores generelle daglig dag end vi gjorde for bare 50-100 år siden.
Dog tror jeg ikke, uden at vide det præcist, at de for 100+ år siden dyrkede hed motion hver eller hver anden dag. Men mindre kan jo også gøre det. Alt for mange overtræner idag efter min mening. Vi er i bund og grund præcis de samme mennesker som vi var for 10.000 år siden. Nemlig Jæger-samlere (lyder elendigt på dansk)
Hunter-gatherers på engelsk.
Hvor jeg mener du rammer ret plet er omkring fedtet eller fedtsyrene. Her er den generelle befolkning virkelig blevet misinformeret på det groveste!
Flerumættet fedt syre er ikke altid godt for os. Slet ikke i vegetabilsk form. Og alligevel bliver det markedsført som guds gave til stegning, bagning, kærgården osv.
Her findes den virkelig fjende mod hjertesygdomme og en masse andet. Og disse fedtsyrer findes i 1000vis af "fødevarer". Stort set alle forarbejdede mad produkter idag.
OG JA JEG SKAL NOK KOMME MED DOKUMENTATION FOR DET OGSÅ!
@ALLE de kritiske kommentarer/hurtigt dømmende personer.
Hvis i virkelig tror at jeg bare er her, for at sælge et fucking 139 kroners (ca.25 dollar) produkt, fordi jeg vil tjene lidt penge på at "snyde" folk, ja så har jeg ikke så meget sagligt, at sige til jer.
@Kolesterol dokumentation og forklaring kommer så her. Den er tydeligvis kraftigt efterspurgt.
Korte forklaringer.
www.youtube.com/watch?v=awA2fsa94MI
www.youtube.com/watch?v=uv2Z3UWYJKk&feature=related
www.westonaprice.org/know-your-fats/531-cholesterol-friend-or-foe.html
www.westonaprice.org/modern-diseases/cardiovascular-disease/1687-myths-a-truths-about-cholesterol.html
www.westonaprice.org/modern-diseases/cardiovascular-disease/537-benefits-of-high-cholesterol.html
Derudover kan i google Uffe Ravnskov
www.ravnskov.nu/dancholesterol.htm
ing.dk/artikel/106974-danske-kostraad-farligere-end-fedt-og-flaeskesteg
Et lille udkast jeg lige fandt fra mine "sælgere"/eksperter som jeg tror på og lytter til.
gg.. men 20 kg på et år er ikke engang prængende. Min bror gik fra ~100 kg til 65 kg på 4 måneder. Drengen er 16 år gammel. Han fandt disciplinen, m.v frem helt selv og det kostede ham ikke en øre.
Edit:
Problemet derimod er hvilke kaloriertyper, der sætter sig fast (som fedt) og hvilke som giver dig energi og styrke. Deri ligger "videnskaben".
Videnskaben? Der findes like 2 slags kulhydrater. Hurtige & tomme kulhydrater, som fx. findes i hvidt brød og langsomme kulhydrater (havregryn, kartofler, rugbrød) ..
De hurtige og tomme kulhydrater indeholder væsentligt flere kalorier end de langsomme. Derudover har de, som ''navnet'' antyder også vidt forskellige effekter på éns blodsukker.
Fik en lille smule opkast i munden af denne:
mine "sælgere"/eksperter
GL med det.
OMG!
Sorry, men get a real job! Nu er Danmark ikke så rig på sagsanlæg som USA men du eksponerer dig da ret kraftigt til at få et på nakken.
Utroligt at der stadig kan scammes i slanke-branchen selv efter den ene efter den anden kvaksalver er blevet bustet.
- Spis fornuftigt - du ved jo godt hvordan
- Dyrk motion
THAT'S FUCKING IT !
Her forklares det også meget godt hvad farlig kolesterol er.
Og det er ikke LDL. Det er størrelsen på din LDL.
xxxxxxxxxxx
"Teaser 1"
Man tager ikke på af at spise fedt! Du skal bare spise det rigtige.
Og nej, jeg vil ikke kun fortælle dig, at fedt i fisk er sundt.
Fedt angsten som vi idag, er faktisk en af årsagerne til, at vi ser ud som vi gør.
En af årsagerne til at vi idag, som de mest oplyste og udviklede i vores verdens historie, er federe og mere syg end nogensinde før!
xxxxxxxxxxxx
Det er der ikke rigtig noget nyt i. Det er kun ugebladene der holder fast i denne gang vrøvl.
"Skal JEG PERSONLIG have en doktorgrad eller en lang videregående uddannelse inden for feltet for at danne mig en personlig mening omkring emnet???"
Du nøjes jo ikke med at danne dig en personlig mening. Du udråber dig selv til at besidde banebrydende ny viden, som du skal have betaling for at dele ud af. Ja, i så fald må det nok forventes at du kan fremvise noget mere, end blot at have en personlig mening omkring emnet.
@Logos
"Problemet derimod er hvilke kaloriertyper, der sætter sig fast (som fedt) og hvilke som giver dig energi og styrke. Deri ligger "videnskaben""
De eneste kalorietyper der sætter sig som fedt er obv. fedt.
Det er så ikke korrekt. Kroppen kan godt omdanne Kcal fra kulhydrater og protein til fedt.
HAHA ZAphod.
Jeres kommentarer om "få et fucking job" osv. hvad er det for noget pis??
Du har ingen ide om hvad jeg laver, og hvad jeg har lavet.
Så please. Jeg har på ingen måde brug for penge, desperat efter penge, eller forsøger at tjene hurtige penge. Jeg giver det her "job" et skud fordi jeg føler for sagen, og tror og håber på at jeg kan hjælpe en masse mennesker. Den tid jeg bruge på det (fuld tid), gør at også skal tjene lidt på det, da det er et krav for at overleve i denne verden.
THATs FUCKING IT!
Og please fortæl mig hvad fornuftig kost er.
Vi er nemlig helt sikkert ikke enige.. DERFOR HAR JEG LAVET SIDEN!!
For at fortælle folk "mit" syn på hele kost snakken.
@beck
I teorien kan kulhydrater godt omdannes til fedt, men det sker ikke i praksis derom hersker der ikke den store debat længere.
Edit. Fik lige kigget i min biokemibog og den er ved at være lidt slidt :o) Hvis du har noget nyt om emnet må du gerne sende det i pm.
"@Logos
"Problemet derimod er hvilke kaloriertyper, der sætter sig fast (som fedt) og hvilke som giver dig energi og styrke. Deri ligger "videnskaben""
De eneste kalorietyper der sætter sig som fedt er obv. fedt.
Det er så ikke korrekt. Kroppen kan godt omdanne Kcal fra kulhydrater og protein til fedt."
Alt fedt sætter sig bestemt ikke som fedt. Det ligger helt fast. Tænk på hvor tykke de må ha været i gamle dag. Med alt det dyre fedt, smør og andet de spiste.. puha det må ha været en fedme epidemi af dimensioner..
Nåh nej!
@Beck
Jeg skriver og siger at jeg har fundet sandheden om sundhed og gerne vil dele den med mine læsere! at jeg har studeret og lært fra de bedste.
Ang. fisk osv. Så er det vel også slemt nok at de meget læste slankekure osv. i de blade forsøger at sælge de ting til folk.. dem skal vi da efter!
De er jo sælgere!!
Nej, jeg vil ikke kritisere dem. Jeg vil bare sige at de folk ikke ved bedre. OG det gælder for MANGE flere end du tror!
den var mest til beck.. han kommentar på din kommentar.
plus din standard kommentar til fedt og hvad det gør ved kroppen.. fedt giver jo fedt ikke.. øh nej...
@OP
Kæft det virker useriøst. Du har fået en masse gode råd, især fra KBB, tag og brug dem. GL!
Fedt bliver brugt til rigtig mange ting i kroppen, men det er vist meget off topic.
@skanis
"Og please fortæl mig hvad fornuftig kost er. "
Det bedste man kan gøre er efter min mening at bruge sin sunde fornuft og så for guds skyld holde sig LANGT væk fra - ja undskyld - folk som dig.
Spis det samme som du forbrænder - har du svært ved at holde styr på det så brug madlog.dk
Spis varieret
Lad være med at blive fanatisk over enkelte ting
Motioner
Er du i tvivl - spørg din læge
LYT ALDRIG til damebladskure, alternative behandlere, selvudnævnte eksperter og snake-oil sælgere eller damefrisører med gode erfaringer med grøn te - eller darwin-forbyde-det "kernesund familie"
Det er gratis råd i øvrigt
Dine teasers er virkelig nyskabende og jeg ved, at det kommer til at have stor indflydelse på mit liv. Livsforandrende tråde her på PN. Wow.
Seriøst, hvad kan du tilbyde som jeg ikke kan finde på tnation, bb sider? Hvor får du din viden fra? Som du selv skriver, så virker noget for nogen, mens det ikke virker for andre. Er du kvalificeret nok til at sige 'det her vil virke for dig' 'det her vil ikke'? Det tvivler jeg VIRKELIG meget på.
@Skanis
Jeg tror du missede/ignorerede min stoerste pointe - du er noedt til at starte med at levere kvalitetscontent paa din hjemmesiden/twitter/whatever foer du kan begynde at "saelge" dig selv, og selv hvis du bliver et hit boer din foerste prioritet altid vaere at hjaelpe dine besoegende, svare paa spoergsmal og levere content - som jeg naevnte tidligere vil pengene komme af sig selv naar du naar saa langt.
Mit forslag er at tage e-bogens artikler/kapitler hvordan de nu er inddelt og saa post dem som en ganske almindelig blog med et nyt indlaeg _HVER_ dag, den maade du faar eksponering er ved at finde andre blogs med samme tema (sundhed) og saa linker du dem op paa din blog, samtidig med at du laeser deres content og kommenterer. Det nytter ikke at have en hjemmeside der kun opdateres en gang om ugen, da du misser mange besoegende fordi de ikke forventer du opdaterer.
Inden laenge har du et netvaerk af bloggere der smider trafik til dig og processen er den samme paa twitter/facebook - jeg ved dog bare ikke hvor stort det danske twitter/facebook marked er...
Personligt startede jeg en vinblog om at vaere vinelev, og en ny twitter konto. Jeg naaede flere hundrede followers (followers = oejne paa dig) og byggede et netvaerk op af bloggers som jeg ofte RT'ede FF'ede og hvad man nu ellers gjorde. Paa den maade gengaeldte de tjenesten og mine besoegstal steg eksponentielt.
Jeg var ikke vinekspert eller noget, men ved at engagere mig i det eksisterende community fik jeg en masse oejne paa mine sider der gjorde at hvis jeg nu havde fx. en kommissionsaftale med Wine.com eller andre sider, saa ville det vaere der pengene ville vaere.
Overvej hvis jeg skrev en ebog om at smage vin, en dansker uden videregaaende uddannelse 22 aar der har arbejdet 6 maaneder i en vinforretning og saa forlangte 140kr for den...hvordan skal det nogensinde give noget som helst set ifht ovenstaaende metode?
Endnu engang, godt at se noget ambition og passion - men vaer realistisk!
@KBB
Tak for fine input.
Nogle af punkterne vil jeg bestemt tage med i mine overvejelser.
Jeg har heldigvis en del content" som jeg kan og vil dele uden at jeg afkald på min e.bog og dens indhold som sådan.
Når det så er sagt, så har jeg nok indset at jeg blvier nød til at "åbne" lidt mere op for mine egentlig tanker omkring sundhed osv.
Jeg havde en masse tanker omkring, hvordan jeg kunne "markedsføre" min side, uden at give ALT for meget væk. Den tanke skal jeg nok også revurdere lidt.
@ZARHOD
Du er way off. Men jeg gider faktisk ikke kommentere på det.. Din første kommentar i tråden her, forklare hvorfor.
@coolkjaer
Jeg synes mere, efter at have set kommentare mv. at det virker for seriøst!
Jeg skal starte længere nede. forklare mig mere inden jeg forsøger at få folk med på "vognen". I hvert fald ifølge pn´s generelle bruger i denne tråd.
har lige et hurtigt sprøgsmål. Hvis man er meget sulten og bare skal have noget at spise. Hvad kan man så gøre for at undertrykke den spise lyst?
@skanis
"@ZARHOD
Du er way off."
Enlighten me please. Hvad er forkert i de punkter jeg opstillede? - du spurgte selv og jeg svarede.
@Baarup
Jeg er ikke sikker på om du laver sjov eller hvordan?
Så med fare for at blive til "grin", så vil jeg alligevel give dig et svar.
Du skal for det første ikke undertrykke din sult, hvis den er der. Den er der for en grund.
Og at sulte sig selv er aldrig en god ide!
Du skal bestemt spise, hvis du er sulten. og spise til du er mæt, tilfreds og føler dig genopladet.
Præcis hvornår det forekommer, ved du kun selv når du har testet din krop godt nok til at kende dine behov. Kostbehov. Jeg spiser, som så mange andre, mere de dage hvor jeg træner. Der er man bare mere sulten. Kroppen har lige nedbrudt væv og muskler, og de skal have energi til at bygge sig op igen. JA, man nedbryder faktisk kroppen ved træning, men det resultere kun i at kroppen bliver stærkere i længden. Kroppen lærer at opbygge væv og muskel hurtigere og hurtigere.
Tilbage til dit egentlige spørgsmål.1 stort eller 2 glas alm. glas ren vand kort før dit måltid, men helst 15 minutter før, vil stimulere din sult på en naturlig måde.
Og give dig en go fordøjelser af måltiden efterfølgende. Drik ikke for meget vand under selve måltidet.
Håber det var et ok svar.
Ps. det er aldrig godt at spise det "forkerte". Lige meget om man er sulten eller ej :-)
med fare for at lyde gay ;)
Du ser sq godt ud Martin! Noget helt andet end sidst jeg så dig! Sådan skal det gøres!
Syntes KBB har ret i meget af hvad han skriver.. Der er simpelthen brug for mere indhold på hjemmesiden, således man har en eller anden opfattelse af, hvad man går ind til. Er overbevist om at du har sat dig godt ind i tingene, men må dog opfordre til en mere gennemarbejdet side, som fremstår mere positiv og indbydende. Syntes også design og nuværende tekst kunne trænge til en kritisk og professionel gennemgang.
Syntes det er et fedt initiativ, men af en eller anden grund syntes jeg også at det umiddelbart virker lidt dodgy, selvom jeg overhovedet ikke er i tvivl om at det er 100% straight up!
Held og lykke fremover!
BTW syntes jeg at 95% af brugernes kommentarer i tråden er lige til at lukke op og skide i.. Fuck hvor er PN bare mavesur, arrogant, pessimistisk, nedladende og generelt ynkelige at høre på.. Er glasset halvtomt eller halvfyldt PN???
Hey Svenningsen
Længe siden! :-)
JA, der er sket lidt.. og hurra for det. gør ret ondt i øjnene at se mig selv dengang faktisk :-(
Og jeg så sådan ud ret længe faktisk.. 3-4 år.. puha.. nåh det er fortid!
Tak for input.
Jeg ved 100% at der skal mere content på siden. Der vil også komme flere video blogs på meget snart fx.
Jeg vil komme frem med en del af mine budskaber på den måde, da jeg synes det er det som folk helt vil høre på. istedet for at skulle læse flere sider om det specifikt emne.
Derfra har jeg selv fået meget god viden fra. Fra foredrag, video blogs mm..
Mht. til design, så kan jeg måske ændre lidt, men ikke helt vildt. jeg har afsluttet aftalen med min designer :-(
Men hvad synes du da der er "dodgy" Mit billede fx. ville jeg sætte ind for at give siden lidt mere personlighed.. netop for den ikke skulle ligne SCAM.. tydeligvis har nogen måske opfattet det 100% omvendt?!
Positiv hvordan?
Måske mere nede på jorden snak.. Mine tekster er lidt flyvske, men det var self for at give teksterne liv og lyst til at se nærmere på hvad jeg har at sige.
Igen tak for input og sjovt at høre fra dig igen :-)
@Svinningsen
IMO er det OP der fremstår arrogant og nedladende på et helt utroligt spinkelt grundlag. Jeg har meget lidt tilovers for selvudråbte helse freaks der uden dokumentation sviner min faggruppe til. Faktum er at læger i dag har en stor interesse og viden om kost og motion og begge dele er integreret i behandlingen af hjerte-kar-sygdomme præcis som beskrevet i de guide lines jeg linkede til fra dansk kardiologisk selskab, men dette har OP pænt ignoreret.
Læger behandler patienter og ikke kolesteroltal.
En af de helt store forskelle på OP og mange af os andre i posten er paradoksalt nok at vi er klar over at vores viden på trods af mange års studier er begrænset, mens OP er helt urokkelig på trods af klare dokumentationer om det modsatte.
Jeg er 100% med Logos32 her !
Det har intet med "pessimisme" eller halvtomme glas at gøre - men det er meget typisk at selvbestaltede alternative behandlere bare råber "Jantelov!" når de mødes af kritik.
Man påtager sig altså et ufatteligt stort ansvar når man på denne måde vil justere folks helbred.
Når man så samtidig sælger fiskeolie til 1500 kr. literen .... den tager vi lige igen : 1500 kr. literen ! Så må man acceptere at der ikke bare bliver jubelklappet.
Jeg er ikke i tvivl om at skanis har haft en god personlig oplevelse og sikkert føler at hans opdagelser og de ting der har virket for ham er det eneste rigtige.
Men altså - lad nu være med at gøre det her til mere end hvad det er : Endnu en kur bakket op af snake-oil og grænse-nyreligiøse kostråd.
Personligt synes jeg det kunne være fedt med lidt mere information om det du sælger. Evt. En demo af din bog - jeg køber i hvert fald sjældent noget, uden at have en ide om kvaliteten af det.
Din bog er på 100+ sider. Det ville jeg i hvert fald ikke læse hvis jeg var energi forladt - af den simple grund at jeg er for doven til det.
Imo kommer KBB med nogle gode råd.
Skulle jeg købe dit produkt, er kravet at det er let at komme igennem. Det er 100+ sider ikke - især ikke når det omhandler noget som ikke synderligt interessere mig. Et alternativ til en e-bog, som jeg personligt ville komme meget nemmere igennem kunme være:
- lydbog
- video-blogs
- App til iPhone/android som giver små nyttige tekster
- foredrag/coaching
- ja kort sagt alt andet end en drøn kedelig bog.
Jeg har ikke brug for at vide hvorfor dit og dat ikke er sundt. Jeg vil vide, hvad må jeg spise, hvad må jeg ikke. Dette krydret med gode lette opskrifter, samt en 'madplan' ville være nuts. Du kan f.eks. Tage udgangspunkt i www.varmeretter.dk, som sammensætter en ugentlig menu til dig.
Du kan naturligvis personliggøre dette - ja endda lave en madplan hvor man hver lørdag kan printe en indkøbsliste ud. Denne madplan skal naturligvis tage højde for hvor mange som der bliver handlet ind til, samt køn og alder (i det omfang det nu er muligt). Hvis du oven i købet kan lave madplanen så man spare penge ved den, ja så har du en fantastisk service. Dette kunne du så lave en subscription på - lad os sige 100 kr. I måneden. Personligt ville jeg tilmelde mig en sådan service - og meget gerne betale ~100 kr. I måneden. Tænk hvis du kan spare penge for folk, gør dem slankere, give dem mere fritid (ved at lave indkøbslister for en uge af gangen) samt en mere varieret kost. Det ville være en fed service, som ville give mange abonnementer hvis kvaliteten og brugervenligheden er i top.
Leg lidt med tanken - kedelige bøger er yt imo.
Udover det ønskes du al held og lykke med projektet.
@OP
Kunne det ikke være en idé at udvælge én eller flere personer fra PN til at afprøve projektet gratis? Hvis det bliver en succes, så skal der nok komme kunder i butikken.
Held og lykke med det.
Jeg melder mig gerne som testperson !
Hvis åbenbaringen holder vand, kan jeg komprimere OPs koncept og sælge en e-bog på 50 sider for 49 kr !
HALLELUJA !
Jeg tager den nedefra.
@Allan.
Tak for "held og lykke" kommentaren :-)
Jeg har bestemt overvejet at tage en "forsøgs" person ind.
Jeg har faktisk fået en "kunde" herinde fra i butikken, til mit SCAM projekt.
Jeg kunne godt sagtens tage en person gratis ind.
Og jeg kunne 97,6% sikkert hjælpe personen. Især hvis det gælder alm. overvægt og/eller træthed. Mislykkede kure af alle slags, som giver større tilbagefald end før man startede.
Jeg vil lade den her være lidt åben for nu.
Hvis der er en super motiveret person, som har lyst til at "forsøge" min filosofi og få min coaching så er han/hun velkommen til at kontakte mig. Så kan vi snakke om detaljerne over mail.
@SLLmon
Gode ideer du kommer med!
Og de kan bestemt blive aktuelle i den nærmeste fremtid.
Mht. til min bog, så findes der en gratis light version som man kan hente fra min hjemmeside. Det er de første 10 sider af min fulde ebog.
110 sider i alt, som er ret opdelt og bestemt ikke tætskrevet, ville tage ca. 1 time at læse vil jeg tro. Det synes jeg ikke er meget?
Derudover er der ca. 10 sider med rene billeder af trænings øvelser.
@logos32
hvilken faggruppe præcis tilhøre du?
Er du læge ?
Jeg har aldrig sagt at læger IKKE hjælpe patienter med hjerne kar sygdomme. Det jeg siger er at mht. til kolesterol/kolesterol medicin og deres anbefalinger omkring dette, der gør de patienten en Bjørnetjeneste.
Det er vel læger, som udskriver recepten til kolesterol medicin?
Og Det er i 95% af tilfældenede en MEGET DÅRLIG IDE.
@ZARhod
Der er stor forskel på "fiskeolier". gigantisk forskel faktisk. Og mit er forresten ikke fiskeolie, men torskelever olie. Self lidt det samme, men alligevel ikke. I min artikel om produktet sammenligner jeg det med andre gode produkter på markedet.
Og her er det ikke specielt meget dyre. Kig på det, hvis du overhoved gider. Det vil forklare det lidt bedre.
FAktum er at MANGE fiskeolie produkter idag er direkte skadelige!
Det er forarbejdet på en sådan måde at olien er blevet harsk/iltet allerede inden den kommer ud til forbrugeren. Det er ganske enkelt giftig olie, og bestemt ikke noget man har gavn af. Det producere såkaldte frie radikaler i kroppen.
Og det er skidt.
Mit produkt har desuden STORE mængder A og D vitamin. Naturligt vel at mærke! ikke kunstigt skabt i en pille. Så du reelt 3 kosttilskud i et produkt. Til ca. 115 kr om
måneden.
Det er sjældent man ser et projekt blive skudt ned på så kort tid...
Men gl med det.
@fulltilt.
Det er langt fra skudt ned.
At primitive skabninger dømmer det uden at vide noget som helst om mig, og min egentlige filosofi, ja det siger mere om dem end om mit projekt.
TAk for gl :-)
Jeg er færdig som læge om små 3 måneder. Du læser stadig ikke hvad jeg skriver eller henviser til.
"Lægernes råd omkring kolesterol er hjertets fjende nr. 1 er fx. en stor løgn!
Du har helt tydeligt INGEN ide om hvordan læger behandler hjerte-kar-sygdomme eller på hvilke grundlag der ordineres medicin på trods af tidligere link.
Jeg burde selvfølgelig ikke bruge tid på en der mener at:
"Det er sådan set ligegyldigt hvor komplekst en hjertekar sygdom er."
Men, jeg vælger at give det et sidste skud :o)
www.dsam.dk/files/9/iskaemisk_hjerte_kar_sygdom_2007.pdf
Læs vejledningen igennem så vil du opdage, at behandling er meget mere omfattende og mere kompleks end cholosterol sænkende medicin.
"Det er vel læger, som udskriver recepten til kolesterol medicin?
Og Det er i 95% af tilfældenede en MEGET DÅRLIG IDE."
Det er et himmelråbende dumt postulat og jeg vil meget kraftigt anbefale dig ikke at anbefale folk et medicin stop.
Hvor er det fantastisk at du efter 2 år og 4000 sider ved alt om iskæmisk hjerte-kar-sygdom, cancer, diabetes, kost, motion og farmakologi bare det var mig :o(
Det er altid spændende med læger som Uffe Ravnskov, men det er altså ikke noget nyt du er faldet over. Morten Zacho fra motion-online skrev om han for flere år siden.
@skanis
Jeg har ikke sagt dit olie ikke kunne være sundt. Jeg konstaterede bare at det kostede 1500 kr. per liter.
Jeg er også sikker på at dit "program" kan hjælpe folk - med eller uden fiskeolie.
Det jeg prøver at sige - du kommenterer ikke rigtigt på det - er at for 99.9% af befolkningen er det meget bedre at ignorere alle mulige hypede "programmer", kure, og naturprodukter - det er pisse ligegyldigt hvis bare man følger de enkle råd alle aligevel godt kender.
Så er der sikkert en promille eller nogle få procent som virkelig har BRUG for store mængder D-vitamin tilskud eller whatever ellers de kan bruge fiskeolien til. For dem gælder stadig : Talk dog med en læge istedet for at følge den næste internetkur bakket op Amerikanske youtube videoer og dyre helseprodukter.
Du har sikkert haft en succesoplevelse selv og vil gerne dele den med andre - det er der i og for sig ikke noget galt i, men den retorik du bruger omkring det kan jeg ikke forestille mig du har dokumentation for: "Jeg har fundet sandheden om sundhed".
Fint hvis du vil coache folk til sundere liv - det er der sikkert mange som har brug for, og nogle som vil betale for - det kan der ikke være noget galt i. Men at ledsage det af noget pseudo-videnskabeligt mirakelkurssnak er bare noget der får mig op i det røde felt - jeg HADER den slags og det burde efter min mening kunne politianmeldes.
@skanis
Du skal skam ikke have ondt af mig :-)
Jeg har det fint. Jeg spiser relativt sundt og dyrker motion 4-5 gange om ugen.
Dog indtager jeg ikke levertran eller kender mit kolesteroltal ...
T...V... dyt-dyt-dyt-dyt ... HROP !
LOL altså. Primitive skabninger ?? Come on OP, det er ikke super markedsføring at kalde sine potentielle kunder det.
Iøvrigt er jeg enig med de fleste andre.
Dit materiale og ikke mindst dine argumenter virker useriøse og fyldt med varm luft uden videnskabelig backup.
Du fejer det meste kritik af med " jeg ved bedst holdninger ", også selvom mange gir dig gode råd.
I bund og grund gør du dit produkt til grin ved, at fremstå uintelligent og arrogant din retorik, ærgerligt.
Men tak for god underholdning på en kold vinterdag :)
storvezir er spot on :o)
Spis relativt sundt, dyrk motion og lad være med at gå op i biokemi medmindre der er et sagligt grundlag.
@Logos32.
Ok, tænkte nok at du var læge eller tæt på.
Derfor kan jeg på en måde, også godt forstå din aggression imod mig.
Og når jeg siger
"Det er sådan set ligegyldigt hvor komplekst en hjertekar sygdom er."
Så er det self for at forenkle samtalen. og nej jeg kender ikke ALLE faktorene. Det jeg dog kender og ved er at vi idag spiser og lever på en måde, som fremprovokere sygdommen i stort antal!
Jeg er bestemt ikke lægens "ven" som sådan. Jeg vil hjælpe folk, så de aldrig eller meget sjælendt skal gå til lægen.
Og ja, jeg vil ganske rigtigt arbejde imod at folk tager medicin generelt.
Når det så er sagt, så vil jeg naturligvis ikke forbyde folk at tage medicin, som i en krisesituation kan være ret gavnlig. Kolesterol medicin skiller sig lidt ud her dog.
Det kan jeg ikke fordrage. Bivirkningerne er enorme og depression og generel ubehag er tit en medfølger. Har du selv læst hele Uffe ravnskovs bog???
Hvad har du at sige til ham så? Er han way off eller hvad siger du?
Lige et sidespørgsmål. Og det er ikke for at stikke til dig på nogen måde.
Hvor meget lære i om kost og generel sygdoms forebyggelse på uddannelsen?
@ZArhod.
Dit sidste indlæg klæder dig langt bedre, som person. Bliv endelig ved med det.
Du siger at min olie er mega dyr osv osv. derfor min forklaring.
ja, jeg har selv haft succes og ja jeg tror 100% på at det virker, for stort set alle.
At læger bliver udråbt som både sygdoms og kost supermænd, det må logos32 svarer på.
Hvis de vitterligt vidste alt om rigtig kost, så var sundheds konsulenter og vejledere jo overflødige, mere eller mindre.
@Skanis
"Hvis de vitterligt vidste alt om rigtig kost, så var sundheds konsulenter og vejledere jo overflødige, mere eller mindre. "
MOTHERFUCKING BINGO !
@kochman
ER det mig som fremstår arrogant ??
wow den havde jeg ikke lige regnet ud.
Og ja, jeg har snakket "hårdt" herinde på det sidste.
Men med alt det hadske og hurtige dømmende, jeg har fået med på vejen, så er det vel en logisk reaktion.
Fint nok at du ikke tror på mine udsagn. Det kan jo være at du skifter mening, når jeg kommer med mere indhold på min side, som folk ganske rigtigt siger mangler. Det arbejder jeg nu hårdt på.
"MOTHERFUCKING BINGO !"
HAHA okok.
Jeg forstår dig.
Enig er jeg dog langt fra.
Vi taler om et område som tusindvis af forskere verden over bruger alt deres tid på.
Hvad gør dig i stand til at sortere i deres viden og komme frem til den ultimative sandhed?
Nej, jeg har ikke læst hans bog og jeg kender ikke nok til forskningen på området til at udtale mig skråsikkert om hvor evidensen ligger.
Jeg forholder mig til de anbefalinger der ligger på området i det her tilfælde er de offentlig tilgængelige på både cardio.dk og DSAM.dk.
Hvis du en da læser anbefalinger vil du opdage, at vejledningen er forsøgt udformet så den tage udgangspunkt i individet og dermed mulighed for lægen og den enkelte at sammensætte en passende strategi. Du vil også opdage at en enkelt risiko-faktor ikke danner grundlag for behandlingen ligesom du vil opdage at for langt de fleste er første gang valget livsstilsændringer bestående af motion, kostændringer og rygning :o)
Diætister ved obv mere om kost end læger og fysser og idræts uddannede ved obv. mere om motion :o)
JEg har ikke den ultimative sandhed. det er klart ting som endnu ikke ved og forstår.
Men basis viden inden for ægte sundhed. Den har jeg fået. Og den kan jeg lære fra mig.
Forskning er bestemt godt. og gavnligt. Men hvis du kigger rundt, så vendes konklusionerne ret tit.
tag bare myten om æg fx.for at holde os til kolesterol emnet. ÆG giver giga kolesterol og man skal kun spise max et om dagen! det sagde ny forskning for nogle år siden.. Har ikke tjekket om det var 10 år eller hvad.
Så stille og roligt kommer der tvivl om den undersøgelse, og bingo.. Så kommer der en ny undersøgelse som siger at du godt må spise flere æg igen. Det giver faktisk ikke "høj kolesterol".
D vitamin er et andet eks. indtil for ganske nylig. D vitamin kan NEMT overdoseres. pas på med mængderne. Nu d vitamin er super vigtig for os!
osv osv.
Derfor skal man nøje udvælge og selv afgøre hvad man tror på.
Derudover kan jeg med sikkerhed sige at forskning ikke altid er helt "stueren"
Det er super vigtigt at finde ud af, hvem der har støtte og betalt for den forskning og hvorfor.
"Diætister ved obv mere om kost end læger og fysser og idræts uddannede ved obv. mere om motion :o)"
ZARHOD læste du den ?? :-)
Jeg vil gøre min svar kort. så undskyld, hvis ikke svare fyldigt nok. Jeg må jo se at få lidt content ind på min side. Og det sker ikke af sig selv.. desværre :-)
Jeg synes bestemt at du skal læse hans bog. Og generelt kigger grunddigt efter de undersøgelser og den forskning som har dannet grundlaget for kolesterol kampen.
HVis du kigger godt efter, er jeg sikker på at du vil stille dig meget mere kritisk overfor problematikken, end du gør nu.
Du kommer bestemt langt med "generelt anbefalet" sund kost, ikke rygning og motion. Det er 100% sikkert. At der er nogen som af "ukendte" årsager ikke kan holde sig fra sukker, chips og junkfood alligvel, ja det er jo der hvor jeg mener at have en forklaring på deres "afhænighed" og en ganske fornuftig forklaring.
De mangler basale grundsten i deres kost, som deres krop så fortæller dem at de skal finde!! De kigger bare de helt forkerte steder, og det skader dem.
Held og lykke med læge uddannelsen i øvrigt.
Alle diætister er tykke. Deres eneste viden er teoretisk, idrætsmennesker lærer teorien, prøver den i virkeligheden, finder ud af at teori ikke altid er virkelighed. Groft sagt.
Om diætister ved mere om hvad der er sundt for dig end læger gør ved jeg ikke. Men jeg tror læger ved mere om, hvad der sker med kroppen når du spiser det og det end diætister.
Bravo! Hørt! Helt enig!
Du glemte lige at ingeniører bare følger deres mavefornemmelse når de opfører broer og højhuse og at Phil Ivey bare flipper en mønt når han spiller kort!
Fatter simpelthen ikke, at man skal læse bøger for at udrette noget her i samfundet...
COOL::
ordet Uægte er nævnt fordi det du tror er sundt, rent faktisk ikke er det.
Kajev..
Hørt! eller ikke helt.. men til dels faktisk. Teori og praksis er totalt forskelligt.
at alle så er tykke, det er måske så meget sagt. så gør de i hvert fald pænt dårlig reklame for deres forretning. måske endda dårligere end jeg har gjort det ifølge pn!! :-)
"Uægte er nævnt fordi det du tror er sundt, rent faktisk ikke er det. "
Så alsidig varieret kost og rigeligt motion er IKKE sundt ?
Well color me happy!!
- så springer jeg løbeturen over og tar DIREKTE hjem til x-faktor aften med chips, slik og pizza og deler 2 flasker god vin med konen !
@zarhod
hvorfor kommentere du ikke på logos32 kommentar om at læger ikke er kost eksperter???
Jo det er generelt sundt.. Men det er enkelte faldgrupper i anbefalingerne som jeg vil gøre op med.
eks.
Nr. 1. Flerumættet fedtsyre
Nr. 2 kolesterol myten
Nr. 3. kaninkosten
Disse punkter samt flere, er ikke holdbare som kostråd.
Hvorfor kan du få en anden dag. Jeg arbejder på video blogs :-)
"Jeg giver det her "job" et skud fordi jeg føler for sagen"
Du virker til selv at have en anelse om at du har gang i noget plat.
Held og lykke.Håber i den grad du får brug for det.
@skanis
Logos skrev ikke at læger ikke er kosteksperter. Han skrev helt præcist at der er andre som er uddannet helt specifikt indenfor området kost og ernæring som sikkert ved mere om emnet.
En uddannelse til diætist er en 3½ årig proffesionsbachelor videregående uddannelse.
Nu er det i forhold til den diskution vi to har lidt ligegyldigt da min påstand fra start har været at for langt de fleste mennesker er det bedst IKKE at kende eller lytte til de meget detaljerede og specifikke kostråd, men bare følge - som jeg og flere har sagt flere gange :
- Spis sundt og varieret, du ved godt hvordan
- Dyrk rigeligt motion
Du bliver ved med at hænge dig i detaljer om æg og kolesterol osv. - det betyder sikkert meget for dig, men tro mig - det betyder INTET for en tilfældig usund coouchpotato som lever af junkfood.
Hvis vedkommende dropper junkfood, begynder at spise det han godt ved er sundt og dropper det han godt ved er usundt, samt begynder at motionere, så betyder det INTET, ZIP, NADA om han spiser æg eller ej.
Dine tre punkter du lister herover er NETOP et eksempel på ting jeg siger man IKKE behøver vide noget om, og selvbestaltede internet-eksperter som begynder at nævne dem skal man løbe langt væk fra.
Der er sikkert med god grund eksperter som diskuterer kolesterol og fødevarer - lad eksperterne fortsætte og lad deres viden været baseret på videnskabelig tilgang og forskning, så skal vi nok blive klogere på sigt. Så vidt jeg ved har ernæringsrådet for nyligt opdateret kostrådene netop efter ny viden.
I mellemtiden så ignorer det.
Folk kaster sig jo frådende over hver ny annoncering : "Undersøgelse viser Acai bær er godt" > OMG! Jeg skal ha Acai bær fløjet ind fra sydamerika og ikke leve af andet.
"Undersøgelse viser fiskeolie er godt" > OMG Jeg skal ha økologisk nordatlantisk torskeleverolie til 1500 kr. literen og jeg skal drikke det til jeg flækker af sundhed.
"Undersøgelse viser æg ikke skader dit kolesteroltal" > OMG! Jeg skal på æggekur og kun leve af æg i 14 dage.
Slap nu af! Det er en giga industri og jeg er 100% sikker på at selvom der er gode produkter og velmenende mennesker i mellem, så er det en industri som samlet set er skadelig for samfundet.
@OP
Har skimmet denne tråd.
Jeg kan forstå, at du sælger et produkt med fantastisk virkning og i tilknytning hertil en e-bog, men jeg kan ikke gennemskue, om vidundermidlet kun virker, hvis man også har læst din e-bog.
Her er to emner, som du kunne fortælle om uden at afsløre noget af den viden, som du skal sælge. Jeg ser frem til dine svar:
1.
Hvor ofte tager man vidunderproduktet, og hvad er virkningen henholdsvis med og uden læsning af din bog.
2.
Der findes et meget virksomt stof (glucosain), som virker uden, at lægeverdenen kan give den fulde forklaring på dette. Hvordan er det med dit lægemiddel? Hvad ved man? Hvor virker det henne? Før/Efter Krebs cyklus? Eller måske hæmmer vidundermidlet et enzym under kulhydratnedbrydningen, så kroppen i højere grad begynder at nedbryde fedtsyrer for at holde gang i Krebs cyklus? Eller måske slet ikke biokemisk? Fortæl, fortæl, hvad du ved om dette.
@Zarhod
Ingen kur virker og ja man skal bestemt spise varieret!
Dertil er vi HELT enige. JEg sælger ikke nogen kur overhoved..
jeg "sælger" en livsstil.
Og den livs stil indeholder råd, som ikke er de samme som du ser i den normale kost vejledning.
Den normalle kostpyramide. Ret langt fra.
Det er der mit projekt og budskab skiller sig ud fra den store mængde. Derfor mener jeg at jeg har et budskab som er "pengene værd"
Jeg ville personligt godt selv af læst min ebog i starten af min livs stils omlægning. Den havde gjort en masse tinge meget nemmere for mig.. som en start.
Jeg opfinder ikke den dybe tallerken eller andet. Jeg genfortæller reelt bare de vigtigste og mest basale kostråd, som jeg har fundet nytte i og som jeg mener virker og hjælper!
Thats it.
Derud over vil jeg lave en masse video blogs mv, som handler om andre småting omkring kost som ikke lige er at finde i bogen.
@holstt.
JEg sælger intet vidunder produkt. Jeg sælger som jeg skriver, en livsstil. En som jeg tror på, og en som her virket for mig. punktum.
Jeg vil forsøge at uddybe og forklare indholdet i min e-bog bedre, så flere kan se hvad den handler om.
Jeg sælger heller ikke noget lægemiddel, men jeg mener at præcis den torskelever olie jeg har købt til min shop, er den bedste på markedet indenfor omega 3 olier overhoved.
Jeg er faktisk ikke tilhænger af kosttilskud, og fiskeolier generelt. Omega 3 og dens behov er i mange tilfælde overdrevet, og stort set alle fiskeolier idag er slet ikke gode for kroppen på den lange bane. Flerumættet fedt er ganske enkelt ikke løsningen. Nærmere fjenden. Det er en LANG snak som vi kan tage en anden dag evt. Men netop dette produkt har så meget andet end omega 3, som giver den et løft.
@OP
OK. Jeg har som sagt bare skimmet tråden, men mener nu, at du blandt andet omtaler stevia, der har flere virkninger end bare at være et sødestof. Jeg har så bare misforstået det hele, beklager.
Jeg forstår nu at du sælger flere ting, som er uafhængige af hinanden:
1: Livsstils-ebog samt livstilscoaching.
2: Diverse produkter herunder stevia (der ikke indgår i din livsstil).
Held og lykke med dit projekt.
@Holstt
Stevia kan hører med til min anbefalede livsstil. Jeg bruger det selv.
Det er enormt godt i fx. yoghurt naturel. Giver en go sød smag. Vanilje er specielt godt til yoghurt, efter min mening. kan også bruges i danskvand, te og i kaffe i stedet for reelt sukker. Dog må jeg IKKE reklamere med som et sukker alternativ. Det forbyder fødevarestyrelsen mig. Hvorfor forklarer jeg under produktet.
Det er en "ligegyldigt" produkt rent sundhedsmæssigt. men det kan hjælpe mange, som har lidt en sød tand en gang i mellem.
Torkelever olie, mener jeg selv er super sundt. Specielt pga. A og D vitaminer, som findes i store mængder.
Og ja så har jeg en e.bog og er coach.
Og tak for "Held og lykke" :-)
Go lørdag aften!
Jeg havde egentlig glemt denne tråd, men kom heldigvis i tanke om den igen.
Nu har jeg kigget lidt på din hjemmeside, og set et par af dine videoblogs - refererer du til bl.a. PN her: stjernesund.dk/blog/entry/17-kalorier
Det er forresten meget fedt at en af dine videoer er pillet af youtube pga brud på ophavsrettihederne. Måske skulle du pille hele din hjemmeside ned indtil du måske har noget konkret materiale at ligge op igen.
Grunden til min lidt sarkastiske tone er bl.a. at jeg googlede dit firmanavn, og finder ud af at du er oprettet på et diabetesforum også.
Her tilbyder du at vejlede folk med diabetes omkring kost/sundhed etc.
chat.diabetes.dk/viewtopic.php?t=1570
Det får mig altså helt op i det røde felt, at du nu vil tilbyde din 'viden' til diabetespatienter - NU STOPPER DU FANME!
Du skal simpelthen ikke tilbyde folk med potentielt livstruende sygdomme noget som helst mod betaling - mit bedste bud er, at du vil gøre mere skade end gavn.
Uanset hvor velmenende dine råd er, ved du tydeligvis ikke nær nok om diabetes (og jeg fristes til at skrive sundhed også) til, at du skal indlade dig på at rådgive mennesker endnu.
Heldigvis bliver du pillet nogenlunde ligeså hårdt ned derinde som du er blevet her, men jeg fristes til at spørge - fanger det slet ikke an at så mange mennesker sabler dig ned? Eller er vi allesammen hjernevaskede af de stygge kostråd, eller hvem fanden det nu er der er den store synder ifl. dig.
Jeg håber og tror faktisk også på, at hele din ageren skyldes en positiv personlig oplevelse - fedt for dig - og ikke et ønske om nemme penge. Desværre er der simpelthen ikke umiddelbart noget der tyder på, at du ved bare en mikroskopisk promille mere om sundhed/kost end menigmand.
Som en lille sidebemærkning så er det ulovligt, at tage syge i behandling hvis patientens helbred udsættes for stor fare - det håber jeg derfor du vil vente med til du ved mere.
Tillykke med at du har fundet ud af at man taber sig hvis man spiser sundt og bevæger sig..
Håber ikke du tjener en kr på det..
Jøsses den videoblog ang. kalorier er godt nok det værste vås jeg længe har hørt - direkte pinligt.
Faldt over denne her, og tænkte det måske var det nye vidundermiddel fra OP :D
www.bt.dk/utroligt-men-sandt/heste-saed-nu-som-energidrik
Ok, i henhold til de sidste mange indlæg er det nok ikke, men jeg det var hvad jeg tænkte da jeg så overskirften...
Så starter det sku igen..
Troede ellers at stormen var reddet lidt af.
At fordommene var fortrukket.
Men nej..
@LOLAI
Jeg tilbyder ikke diabetes patienter at de skal stoppe med noget som helst. Jeg siger intet om at jeg 100% kan hjælpe dem. Det jeg ved er at diabetes kan holdes nede til et minimum ved sund og rigtig kost. Og med hvilken kost. Mine udlands "kollegaer" har bevist det utallige gange. Deres bøger og råd har hjulpet massevis af diabetes patienter. Husk nu på at jeg ikke er en guro. Jeg er blot en viderebringer af de kostråd, regler og livsstils principper, som jeg mener virker!
Jeg er derfor uenig i flere af de generelle diabetes kostråd, og ville derfor forsøge at videregive mine input til sagen.
FUCKING PUNKTUM!
Jeg ville ikke andet.
Når det så er sagt, så var jeg tydeligvis for aggressiv. Jeg solgte helt bestemt min budskab for hårdt, ved at deltage i deres forum på nuværende tidspunkt, og med den størrelse som jeg gjorde det i . Ved at svare på mange tråde på en gang osv osv.
At de, ligesom mange i dette forum, har reageret som om jeg var sendt fra helvede kun for at skade og presse penge ud af syge og svage sjæle. Ja der stopper festen for mig. OG JA JEG GIK FOR HÅRDT OG FOR HURTIGT IND I DIALOG I DISSE FORUMS. I begge to. Det har jeg lært nu.
Derfor har jeg ingen intentioner i at deltage i deres forum længere. Når jeg evt. har hjulpet en eller flere diabetikere til bedre helbred, og til en bedre liv generelt, ja så kan det være at jeg MÅSKE "prøver" igen. KUN FORDI JEG TROR PÅ AT JEG KAN HJÆLPE DEM! og gerne vil leve af det efterfølgende. Som en logisk konsekvens af min tid jeg bruger på det.
@Kurt. Jeg forsøger at lave mine blogs korte. især i starten. Derfor kan jeg ikke kommer med detajlerede forklaringer.
Og jeg skal forenkle mine tanker osv.
At du finder det som det rene vås er din holdning og fair nok for det.
Jeg mener, og ved at princippet med at tælle kalorier slet ikke holder. slet ikke i længden.
Du er velkommen til at give din vurderingen af emnet. Så lytter jeg gerne.
@jensmøgtyr.
Suk altså.
Jeg bestræber mig efter at fortælle, hvorfor jeg mener at de generelle kostråd ikke altid holder og hvad jeg har fundet som et SUPER GODT ALTERNATIV. Du har slet ikke , hvad jeg siger og vil med mit budskab og hvorfor. Hvis du gjorde det, kunne du måske komme med sådan en kommentar. Når du intet ved, ja så siger din kommentar det samme.
Var lige inde og kigger på diabetes forumet, som jeg forøvrigt er blevet udelukket fra, da respekterede skibenter, skrev til moderater omkring mit "svindelforsøg".
Så fandt jeg lige over en forklaring på at diabetes skam har god information omkring fedt bla.
Citat fra skribent
"Det er bedst at vælge de bløde fedtstoftyper som f.eks. olie, oliemargarine og plantemargarine. Raps og olivenolie har et særlig højt indhold af det enkeltumættede fedt, som også kaldes det sunde fedt."
Og så er det der hvor jeg siger.. FUCK HVOR DET BARE SÅ FORKERT SOM NÅET KAN VÆRE.
Derfor ville jeg ind og snakke med folk derinde. For de super skadelige råd, skal stoppes! En skandale at sundheds styrelsen, og andre stadig tror på disse råd.
Det beviser bare med ALT TYDELIGHED, hvor meget der er brug for reelle og rigtige informationer, i sundheds verdenen!
@Skanis
Skandalen her er da vist at du bliver ved med at tro du er klogere end sundhedsstyrelsen. Vildt du ikke kan se du er ude på et sidespor når du mener du kan læse lidt på internettet og så kende "sandheden" bedre end sundhedsstyrelse.
Wombart.
Du har helt ret. Men igen en lille rettelse. Jeg tror ikke at jeg ved mere end sundheds styrelsen.
Jeg VED dog at mine kilder, og eksperter ved mere end sundheds styrelsen!
De er ikke blevet manipuleret af forfejlet og industri betalt forskning.
Sundheds styrelsen er desværre.
@skanis
Råd, vejledning og forslag er skam helt fint. Når der betales for dette, er der tale om et produkt, et produkt som der efter min mening reklameres for i dette indlæg.
Men nej, helt almindelige råd, vejledning og forsalg er skam ganske uskyldigt.
Så det faktum at jeg har startet en virksomhed, som omhandler emnet og jeg derefter vælger at starte denne debat, har gjort mig utroværdig og skyldig i upassende reklame???
@skanis
For min skyld kan du starte alle de sundheds debatter du har lyst til, men dette indlæg handler hovedsageligt om din virksomhed og dine produkter.
Jeg skal ikke kunne afgøre hvorvidt du er utroværdig elle ej, men upassende reklame synes jeg ihvertfald det er.
Jeg har kun forsøgt at forklare min situation, gennem hele denne tråd.
Jeg synes bestemt ikke, at jeg har forsøgt at sælge dem.
Jeg har skrevet om dem ja. men kun for at svare på spørgsmål osv.
Du er bannet og dine indlæg er fjernet, fordi det er et bruger forum for diabetes patienter og pårørende og IKKE et rådgivnings- og salgsforum. At du er en svindler har intet med selve bortvisningen at gøre.
@Logo32
Har du også fået den mail, jeg har fået angående min udelukkelse????
Det må du da have, siden du kan udtale dig om omstændighederne.
@skanis
Du skriver til mig at:
Jeg tilbyder ikke diabetes patienter at de skal stoppe med noget som helst. Jeg siger intet om at jeg 100% kan hjælpe dem. Det jeg ved er at diabetes kan holdes nede til et minimum ved sund og rigtig kost. Og med hvilken kost. Mine udlands "kollegaer" har bevist det utallige gange. Deres bøger og råd har hjulpet massevis af diabetes patienter. Husk nu på at jeg ikke er en guro. Jeg er blot en viderebringer af de kostråd, regler og livsstils principper, som jeg mener virker!
Jeg er derfor uenig i flere af de generelle diabetes kostråd, og ville derfor forsøge at videregive mine input til sagen.
Som jeg også har skrevet i en PM til dig, så ser jeg ingenting galt i det hvis du indgik i en dialog med folk med diabetes omkring kost. Kom med de input du har og hør deres holdning til det - det kunne både du og de sikkert få produktive tanker ud af. Faktum er bare at det netop ikke er det du gør, du forsøger at sælge et produkt og ovenstående kommentar til mig er simpelthen bare så himmelråbende dum når du nu ved at jeg har set dine indlæg derinde - for du forsøger jo rent faktisk at sælge noget til dem, du siger rent faktisk at du har en løsning som virker med 100% sikkerhed. Du skriver nedenstående i tilfælde af at du har glemt det.
Hej,
Jeg har selv en onkel med diabetes 2.
Han er ingen "sukker gris" og har aldrig været det.
Han har altid været slank og i god form.
Så da han fik nyheden, var han i chok.
Hvad var der mon galt?
Hvordan kunne det gå så vidt?
Og ikke mindst.
Hvad er løsningen?!
Jeg kan sige at han spiste og drak meget mere simpelt sukker end han troede!
Sukker er ikke bare det hvide pulver, som man putter i kaffen.
Sukker er overalt!
Jeg kan som eks. sige at fx. hvedebrød er en af de største sukker syndere der findes.
Købt juice er en anden stor synder.
Der er dog en god nyhed.
Jeg kan med sikkerhed sige at der findes en løsning!
En kostplan som virker for alle Type 2 Diabetikere.
Jeg må nok ikke reklamere direkte for min side og min løsning.
Indtil nu vil jeg bare sige. Jeg kan med stor sandsynlig hjælpe dig og alle andre som har lyst!
Jeg har erfaring med at min tilgang til kost og motion, har virket på MANGE diabetikere over hele verden.
Håber det var en lille hjælp
Hvis ikke ovenstående er forsøg på reklame og bare er dine input, jamen så kan jeg sgu ikke læse.
Jeg vil forresten godt tage resten af denne diskussion med dig over PM hvis du er interesseret i at tråden/fordommene dør.
Jeg synes ikke der er nogen grund til at kalde skanus svindler. Det antyder en bevidst handling, og jeg synes det virker som om skanis oprigtigt mener han kan hjælpe folk.
Det er typisk for de fleste alternative behandlere - egentlige svindlere findes selvfølgelig også, men de fleste har ligesom skanis "set lyset" - typisk underbygget af et postordrekursus fra USA (som også er tilfældet for skanis) og drevet af som regel en enkelt eller nogle få "guruer" som prædiker et eller andet meget specifikt budskab (som også er tilfældet for skanis), og er ledsaget af en meget lang liste af websites og youtube videoer som via at henvise til hinandens konklusioner gir udtryk af underbyggede teorier.
Til gengæld er der som regel intet reel publiceret og peer reviewed forskning - det faktum viftes så væk ved at lufte nogle gode konspirationsteorier om at alle de anerkendte teorier er styret af regeringer/firmaer/onde forskere.
Fortalerne og udøverne er typisk ikke selv hverken uddannede eller studerede indenfor det område de nu mener at være eksperter i, de videreformidler ting som de er blevet personligt overbevist om fungerer - nærmest religiøst, og ligeså uimodtagelige for fakta og logik som religiøse.
Hele det mønster er så typisk at det er let at genkende og skanis - det er derfor folk (vi) kaster os så hurtigt over din side og dit tilbud. Det får SAMTLIGE alarmklokker til at ringe, og din historier er jo stort set som jeg har beskrevet herover.
Med Tim Minchin's ord fra klassikeren "Storm" :
"Do you know what you call alternative medicine that's been proven to work ?
.... MEDICINE"
@LOLAI
Min kommentar "omkring 100% sikkerhed" har jeg overdramatiseret, i tråden.
Det ville jeg ikke sige normalt.
Jeg mener dog at jeg har en mulig løsning. Det holder jeg bestemt fat i. Bare de råd, som nogle af eksperterne derinde fra kommer med omkring kost, så kan jeg se at der brug for en hjælpende hånd. Til kosten, ikke til det tekniske.
Ja min profil tekst er da rettet mod at jeg mener at have en "alternativ" løsning på nogle kost problemer..
IKKE MEDICIN problemer eller andet. Det vil jeg ikke blande mig i før eventuelle undersøgelser viser evt. bedring.
Og Ja min onkel har diabetes.
Og jeg har guidet ham. Han har dog også sit eget liv og vil ikke ligge alt om, som jeg synes. Og det er hans beslutning. Præcis de samme beslutninger har de folk, som jeg har skrevet til derinde.
Beslutningen til at vælge selv.
Jeg har da selvfølgelig for øje, at rette opmærksomhed på mig som "virksomhed". Hvis jeg ikke gjorde det kunne jeg jo heller ikke hjælpe dem. Jo, ved helt gratis coaching. True. Men det er bare ikke meningen med at have et job, efter min mening. Jo hvis jeg havde penge nok til ikke at skulle tænke på det økonomiske.
Ikke destro mindre så har jeg også en anden ting for øje.
AT hjælpe folk (deriblandt overvægtige og diabetes patienter), som ikke har kunne holde en "anbefalet kost" osv. osv.
Som sagt før. Jeg har klart gået for hårdt til værks, omkring min action inden på diabetes forumet. Det ved jeg 100%.
@ZARHOD
TAK FOR DET!!
Din udlægning af mig som person.. jaaa den må du da gerne have.. og hvis du vil kalde mig for alternativ behandler. Ja så siger jeg faktisk tak :-)
Min mening er netop at fortælle det som andre mere kendte medier, IKKE fortæller om kost osv. Den "bevægelse" som jeg tror på.
Nu må jeg nok snakke, som en alternativ behandler :-)
Og jeg forstår 100% din skepsis når jeg snakker om "konspirationer" "manipulation" og at sundhedsstyrelsen i nogle råd SKADER folk. Jeg tror dog ikke at de gør det bevist. Håber det i hvert fald ikke!
SÅDAN var jeg selv for 2 år siden. Jeg ville have argumenteret på præcis samme måde.
Sådan har jeg altid været. Troet på myndighederne og på forskning. For hvordan kan et blive manipuleret?? det ville da blive opdaget og straffet right!?
Sandheden kan man da ikke skjule vel??!
FAktum er bare at jeg nu er helt omvendt i min tro. Jeg ved at det kan ske. Jeg har set masser af bevis på det.
Hej Martin.
Jeg skal bestemt ikke gøre mig klog på det faktuelle indhold af dine indlæg i denne tråd. Jeg ved uendeligt lidt om kostråd, motion, diabetes og fiskeolie, hvilket min aldrende krop desværre også bærer et vist præg af.
Men jeg ved noget om sprog. Og jeg ved noget om søgeoptimering af hjemmesider.
På begge fronter kunne du godt trænge til assistance.
Jeg skal i princippet ikke bebrejde dig dine begrænsede sproglige evner, hvad angår dine indlæg her i tråden.
I et diskussionsforum som Pokernet bør der være plads til stavefejl og dårlig tegnsætning, uden at flueknepperne kommer på banen.
Noget helt andet gør sig gældende på en firmahjemmeside og skriftligt materiale i bogform - også selv om der er tale om en e-bog,
Du har tydeligvis problemer med dit skrevne sprog. Eksempelvis bøjning af verber. Du roder rundt i sammensatte navneord, din tegnsætning er mangelfuld og du kender ikke forskel på "ligge" og "lægge". Jeg kunne godt give dig mange flere eksempler, men lad det nu række i denne omgang.
Dit sprog er med til at understrege din virksomheds seriøsitet - eller mangel på samme - og derfor bør du få læst en grundig korrektur på både teksten på dit website og i din bog.
Hvis man staver som en i fjerde klasse, bliver man opfattet som en, der går fjerde klasse. Sådan lidt hårdt formuleret.....
Husk at din hjemmeside er dit vigtigste udstillingsvindue. Det er der, du for det meste møder dine potentielle kunder første gang.
Noget helt andet er, at du formentlig gerne vil have, at din hjemmeside skal blive fundet på nettet, når folk f.eks. søger på sundhed, coaching, slank osv.
Det kræver en effektiv søgemaskineoptimering af din hjemmeside. Der er mange værktøjer, man kan tage i brug - et af de vigtigste er brug af metainformationer. Dette værktøj benytter du stort set ikke i øjeblikket.
Jeg skal nok lade være med at reklamere med direkte links her i tråden. Men hvis du er interesseret, kan jeg - selvfølgelig mod betaling - hjælpe dig med dit sprog og med søgeoptimeringen af din side.
Jeg har et firma, hvor vi netop beskæftiger os med korrektur af webtekster, søgeoptimering, billigt webdesign og gratis hosting.
Hvis du er interesseret i at høre nærmere, er du velkommen til at sende mig en PM. Så skal jeg sende dig linket til min hjemmeside.
Det er ikke dyrt at få korrekturlæst sine tekster eller at få sin hjemmeside søgeoptimeret. Men det kan koste dyrt at lade være!
