Overvejer at købe dette fjernsyn...

www.bilka.dk/elektronik/tv-foto-og-lyd/tv/philips-60-led-60pfl8708s/p/100136873?pfdatetime=2014-05-09T02:10:23.412+02:00&pf=pricerunner&cmpid=pris_pricerunner_Elektronik

Hvad synes i? :)

Super lækkert, køb,køb,køb

Så la da vær!

Nej seriøst, kender det ikke. Er bare ikke så meget til Philips pga. deres Motion Plus eller hvad det hedder.

Sony W955 er det absolut bedste 55"+ tv på markedet pt.

De sidste par 1000 er givet rigtig godt ud!

www.fona.dk/elektronik/elektronik-produkt/fladskaerm?navn=sony-55-tommer-3d-led-tv-kdl55w955&id=0-0600124010

1 gang samsung, altid samsung her i huset !! Kunne aldrig drømme om at købe et philips.

Samsung er det samme som New Balance er i skobranchen :
Et modefænomen som alle griner af.

Flot design, crappy tv...

ShadeStar skrev:
Samsung er det samme som New Balance er i skobranchen :
Et modefænomen som alle griner af.

Flot design, crappy tv...

Du er så klog, Shadestar, du store orakel.

2 min på google





Flatpanels

Billedkvaliteten på F8005 er fornem og i forhold til sidste års ES8005-model retter Samsung mange af de småfejl vi oplevede. Billedkvaliteten er løftet og vi er meget overbeviste. Det skyldes ikke blot, at farvegengivelsen er god, men også at responstiden er god, samtidig med, at F8005 leverer dyb og meget jævn gengivelse af sort. 3D-billedkvaliteten er godkendt, men vi er stadig ikke ovebeviste af de aktive 3D-system med dyre, flimrende 3D-briller. Skal vi absolut sige noget dårligt, så er det, at Standard-billedindstillingerne er ganske dårlige, men det er tilfældet på næsten alle fladskærms-tv i dag.

Shhhh Shadestar

Phillips Ambilight-funktion er genial. Jeg har en efterhånden halvgammel 47", som der aldrig har været problemer med. Ingen tvivl om at jeg køber Phillips igen.

Luk nu røven, Drejer!

Klart der er enkelte fine modeller iblandt, men generelt er Samsung langt nede på listen over kvalitet hos de fleste radio/tv forhandlere...

Kæmpe fan af mit nye Samsung 46" !! :-)

Skifter aldrig tilbage til Philips!

ShadeStar skrev:
Luk nu røven, Drejer!

Klart der er enkelte fine modeller iblandt, men generelt er Samsung langt nede på listen over kvalitet hos de fleste radio/tv forhandlere...

Nu er du gået fra, at Samsung er crappy TV, til at der er enkelte fine modeller iblandt. Flot

Drejer89 skrev:

ShadeStar skrev:
Luk nu røven, Drejer!

Klart der er enkelte fine modeller iblandt, men generelt er Samsung langt nede på listen over kvalitet hos de fleste radio/tv forhandlere...

Nu er du gået fra, at Samsung er crappy TV, til at der er enkelte fine modeller iblandt. Flot

Du er jo helt væk, lille dreng...

Shadestar.

Undskyld mig men det er jo direkte latterligt det du skriver.

Samsung er igen og igen længst fremme i skoene på alle større messer.

Jeg har faktisk selv været på dem flere gange. Det lyder ikke som om du har !!

Mikkmakk skrev:
Shadestar.

Undskyld mig men det er jo direkte latterligt det du skriver.

Samsung er igen og igen længst fremme i skoene på alle større messer.

Jeg har faktisk selv været på dem flere gange. Det lyder ikke som om du har !!

Så fordi at Samsung viser sig frem på store messer, hvoraf du har været på en del, så er de de bedste? Ej vel...

Men hvorfor så hostile på mig?
Jeg kritiserer ikke dig på nogen måde?

Er ikke overrasket over at Drejer kører den stil, men at du hopper ned på hans niveau, det forstår jeg ikke helt?

Måske fordi du som sædvanlig kaster omkring dig med postulater der er helt hen i vejret.

Samsung rykker igen og igen priser hjem med deres topmodeller. OP spørg ind til et TV der er i et prisleje, hvor han også kan få et Samsung. Du lister lige ind i tråden som du plejer og siger, at Samsung er crappy og at han skal købe et Sony. Derefter trækker du semi i land.

OP linker til et tv, og jeg skriver at Sony's W955 er et bedre køb.

That's it...

MikkMakk fortæller at han er glad for Samsung, hvortil jeg fortæller hvad branchen generelt synes om dem, hvorefter du begynder at svine mig til.

Og det er mig der er galt på den? lol...

Stop, lad mig gætte. Du har nemlig flere års erfaring fra branchen? Right? Det må være din mest brugte sætning på PN.

Back on topic :

@OP, jeg synes du kan få et bedre tv for pengene...

Drejer, ligesom de fleste andre på PN(postulat), gider jeg ikke bruge tid på at diskutere med dig, da du virker helt væk.

Ha' en god aften...

get a room

ShadeStar skrev:
Drejer, ligesom de fleste andre på PN(postulat), gider jeg ikke bruge tid på at diskutere med dig, da du virker helt væk.

Ha' en god aften...

I lige måde m8 :)

@shadestar

hvortil jeg fortæller hvad branchen generelt synes om dem, hvorefter du begynder at svine mig til.


Har du noget der kan underbygge at branchen syntes samsung er hvad du kalder det, crappy ?

Jeg prøver ikke at svine dig, syntes bare det var ja en latterlig sammenligning du kom med .

Jeg siger også nogle gange noget latterligt og får det at vide, derfor hader folk mig forhåbentligt ikke. Så kan man jo hade alle mennesker i hele verden ;)

Mikkmakk skrev:
@shadestar

hvortil jeg fortæller hvad branchen generelt synes om dem, hvorefter du begynder at svine mig til.


Har du noget der kan underbygge at branchen syntes samsung er hvad du kalder det, crappy ?

Jeg prøver ikke at svine dig, syntes bare det var ja en latterlig sammenligning du kom med .

Jeg siger også nogle gange noget latterligt og får det at vide, derfor hader folk mig forhåbentligt ikke. Så kan man jo hade alle mennesker i hele verden ;)

Mit postulat er at hvis du siger til 100 tv sælgere, som har været det i mere end 2 år, og du siger til dem at samsung er noget crap, så er det dig der bliver til grin !

Plasma er ret nice. Det har dog dog nogle downsides.

Wow at der bliver trashet så meget på Samsung TV af dig shadestar.
Samsungs topmodeller udkonkurrere by far, næsten alle fjernsyn på markedet. Jovist, de er blevet lidt af et modefænomen men det ændrer absolut ikke på kvaliteten af det de producerer.
Så at sige at mange i branchen taler ned på Samsung må jeg erkende lyder som en direkte løgn, men du er meget velkommen til at bakke det op?
Derudover er det også generelt anerkendt at Samsung står for at producere til mange større produkter (herunder indmad til Apple, har i samarbejde med B&O lavet telefon, og udfra erindringen også stået for en del af produceringen af B&Os skærme)

Mikkmakk skrev:
Shadestar.

Undskyld mig men det er jo direkte latterligt det du skriver.

Samsung er igen og igen længst fremme i skoene på alle større messer.

Jeg har faktisk selv været på dem flere gange. Det lyder ikke som om du har !!

Ren "Do you even lift bro?"

Mikkmakk skrev:
1 gang samsung, altid samsung her i huset !! Kunne aldrig drømme om at købe et philips.

Konstruktivt indlæg :)

DAxelsen skrev:

Mikkmakk skrev:
1 gang samsung, altid samsung her i huset !! Kunne aldrig drømme om at købe et philips.

Konstruktivt indlæg :)

Konstruktivt indlæg ;)

Samsung er verdens største producent af paneler(hovedingrediensen i et tv), langt foran Sony, og en del foran både LG og Panasonic. Oveni har de det klart største R&D budget, så at sige Samsung generelt laver dårlige tv er ikke ret gennemtænkt.

Nyt nyt nyt

ShadeStar skrev:
Luk nu røven, Drejer!

Klart der er enkelte fine modeller iblandt, men generelt er Samsung langt nede på listen over kvalitet hos de fleste radio/tv forhandlere...

Har du overvejet, at det er fordi Samsung ikke tilbyder sine sælgere, så høje avancer og salgsmåls-bonusser, som fx både Philips og Sony gør? Simpelthen fordi Samsung er sådan en god vare, at de sælger sig selv?

Nogen gange er folk mere naive end godt er. -Det forhandlerne anbefaler, er lige præcis den vare, de tjener bedst på. Og mangler han at sælge fx 1 Sony, for at udløse måneds- eller kvartalsbonussen, så er det Sony han anbefaler den dag. Kommer du dagen efter, er Philips pludselig ikke så ringe!

Jeg kan i oevrigt godt lide mine New Balance tennis sko. De er bedre end mine Nike og mine Adidas.

Tror I skal regne med, at Shadestar har trukket sig