Hey.
KP påstod noget i stil med, at man bare skulle poste de 3 største tabte hænder i løbet af hver session, så skulle man hurtigt kunne rense NL100 af. Det vil jeg så til at gøre:-)
(Kan ikke huske hans eksakte formulering, så correct me, hvis jeg har forstået/husker det forkert.
Jeg havde rent ud sagt en mareridt-session af dimensioner, så her kommer de 4 hænder, som jeg tabte mest på i dag:
Første 2 hænder er mod en spas, som spiller 32/8/2:
***** Hand History for Game 8172170926 ***** (Party)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, June 20, 10:39:45 ET 2009
Table Table 125556 (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 2: Fran_2113 ( $65.00 USD )
Seat 1: Napalm1998 ( $58.64 USD )
Seat 4: Hero ( $50.00 USD )
Seat 3: loxzzz ( $50.00 USD )
Seat 5: pannenkoek ( $30.37 USD )
Seat 6: utsi64 ( $49.50 USD )
utsi64 posts small blind [$0.25 USD].
Napalm1998 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 7♣ 7♦ ]
Fran_2113 raises [$2.00 USD]
loxzzz folds
Hero calls [$2.00 USD]
pannenkoek folds
utsi64 folds
Napalm1998 folds
** Dealing Flop ** [ 7♠, T♣, J♣ ] pot = 4.75
Fran_2113 bets [$2.50 USD]
Hero raises [$9.00 USD]
Fran_2113 raises [$60.50 USD]
Hero calls [$39.00 USD] All in obv.
Hånd 2:
***** Hand History for Game 8172190290 ***** (Party)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, June 20, 10:46:59 ET 2009
Table Table 125556 (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 2: Fran_2113 ( $125.05 USD )
Seat 1: Napalm1998 ( $56.91 USD )
Seat 4: Hero ( $50.00 USD )
Seat 3: loxzzz ( $51.00 USD )
Seat 5: pannenkoek ( $34.85 USD )
Seat 6: utsi64 ( $44.19 USD )
utsi64 posts small blind [$0.25 USD].
Napalm1998 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 4♣ 4♠ ]
Fran_2113 calls [$0.50 USD]
loxzzz folds
Hero raises [$2.50 USD]
pannenkoek folds
utsi64 folds
Napalm1998 folds
Fran_2113 calls [$2.00 USD]
** Dealing Flop ** [ J♣, 4♦, 5♣ ] pot = ca. 5
Fran_2113 checks
Hero bets [$4.00 USD]
Fran_2113 calls [$4.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 6♥ ] pot = ca. 13
Fran_2113 checks
Hero bets [$12.00 USD]
Fran_2113 calls [$12.00 USD]
** Dealing River ** [ 2♦ ] pot = ca. 37
Fran_2113 checks
Hero bets [$31.50 USD] All in
Hånd 3:
Villain spiller 11/7/5 over 111 hænder - jeg har spillet 30/25/2, da villain i de 2 første hænder er helt debil:
***** Hand History for Game 8172265295 ***** (Party)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, June 20, 11:11:16 ET 2009
Table Table 125556 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 2: Meier86 ( $50.00 USD )
Seat 5: UrbanDork ( $51.88 USD )
Seat 4: Hero ( $52.00 USD )
Seat 3: frozechka ( $9.75 USD )
Seat 6: utsi64 ( $57.02 USD )
Seat 1: xontilt ( $56.77 USD )
frozechka posts small blind [$0.25 USD].
Hero posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♠ K♥ ]
UrbanDork folds
utsi64 raises [$1.50 USD]
xontilt folds
frozechka folds
Hero raises [$5.50 USD]
utsi64 calls [$4.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 5♠, 2♣, 6♦ ] pot = ca. 12
Hero bets [$6.00 USD]
utsi64 raises [$16.32 USD]
Hero raises [$40.00 USD]
utsi64 calls [$29.68 USD]
Hånd 4:
Den er jeg selv virkelig i tvivl om. Villain spiller 29/22/2 - dog kun over 100 hænder or so - har selv spillet 22/19/3:
***** Hand History for Game 8172475086 ***** (Party)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, June 20, 12:17:59 ET 2009
Table Table 126283 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 3: FoxyMegan ( $68.60 USD )
Seat 2: H4rr7s ( $51.00 USD )
Seat 1: Lacroix23 ( $94.25 USD )
Seat 4: UpsAA ( $52.54 USD )
Seat 6: Hero ( $114.57 USD )
Seat 5: gijslee ( $70.19 USD )
H4rr7s posts small blind [$0.25 USD].
FoxyMegan posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♠ J♠ ]
UpsAA raises [$2.00 USD]
Hero calls [$2.00 USD]
Lacroix23 folds
H4rr7s folds
FoxyMegan folds
** Dealing Flop ** [ 9♠, 2♠, 7♦ ] pot = ca. 4.75
UpsAA bets [$3.89 USD]
Hero raises [$12.00 USD]
UpsAA calls [$8.11 USD]
** Dealing Turn ** [ T♥ ] pot = ca. 26
UpsAA checks
Hero bets [$19.00 USD]
UpsAA raises [$38.54 USD]
Hero calls [$19.54 USD]
Her er jeg i tvivl om, hvorvidt turn skal checkes bag.
På opfordring fra AlexKP - 1. del!
standart de 3 andre, (du taber kun med sets?)
turn i den sidste er så meget et fealingspørgsmål synes aldrig rigtig man kan gøre noget dårligt med mindre du bet folder :). men altså din equity er så stor at det aldrig kan være helt skidt at bet kalde.
@ hahila
Hehe nej, desværre ikke. Tabte også denne her f.eks:
***** Hand History for Game 8172228409 ***** (Party)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, June 20, 11:00:51 ET 2009
Table Table 127734 (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 4: Askoy1 ( $27.32 USD )
Seat 5: NWA_1985 ( $24.14 USD )
Seat 1: Hero ( $55.72 USD )
Seat 2: Xc90s ( $50.00 USD )
Seat 3: doriansuited ( $9.45 USD )
Seat 6: owitschli ( $55.77 USD )
doriansuited posts small blind [$0.25 USD].
Askoy1 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ J♦ J♣ ]
NWA_1985 folds
owitschli folds
Hero raises [$2.00 USD]
Xc90s folds
doriansuited folds
Askoy1 raises [$3.50 USD]
Hero raises [$53.72 USD]
Askoy1 calls [$23.32 USD]
:-)
Resultaterne kommer senere, ville bare ikke gøre folks kommentarer for farvede. Måske er der suckouts iblandt, måske er det coolers - vent med spænding:D
@chmpen85
er resultatet ikke ligegyldigt?
Anyways haand 1-3: std.
Haand 4. checker jeg bag paa turn. Mod visse spillere kan et turnbet sagtens forsvares, og jeg better nok oftere end jeg checker, da jeg nok er lidt af en tyr :) Men synes check bag virker optimalt uden yderligere reads (ala villain er en spasmager).
EDIT: Har som saedvanligt ikke naerlaest HH...skyder ogsaa turn da vi improver.
EDIT: saa ikke villain havde 50bbs
næh mener netop at resultatet lige så godt kan være der når man ved det er tabende hænder. man er da alligevel farvet af resultatet når man ved det er tabte hænder han poster. så kan da lige så godt få resultatet.
men det er også kun fordi jeg er nysgerrig :p
Hehe ok da så!
Hånd 1: Villain har TT og skal selvølgelig lige lave quads for at gnide salt i såret.
Hånd 2: Villain har 33 - nh wp sir - han instant leaver efter den hånd - tilten er nær.
Hånd 3: Villain har 55 - tilten er nu MEGET nær.
Hånd 4: Villain har KK og jeg misser obv.
Hero lukker Partypoker ned.
Hånd 5: Villain har AKo og jeg taber flippet.
Tror nu KP har ment, at du skal kigge på de største tabte hænder efter endt session, og så selv se på om du kunne have spillet dem anderledes - hvorefter du selvfølgelig poster dem her hvis du er i tvivl.
Er på baggrund af dine forrige posts klar over at du med sikkerhed ved at de 3 første hænder er std spillet. Der er ingen grund til at poste disse hænder i analyse - det er jo i grunden bare spild af alles tid. ;)
Følg dit eget instinkt - post nogle hænder, der lægger op til diskussion, overvejelse og nye tanker (ligesom dine posts fra nl50). At du poster flere hænder fordi du skifter limit er fint - dit spil skal selvfølgelig indstilles en tand - bare de er relevante at have med. ;D
@SS
Er du vindende på Nl50?
Har du taget turen fra nl10 - nl20 osv?!
Er du tæt på nl100?
SiFFer
Hånd 4:
Jeg kan bedre lide bet på turn end check fordi:
A) turn improver vores formodede range (hvilket den jo faktisk også gør, da den giver os yderligere 3 outs)
B) vi better videre med alle andre holdings vi C/R flop med.
Check er selvfølgelig også fint og det er sgu lidt en smagssag, men vi opgiver muligheden for at vinde potten unimproved ved ikke at bette turn - og det er altså ikke mange gange Villain skal folde til vores turn bet før det er +EV.
Vores draw er ikke særlig godt skjult, så der er ikke gode implied odds, hvorfor det har mere værdi at vinde potten med det samme.
@OP
1) ind.Ul.
2)ad,som jeg læser HH.(+opfølgning)
3) std,desværre.
4) En anelse overspillet,men ok jeg er nit..........
Først og fremmest så stacker de 3 første any day,twice sunday,så.........bl
4´eren.....................tilt?
Bliv ved med dit game.Det du poster er desværre det man kommer ud for.Tror sgu egentlig du spiller bedre end jeg gør...............måske.:-)
Tlføjelse......5) det kan ske for enhver hvis blodet koger.......spørg Djoffer......;-)
UL. Skjult tudetråd. Timewaste. Ikke det KP mente :)
Tror seriøst, at du er den mest ambitiøse spiller på NL50 ever.
Hvor mange måneder har du spillet der efterhånden, og er du ikke storvindende?
@Igheyraiseu
Muligvis tud..........men sgu da ikke ubegrundet,såfremt.Er du ikke venlig at berette hvordan man kommer væk fra de første 3?
Jeg mener seriøst at det bliver en kold dag i Helvede med mange myg,men jeg er villig til at lære.
Jeg forstod også vor unge Omahachefs svar således at man skulle poste dem man var i tvivl om..........og undskyld mig..........SÅ ringe er modstanden heller ikke imo.Havde jeg tabt de 3 første havde jeg sgu nok også valgt dem.De 2 første er klamme(2´eren i særdeleshed),så ærlig talt.............
Og undskyld indledningen:-).
Hvis vi nu omformulere KP-donkens ord så du poster de 3 største pots hvor DU ER I TVIVL OM HVAD DU SKAL GØRE/OM DIT PLAY ER +EV så kan der være noget om snakken.
@ SiFFer
Ja, nej og ja.
@ Analpirat
Det synes jeg faktisk også, at jeg normalt gør. Jeg undrer mig dog over (som jeg har sagt før), hvorfor du ikke kommer med nogle konstruktive kommentarer i stedet for verbale udbrud i stedet for? Du spiller jo godt poker, så hvorfor ikke lære fra dig i stedet for at spamme min analysetråd?
De 3 første er obv. uheld, men hvordan i himlens navn kan hånd 4 komme ind under kategorien tudetråd!?!