Påfaldende tanke. (NemID/Told-Skat)

#1| 2

Mon Told-Skat har beføjelser til at sammen køre logins/navne (skatte pligtige sites før 2012) gennem deres eget skattesystem, for at tjekke folk. Nu NemID giver alle oplysninger om hvem der har konto hvor.

Tænker om de må/kan dette set tilbage på en periode over på 5 år. (hvis folk IKKE har oplyst deres evt. overskuds gevinst gennem 1 spille år.)

En ganske fornuftig mulighed for at spore folks navne gennem 5 år, og der efter tjekke om personer gennem deres skat har oplyst evt. gevinst.

Hvad siger PN ?

Redigeret af NicklasNPK d. 29-12-2011 21:26
29-12-2011 21:28 #2| 0

Jeg har fået at vide, at SKAT har fået tilladelse til at se PokerStars' register igennem. Så er der måske nogle derude i det danske land som får sig en skidt overraskelse.

29-12-2011 21:38 #3| 1
skat
29-12-2011 21:39 #4| 0

Tjah så må dem med dårlig samvittighed vel hellere lade være med at registrere sig på et site der har været skattepligtig tidligere?
Hvilke sites er det udover PokerStar?

29-12-2011 21:44 #5| 0

Mon ikke osse folk på sociale ydelsere bør "ryste" lidt, hvis der blev en evt. sammen kørsel.

29-12-2011 21:47 #6| 1

troede egentlig register samkøring var ulovligt og grunden til hvorfor folk der ik betaler licens men stadig har en pakke fra tv3 er gået ramt forbi.

29-12-2011 21:56 #7| 0

Skal nok være nogen der sidder og sveder :D Eller bruger Mor/far/kærestens Nemid kort fremover. hehe

29-12-2011 22:34 #8| 9

Jeg har rent mel i posen. Arbejde. stort set kun skattefri sites. Underskud på PokerStars. o.s.v

Men føj hvor jeg lugter at nogle sidder og fryder sig her.

29-12-2011 22:41 #9| 0
Mikkmakk skrev:
Jeg har rent mel i posen. Arbejde. stort set kun skattefri sites. Underskud på PokerStars. o.s.v

Men føj hvor jeg lugter at nogle sidder og fryder sig her.



det er jo lige som mig :D så +1
29-12-2011 22:59 #10| 0

Kors i røven. Endnu en konspirationstråd. Hvis i ikke har noget at skjule, hvorfor så bekymre sig om Skat, overvågning etc.

Du tror måske også at alt data fra dit internet brug, og mobilbrug bliver gemt.

Sølvpapirshat.dk

29-12-2011 23:36 #11| 7
tower skrev:
Du tror måske også at alt data fra dit internet brug, og mobilbrug bliver gemt.


Øhm, ja? For det gør det faktisk.
29-12-2011 23:37 #12| 0

Ja, i 3 måneder ikke?

29-12-2011 23:52 #13| 5
JoeLOL skrev:
tower skrev:
Du tror måske også at alt data fra dit internet brug, og mobilbrug bliver gemt.


Øhm, ja? For det gør det faktisk.


Sjovt som holdningerne til overvågning ændre sig på grund af et terrorangreb mod USA.

Forskellen mellem i dag og det som fandt sted med stasi i DDR er at overvågningen sker automatisk, i modsætning til dengang hvor man ikke havde den fornødne teknologi, og derfor måtte bruge mennesker til denne overvågning.

De mennesker som fordømte DDR og deres overvågning af folk, synes i dag at overvågning af folk er helt fantastisk.
Redigeret af tower d. 29-12-2011 23:53
30-12-2011 00:08 #14| 6

Skal vi ikke også blande Kina ind i det?

30-12-2011 00:08 #15| 1
tower skrev:
JoeLOL skrev:
tower skrev:
Du tror måske også at alt data fra dit internet brug, og mobilbrug bliver gemt.


Øhm, ja? For det gør det faktisk.


Sjovt som holdningerne til overvågning ændre sig på grund af et terrorangreb mod USA.

Forskellen mellem i dag og det som fandt sted med stasi i DDR er at overvågningen sker automatisk, i modsætning til dengang hvor man ikke havde den fornødne teknologi, og derfor måtte bruge mennesker til denne overvågning.

De mennesker som fordømte DDR og deres overvågning af folk, synes i dag at overvågning af folk er helt fantastisk.


Jeg forstår ikke helt dit indlæg. Jeg gjorde dig blot opmærksom på, at dit indlæg antydede noget der er faktuelt forkert. Hvis du leder efter min holdning til overvågning er den klar; øget overvågning er en konsekvens af en global skræmmekampagne der har gjort mange mennesker utrykke ubegrundet. Det kan godt gøre mig lidt trist til mode ærligt talt.

Derail slut.

@OP

Jeg kan ikke se noget i vejen med det. Hvis folk har snydt i skat fortjener de det også.
30-12-2011 00:53 #16| 6

Som alt andet, handler det vel om hvornår man moralsk syntes man snyder i skat. En dansk person der spiller på en EU site som eneste erhverv snyder ikke i skat. DTM (tidligere ejer af pn) snød ikke i skat ved at eje pokernet via malta.

Jeg er fuldtidsarbejdende, betaler topskat. Jeg hobbyspiller med godt overskud.

Det etiske dilema består vel i, om at mine 300k i skat er nok. Man kan rent faktisk som DTM, leve et liv i skatteflygtigtighed og så efterfølgende rejse til DK og benytte sig af de goder vi har i dk

Vi har masser af eksempler på PN af folk der fortæller om, hvor fedt det er at leve som pokerpro på EU sites. Disse personer, lever et liv hvor de kan gå til læge, få deres børn i skole, gå på biblo og etc ude selv at yde 1 kr. Og PN hylder dem?.

Så hvis der er nogen der har dårlig samvittighed - let it be. Hvis du vil nyde af velfærdsstat, bør du dælme ikke ha prb med at måtte betale for det.

/Henrik

30-12-2011 01:50 #17| 2
mr-nurse skrev:
Som alt andet, handler det vel om hvornår man moralsk syntes man snyder i skat. En dansk person der spiller på en EU site som eneste erhverv snyder ikke i skat. DTM (tidligere ejer af pn) snød ikke i skat ved at eje pokernet via malta.

Jeg er fuldtidsarbejdende, betaler topskat. Jeg hobbyspiller med godt overskud.

Det etiske dilema består vel i, om at mine 300k i skat er nok. Man kan rent faktisk som DTM, leve et liv i skatteflygtigtighed og så efterfølgende rejse til DK og benytte sig af de goder vi har i dk

Vi har masser af eksempler på PN af folk der fortæller om, hvor fedt det er at leve som pokerpro på EU sites. Disse personer, lever et liv hvor de kan gå til læge, få deres børn i skole, gå på biblo og etc ude selv at yde 1 kr. Og PN hylder dem?.

Så hvis der er nogen der har dårlig samvittighed - let it be. Hvis du vil nyde af velfærdsstat, bør du dælme ikke ha prb med at måtte betale for det.

/Henrik


Er meget enig i dit budskab, men....

Jeg står i en situation hvor jeg netop er en af de som tjener gode penge på at spille poker, men som bestemt ikke betaler meget i skat. Det jeg har gjort er at fjerne mig som modtager af SU og har nu også i dette skatteår benyttet mig af funktionen om frivillig skattebetaling. Det er dog stadig en mindre del jeg har sat på (under 100.000 DKK).

Imidlertid har jeg været i tvivl om hvad jeg skulle gøre i PokerStars situationen, som jeg syntes er lidt speciel:

1. Da det fortsat er ulovligt at ernære sig af at gamble kan det vække opsigt at jeg laver en poker-skatte indbetaling og jeg ikke har andre indkomstforhold der burde forklare min levestandard.
2. Jeg har forhørt mig hos andre som siger at det er besværgeligt at registere ens skatte-pligtige gevinster, og er direkte blevet anbefalet at lade være.

Skatte-forholdet er bestemt noget jeg tænker over, men det er også noget af et dilemma:

A. Jeg, som borger i Danmark, er klar over at være lovligt og moralsk forpligtet til at betale skat af al den skattepligtige indkomst jeg har, og er klar over at det er denne skatteindtægt som Danmark som velfærdssamfund lever af.

B. Jeg, som forbruger, ønsker at betale så lidt (inden for lovens rammer) som muligt i Skat, så jeg har så meget til mig selv som muligt.

Så hvad gør man ? Hvad gør jeg ? Burde jeg betale ´frivillig´ skat af halvdelen af min pokerindtjening før jeg får ´god´ samvittighed, eller burde det være 25 % fordi det er da ihvertfald mere end 0 %?! Jeg ved ikke hvad ´god´ samvittighed koster, det må du meget gerne forklare mig :-)
12-01-2012 01:41 #18| 0
Filosoffen skrev:
Ja, i 3 måneder ikke?


prøv med 5 år mindst. det står i logningslovgivningen alle tele og internetudbyder SKAL gemme alle samtaler, opkald besøgte sider mm. rystende i know. men det jo i kampen mod terror så vi kan sove trygt om natten. LOOOL!!!
12-01-2012 01:49 #19| 2
mr-nurse skrev:
Som alt andet, handler det vel om hvornår man moralsk syntes man snyder i skat. En dansk person der spiller på en EU site som eneste erhverv snyder ikke i skat. DTM (tidligere ejer af pn) snød ikke i skat ved at eje pokernet via malta.

Jeg er fuldtidsarbejdende, betaler topskat. Jeg hobbyspiller med godt overskud.

Det etiske dilema består vel i, om at mine 300k i skat er nok. Man kan rent faktisk som DTM, leve et liv i skatteflygtigtighed og så efterfølgende rejse til DK og benytte sig af de goder vi har i dk

Vi har masser af eksempler på PN af folk der fortæller om, hvor fedt det er at leve som pokerpro på EU sites. Disse personer, lever et liv hvor de kan gå til læge, få deres børn i skole, gå på biblo og etc ude selv at yde 1 kr. Og PN hylder dem?.

Så hvis der er nogen der har dårlig samvittighed - let it be. Hvis du vil nyde af velfærdsstat, bør du dælme ikke ha prb med at måtte betale for det.

/Henrik


Sick, at man som sygeplejerske tjener nok til, at man skal betale 300k i skat.
12-01-2012 03:59 #20| 0
DetroitDentist skrev:
mr-nurse skrev:
Som alt andet, handler det vel om hvornår man moralsk syntes man snyder i skat. En dansk person der spiller på en EU site som eneste erhverv snyder ikke i skat. DTM (tidligere ejer af pn) snød ikke i skat ved at eje pokernet via malta.

Jeg er fuldtidsarbejdende, betaler topskat. Jeg hobbyspiller med godt overskud.

Det etiske dilema består vel i, om at mine 300k i skat er nok. Man kan rent faktisk som DTM, leve et liv i skatteflygtigtighed og så efterfølgende rejse til DK og benytte sig af de goder vi har i dk

Vi har masser af eksempler på PN af folk der fortæller om, hvor fedt det er at leve som pokerpro på EU sites. Disse personer, lever et liv hvor de kan gå til læge, få deres børn i skole, gå på biblo og etc ude selv at yde 1 kr. Og PN hylder dem?.

Så hvis der er nogen der har dårlig samvittighed - let it be. Hvis du vil nyde af velfærdsstat, bør du dælme ikke ha prb med at måtte betale for det.

/Henrik


Sick, at man som sygeplejerske tjener nok til, at man skal betale 300k i skat.


Jeg kender en som tjente 1.000.000kr før skat på 1 år ved at køre bus og taxi(når han havde fri fra bus så kørte han taxi og omvendt), han havde aldrig nogle fridage det år. Så jo det kan sagtens lade sig gøre, Hvor der er en vilje, er der en vej...
12-01-2012 04:09 #21| 0

Hvis man føler sig moralsk forpligtet til at yde mere end hvad loven kræver vil jeg anbefale at man finder et eller flere velgørende projekter - hvadenten det er i DK eller i udlandet. Der er altid brug for økonomisk støtte!

12-01-2012 09:37 #22| 0

Et forsøg på at svare på det der rent faktisk bliver spurgt om:

NemID bliver drevet af et privat ejet aktieselskab. Jeg er ikke jurist eller expert i lovgivning om databeskyttelse. Men jeg tvivler på at data bare lige sådan kan udleveres.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar