pålidelig odds calculator

Er der nogen der har et link på en lidt mere pålidelig oddscalculator end denne her??





prøv As Ak 4d 6d
mod 8s js 9k 10k og få 52,96 %.

skift så ud med hjerter 4 og 6 og få 53,05 %!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Hvad sker der??? Dette kan bare være en programmeringsfejl ud af 10.000 vis.

Har i andre calculators i bruger?

ha en fortsat syg nat

Mange odds calculators baserer på allerede gennemførte simulationer. De fleste laver disse som desiderede tilfældige simulationer i stedet for udtømmende simulationer sådanne ville kræve langt mere tid / CPU kræfter end praktisk muligt.

Dvs. i og med at det er tilfældige simulationer så vil der være en hvis varians, og størrelsen på denne vil naturligvis afhænge af mængden af simulationer der er blevet kørt igennem.

tak for svaret. giver mening så.
læg i øvrigt mærke til at hvis du bytter 4d ud med 2h så er dine 4 på stribe faktisk preflop favorit med 52 %! Men hvis der derimod er farve på esserne er du kun 40 % favorit.

er der noget jeg er giet glip af? har altid brugt:

twodimes.net/poker/

er den ikke god?

download www.pokerstove.com og vupti så bliver der simuleret spil :)

@Razga

Kan den give Omaha odds?

Twodimes er absolut fin, den har dog samme "problem" som ovenfor. Problemet er også mere tydeligt i lige netop Omaha da der her er langt flere kombinationer, dvs. den udtømmende søgning har langt flere udfald.

@Orca

Hvor findes denne utømmelige kombinations fætter:-)...?

Vil tro Pokerstove har mulighed for det, omend jeg ikke har prøvet det. En udtømmende søgning er simpelthen hen bare en simulation hvor man afprøver _alle_ muligheder, og antallet af forskellige udfald afhænger naturligvis af antal modstandere, allerede eksisterende kort på boardet osv. Så det er ikke et specifikt program jeg taler om :)

@Orca

Se at få lavet det der program, i stedet for Party multytable funktionsprogram og andet spas! ;)

@Orca

Det burde da være væsentligt lettere at lave en "udtømmende søgning" med omaha end med Hold¦em.

Dette skyldes at der er 4 (HU) eller flere kort mindre der skal køres igennem i omaha end i hold¦em.

Det er rigtigt at der er flere kombinationer til at lave en vinder-hånd ved showdown men de langt færre antal kombinationer af "cards to come" burde være mere end rigeligt til at kompensere for dette?

Hvis der ikke er lavet en udtømmende omaha-calculator til preflop-udregninger, så tror jeg det er fordi omaha i dag er et væsentligt mindre udbredt spil.

Mvh.
Eksplicit

Det er korrekt, hvis vi ser på at lave en udtømmende søgning for mulige boards ved to hænder oppe imod hinanden. Der er dog langt flere muligheder hvis vi laver en generel udtømmende søgning, dvs. to tilfældige hænder imod hinanden, og så boardet derudover.