Pårørende til en ludoman?

Hvad sker der for den test?
TEST

Nogle halv-ekstreme spørgsmål synes jeg nok? Men det er selvfølgelig også et særdeles seriøst issue for alt for mange mennesker, desværre :)



Er dog lidt skuffet over at jeg plejer at kunne genkende mig selv i næsten halvdelen af "den gamle" ludomani-test" - og her kan jeg slet ikke genkende mig selv.

In before tuz ;))))

Skulle lige teste om jeg bor sammen med en ludoman, jo .. LOL

@Mikkmakk

Hehe den er god med dig

åndsvagt, at der i flere spørgsmål er "to i et"-spørgsmål. Så bliver det jo et dilemma om man svarer ja eller nej. For måske er det JA til en del af spørgsmålet men nej til den anden halvdel.
Eller også betegner spørgsmålene en alt for ekstrem grad af problemet - og så kan man jo heller ikke svare entydigt ja/nej fordi den pårørende måske udviser nogle af de nævnte træk, men ikke alle..

Rigtig dårlig og misvisende test IMO.

Jeg fik 4 point er ikke ludoman, skulle have 6 rigtige for at være ludo.
Har en lille smule ludo tendenser
Lavede den på mig selv :)

@ -ST-

Gjorde det samme og fik også 4... Gad vide om det var de samme...

Eksempel:

"Spiller han nogensinde omgående igen for at dække tab eller vinde yderligere?"

Hvis det er ens indtægt, så spiller man da omgående igen for at vinde yderligere, så det er lidt dobbeltsidet... Så svarede "ja" til nogle, fordi svaret var "ja", men ikke af den grund som testen tænker det på... Hvis det giver mening :)

Stadig ikke en god test... Men okay, får man 10 "ja"'er i den her test, så er man nok rimeligt fucked, for der er nogle ret grumme spørgsmål imellem :)

Foeler du at dit liv er et mareridt?

Super spoergsmaal ift at afdaekke evt spillevaner og/eller ludomani.

@ZorroDk

Tror helt sikkert at de var det samme

@pokerheh

Hvor mange points fik du ?

Fik kun 5 ud af 21, må hellere tage den igen, så jeg kan vinde.

-ST-
0

Jeg scorede 8 point, da min roomie svarede på testen - men det er jo latterligt, for mange af spørgsmålene handler jo ikke om spil.

pokerheh skrev:
-ST-
0

Hehe den er god med dig

Virker som et spørgeskema fra et tværfagligt folkeskoleprojekt.

-ST- skrev:

pokerheh skrev:
-ST-
0

Hehe den er god med dig

Skam intet usandt i det. Svarede nej til samtlige spoergsmaal.
Der er ingen i vores hushold, der spiller synderligt meget.

Havde det vaeret foer Black Friday var svarene maaske en smule anderledes, men som det ser ud lige nu bruger jeg kun tid paa lidt sportsbetting og det sker sjaeldent jeg taber noget synderligt paa det (omg ludosvar!)

@pokerheh

Spiller personen omgående igen for at dække tab eller vinde yderligere?
Hvis du mister fx 3 buy-in i en HU mod en fisk vil du så ikke prøve at vinde dem igen med renter?

Det vil jeg :)

Jeg spiller ikke poker, saa det bliver jeg noedt til at svare nej til.