Pacific Poker rakeback

Da jeg lige er skiftet til cashgames synes jeg at det er på tide at jeg spiller på et EU site og får noget rakeback. Nogle af rakeback udbyderne virker mere pålidelige end andre, så er der nogen, der har et forslag til en affiliate, jeg kan bruge for at få rakeback på Pacific?

Det er ikke tilladt at linke til affiliates, så det får du nok ikke meget held med her.

---
www.bimbampoker.wordpress.com

De gir hvis iøvrigt ikke RB det var ikke muligt da jeg spillede der for et års tid siden.

Skriv nogle keywords på google så finder du nok en affiliate, det har jeg da fundet.

jeg har snakket lidt med en gut der tilbød mig noget affiliate gennem ham og hvor jeg ville få 2/3 og han så 1/3

Det lyder jo ret godt, ud fra hva jeg ellers har hørt om.
Men hvordan kan jeg være sikker på at jeg får det han lover??
Jeg bruger ik selv PT, så jeg har ik styr på antal hænder osv.


Han siger iøvrigt at jeg ska oprette ny konto + email + ny indbetalingskilde for at det kan lade sig gøre.
Men andre steder sys jeg at ha læst at Pacific evt. godtager folk der har en gammel konto hos dem.
Nogen der ka sige noget konkret herom?

Kan man hive frit frem og tilbage til visa på pacific ?

@Luffebas

at i deler 2/3 & 1/3 lyder som en meget ringe aftale i mine øre.

Jeg er rimelig sikker på det heller ikke er tilladt at oprette flere konti på Pacific, da det ikke er hos andre.

@Bridgeking
Ja, men der er vist nogle begræsninger. Søg evt. i arkivet.

@Luffebas og Pavillion
PM

@betfolder

Jamen jeg får jo 66%??
Andre steder har jeg da set 25-40%

Så er ik lige med på du sys det er en dårlig deal

Jeg ville jo os helst bare kører videre på den gamle konto.
Men hvis det krævede at jeg slettede den gamle og oprettede en ny, så ik jeg havde 2, var det jo bare at gøre det.
Så der er ik på tale at ha 2 stk. konti på samme tid

@Luffebas

hvis du får 66% og affiliate får 33% hvad tror du så sitet tjener ;)

du får nok 66% af de 30%-40% affiliate får = dårlig deal som betfolder skriver.

så hvis du er heldig er den deal 20%

country...

betfolder: Interpoker f.eks. tillader flere konti, men bortset fra det, så tror jeg du har ret i at pacific ikke gør.

ja okay...nu behøver du jo ik fornærme min intelligens :)

Jeg troede bare ligsom det var underforstået at han får XX% fra sitet og at af de XX% får jeg så 66% og han resten.

Men ka stadig ik se det er en dårlig deal, for i har ik kommet op med alternativer.
Det med jeg skrev, at jeg andre steder havde set man fik 25-40%, var altså IKKE rake direkte fra Pacific, men også som affiliate.
Nu er jeg ik et matematikgeni...men 66% lyder nu af mere en 25-45%?

Jeg er så ik 100% inde i det der affiliate, så der kan sagten være noget jeg ik har forstået omkring det og at det er derfor vi snakker forbi hinanden?

@luffe

som skrevet i første svar i dene tråd.

"Det er ikke tilladt at linke til affiliates, så det får du nok ikke meget held med her."

affiliate fungerer ca. sådan her...

affiliate får eksempelvis 35% af din rake, og lad os sige at han giver dig 30%. så han beholder 5% af din rake.

hvad vil du så helst have 30% = normal deal.

eller 66% af de 35% hvilket svarer til 23.1%. som er det du snakker om.

og det var ikke for at fornærme dig ;)

country...

nu har jeg jo heller ik bedt om at du sku linke til noget somhelst.
Blot uddybe dit lille regnstykke.
For jeg er ik bekendt med at 30% = normal deal

Men tak for hjælpen her til sidst

hmm, ok, var ikke opmærksom på restrictions med affiliate links. Jeg har 2 kontoer hos pacific poker allerede, og det lader ikke til at være et problem. Jeg vil bare tage det mest til forladelige jeg kan finde med en gang google...

Ellers synes jeg det er lidt skuffende cash game jeg kan finde på pacific, efter at have begyndt på Fulltilt cash games, hvor der kører min. 20 full ring games konstant. Er der nogle europæiske sites der kan komme i nærheden af dem, eller i det mindste bare udbyde mere end ét enkelt NL100 bord full ring ?

Pavilion: www.pokerscout.com

Jeg forsøgte mig også med FullTilt her for nylig (spiller normalt på Pacific, dog på microlimit) og blev overrasket over hvor voldsomt tight spillene på FT er. de fleste borde - selv på NL10 og NL25 - har en VPIP på under 30 og er besat af 20/15, 15/12 etc., hvor Pacifics lystigt ligger over de 40-50 stykker med masser af pengeposer.

Beklageligvis er jeg meget lidt begejstret for Pacifics software og synes FT's software og hastighed er genial, men må alligevel undre mig og tænke at software og udbud til trods, er det så virkelig de tight borde værd?

[x] Paccens software er noget af det dårligste på markedet

Cool, tak for svarene. Jeg synes at partypoker virker som det helt rigtige sted at starte med så meget cash game kørende, men hvad er det for noget med at de ikke laver rakeback? Jeg troede at rakeback var en stor del af cashgame spilleres regnskab - vejer de party point det virkelig op ?

nej, men det antallet af donks

Jeg vil til hver en tid hævde at antallet af donks på Boss er langt større end på party. Til gengæld foretrækker jeg at begå rituelt selvmord fremfor at multitable boss. Det er en anden historie hos Party. Spørgsmålet er hvad du foretrækker - rituelt selvmord eller ingen rakeback.