Pacific tømmer inaktiv konto

Mener at huske at der tidligere har været indlæg her på siden om den regel Pacific har med efter 6 måneders inaktivitet på en konto at tage 10% om måneden i gebyr indtil den er tom (eller noget i den retning). Jeg kan dog ikke finde tråden.

Nogen der har været udsat for det og/eller har haft succes med at få deres penge igen hvis de brokkede sig? Eller var det kun Party der gav pengene igen?

Håber nogen kan hjælpe.

Du har 'skrevet under' på det ved at acceptere deres T&C - så de er i deres gode ret til det - og det er kun op til sitets goodwill om de vil give dig pengene igen...

NordicBet praktisere det også, fandt jeg ud af :)

@Fuglsang, så de er i deres gode ret til det. Det er sgu dårligt formuleret, de har højest, givet sig selv ret. :)

Tja - der er vi uenige... brugerne giver dem lov ved at acceptere

At de opstiller det som betingelse for at spille er måske tvilsomt - Men faktum er at det udelukkende er op til brugerene om man vil acceptere dette vilkår..

@Fuglsang

1. Det er ikke min konto det drejer sig om
2. At man har skrevet under på noget gør det ikke nødvendigvis lovligt for modparten at gennemføre handlingen
3. Det drejer sig ikke om hvorvidt det er lovligt, det drejer sig om hvorvidt andre har haft held til at få deres penge igen ved at "brokke sig".

fuglsang, kunder kan aldrig skrive under på noget der stiller dem ringere end hvad loven foreskriver, eller de kan godt, men det gælder ikke.

bump. Nogle der har været ude for dette og fået pengene igen?

@Live
True, men det er jo ikke sikkert at samme forbrugerlovgivning er gældende i detg land hvor pacific har licens.

Jeg råbte og skreg engang på Party, da de snuppede et gebyr. Det kom fint tilbage.