Har lige en diskussion med en ven om man kan blive pædagog uden at tage en pædagoguddannelse?
Hvad siger PN, kan man det?
Har lige en diskussion med en ven om man kan blive pædagog uden at tage en pædagoguddannelse?
Hvad siger PN, kan man det?
Pædagogmedhjælpere er i princippet ved at blive afskaffet.
Der bliver i stedet uddannet pædagogiske assistenter, som er en uddannelse på 2 år og 8 måneder.
De skal dog have højere løn end ufaglærte, så i praksis ansætter mange kommuner stadig ufaglærte, for at spare penge.
Vigtig viden/ligegyldig info?
Nej, man skal faktisk igennem uddannelsen for at "blive noget" - Men det skal jo ikke holde en fra at lave det samme arbejde.
Gonginator skrev:Nej, man skal faktisk igennem uddannelsen for at "blive noget" - Men det skal jo ikke holde en fra at lave det samme arbejde.
jeg mente nemlig at man skal have uddannelsen..
Ved ikke om det stadig findes.
Men man kunne engang, som pædagogmedhjælper, blive ansat som konstitueret pædagog. Der var vist mangel på pædagoger, derfor ansatte man så rutinerede medhjælpere som "faglærte".
Måske det er hvad der tænkes på..
Daemonen skrev:Pædagogmedhjælpere er i princippet ved at blive afskaffet.
Der bliver i stedet uddannet pædagogiske assistenter, som er en uddannelse på 2 år og 8 måneder.
De skal dog have højere løn end ufaglærte, så i praksis ansætter mange kommuner stadig ufaglærte, for at spare penge.
Vigtig viden/ligegyldig info?
Det tror jeg ikke på sker desværre...
Der er ingen der rigtig vil ansætte Pædagogisk assistenter, lederene har ikke rigtig sat sig ind i uddannelsen, og ingen søger efter pædagogiske assistenter, og samtidig bliver du sorteret fra når du så søger medhjælper eller pædagog stillinger, så lige pt er det ikke den bedste uddannelse at tage..
PAU-tiltaget skulle allerede været afblæst ifølge en FOA-repræsentant i mit hus.
Nu ligger jeg lige min røv i klaske højde... Men som pædagog, har jeg den opfattelse at nogle uddannelser er nemmere at bruge som "paragraf tilbud, til længere varende sygemeldte" Og her er PAU (Pædagogisk Ass Uddannelsen) en af dem. Det ser politisk godt ud i statistik at folk er i uddannelse.. så er er de ikke i ledighed statistikken..
Argyle_DK skrev:
Medhjælpere laver ikke det samme arbejde som pædagoger.
Nilsson.. Jaa til dels enig.. Vi pædagoger gør os nok bare nogle tanker om hvorfor vi gør det.. (Jeg gør).. Uden at der skal gå rødstrømpe bupl kvalme i denne her tråd.. Fx hvorfor Trine og Emil skal tørre borde af sammen--- Hvorfor Ludvig og Ole skal gå hånd i hånd sammen på turen..
Hvis jeg laver en aktivitet så har jeg altid tanke for at der skal være "flow" i legen/ spillet.. så alle har det sjovt længst tid af gangen. Men vil til hver tid anerkende en god rutineret medhjælper.. De kan sagtens lærer mig en masse...
Nilsson skrev:
Du kan selvfølgelig argumentere for, at uddannelse altid vil øge det faglige niveau, men det betyder ikke nødvendigvis, at pædagoger og medhjælpere ikke laver det samme. Fagligheden blandt pædagoger er faktisk foruroligende lav. Så lav, at medhjælpere ofte udfører arbejdet ligeså godt - hvis ikke bedre end det uddannede personale.
Find dig et andet sted, at arbejde hvis det er rigtigt...
Sådan forholder det sig heldigvis ikke alle steder.
Pædagog er ikke en beskyttet titel, så selvfølgelig kan man det.
Jeg har en kammerat der aldrig har taget uddannelsen, men kalder sig selv pædagog og også mig bekendt har større ansvarsområder end f.eks. nyuddannede pædagoger samme sted.
Jeg er selv pau uddannet, som er en vej for mig til pæd udd da jeg ikke har været særlig boglig før i tiden og har jumpet en masse halvfærdige uddannelser. Da jeg startede på udd var det med 7 års erfaring fra medhjælper i bagagen og fik sat teori på en del praksis osv. Men det er svært for mig at bruge denne udd til noget som helst. Jeg er for dyr og bliver ikke anerkendt, selvom jeg både har kursus i sprogvurdering og sprogstimulering af børn og en masse praksis erfaring.
Jeg har heldigvis et job men føler mig meget låst i jeg ikke kan søge videre. Så venter bare på jeg får en af de to pladser til merit pædagog som kommunen tilbyder hvert år. Spændende at se hvornår jeg kommer til. For det er frusterende at mangle anderlendelse, fik rigeligt for mit arbejde som medhjælper, nu er jeg bare i limbo.
@Aurvandil
At han kalder sig selv pædagog, gør ikke at han er det...
At han er en super dygtig medarbejder med anden uddannelse, gør ham ikke til pædagog, men til en dygtig medarbejder.
Har 2 kammerater som arbejder som pædagogmedhjælper, den ene varetager alle børnene, den anden passer en "urolig/utilpasset" dreng.
Dette job har han gjort så godt, at han kun varetager ham knægten når han er i skole/sfo.
Min kammerat har ingen erfaring, men de har haft større succes med ham, end de forgående 3 uddannede pædagoger.
(Jeg forsøger ikke at hakke ned på pædagogerne, ville bare fortælle at det faktisk er muligt uden en uddannelse.
@Brøsig
Selvfølgelig findes der mange pædagoger, som er dygtige og funderer deres beslutninger og aktiviteter på baggrund af pædagogisk teori.
Jeg er imidlertid bange for, at niveauet vil dale i takt med de ældre pædagoger går på pension og de unge indtager arbejdsmarkedet. Niveauet på landets seminarier (både lærere og pædagoger) falder i takt med, at respekten i befolkningen falder for disse faggrupper.
@Sinysnip
Men da titlen ikke er beskyttet kan både han og hans arbejdsplads kalde ham pædagog og præsentere ham som det overfor børnene og deres forældre.
Om de aktuelt gør det ved jeg dog ikke.
Han skal vel have en bachelor i pædagogik før han kan kaldes pædagog. Også selvom han udfører et fantastisk stykke arbejde.
Jeg er godt klar over at en ufaglært i manges øjne ikke vil blive betragtet som "rigtig" pædagog, men ikke desto mindre kan man sagtens bære titlen.
Det er vel op til den enkelte institution om de vil ansætte en uden uddannelsen til en pædagogstilling
Den store forskel på at være pædagog og pædagogmedhjælper er at man igennem pædagoguddannelsen bliver bevidstliggjort om hvordan man agerer overfor børn og forældre. Hvilke ting man siger og gør og hvad man ikke gør.
Var medhjælper i 6 år efter min HF og så hoppede jeg på uddannelsen og da jeg startede på uddannelsen, der sagde jeg til mig selv, hvad er det lige de de tror de kan lærer mig når jeg har arbejder med unger i 6 år, men jeg tog fejl, der var mange ting som jeg slet ikke tænkte over som medhjælper.
Aurvandil: så vidt jeg ved må medhjælper ikke ansættes i en pædagogstilling og omvendt må en pædagog heller ikke nappe en medhjælper stilling
Razzmussen skrev:
Aurvandil: så vidt jeg ved må medhjælper ikke ansættes i en pædagogstilling og omvendt må en pædagog heller ikke nappe en medhjælper stilling
Det er meget muligt du har ret, men det må være nogle regler udstukket af fagforeningerne i så fald.
Og i den branche lyttes der nok ubetinget til deres regler. Det gør dog ikke reglerne til lov.
Jeg må kalde mig pædagog fra i dag af hvis jeg har lyst.
Brøsig skrev:Men man skal have en bachelor i Pæd for at være pædagog.
Det er en professionsbachelor. :)
Nilsson skrev:
Du kan selvfølgelig argumentere for, at uddannelse altid vil øge det faglige niveau, men det betyder ikke nødvendigvis, at pædagoger og medhjælpere ikke laver det samme. Fagligheden blandt pædagoger er faktisk foruroligende lav. Så lav, at medhjælpere ofte udfører arbejdet ligeså godt - hvis ikke bedre end det uddannede personale.
Medhjælpere er i reglen ikke med til at lave handleplaner. De er ikke med til at lave underretninger. Der nogle enkelte, særligt i klubregi, med særlig kendskab til lokalområdet, der har en lidt ophøjet medhjælperstatus, hvor de er med til den slags, men generelt er de ikke.
Jeg har det altid ambivalent, når man snakker om pædagog-'uddannelsen'.
Jeg har venner, der læser til pædagog. Det eneste, de laver, er hygge og at drikke øl. Det virker lidt som HG i forhold til HHX og STX.
Jeg tager måske fejl - og skriver dette indlæg i håb om oplysning. Men er det ikke lidt en joke at kalde det en bachelor-uddannelse?
AlmostReady skrev:Jeg har det altid ambivalent, når man snakker om pædagog-'uddannelsen'.
Jeg har venner, der læser til pædagog. Det eneste, de laver, er hygge og at drikke øl. Det virker lidt som HG i forhold til HHX og STX.
Jeg tager måske fejl - og skriver dette indlæg i håb om oplysning. Men er det ikke lidt en joke at kalde det en bachelor-uddannelse?
Det er ikke en joke at kalde det en Bachelor-uddannelse.
Men vi er enige om at skoleforløbet ikke er ok, der er både pædagog og lærer uddannelsen som kan blive meget bedre.
chmpen85 skrev:Jeg er selv pau uddannet, som er en vej for mig til pæd udd da jeg ikke har været særlig boglig før i tiden og har jumpet en masse halvfærdige uddannelser. Da jeg startede på udd var det med 7 års erfaring fra medhjælper i bagagen og fik sat teori på en del praksis osv. Men det er svært for mig at bruge denne udd til noget som helst. Jeg er for dyr og bliver ikke anerkendt, selvom jeg både har kursus i sprogvurdering og sprogstimulering af børn og en masse praksis erfaring.
Jeg har heldigvis et job men føler mig meget låst i jeg ikke kan søge videre. Så venter bare på jeg får en af de to pladser til merit pædagog som kommunen tilbyder hvert år. Spændende at se hvornår jeg kommer til. For det er frusterende at mangle anderlendelse, fik rigeligt for mit arbejde som medhjælper, nu er jeg bare i limbo.
Hvad med at tage 1-årigt enkeltfag så du kan søge ind son pdd? :)
UTGwithURmom skrev: Hvad med at tage 1-årigt enkeltfag så du kan søge ind son pdd? :)
Jeg kan sagens søge ind med min PAU... har taget PAU da jeg kunne tage den med fuld løn da jeg hr været medhjælper over 2 år. nu venter jeg på at jeg kan få betalt pæd udd da jeg ikke har råd til at gå på SU med Hus og 2 børn desværre, så er afhængig af det.