pakke turney top2 wins

#1| 0

ligger nr 3 efter grimt beat af villain og været nede i 4K og kæmpet mig op i de 32K, v.hj.a aggr. og veltimede rerraises.

Villain er weak/passiv



Seat 1: Ruslik (82905 in chips)
Seat 4: wjoe (116889 in chips)
Seat 6: HERO (31206 in chips)
Ruslik: posts the ante 150
wjoe: posts the ante 150
jegersqok: posts the ante 150
jegersqok: posts small blind 800
Ruslik: posts big blind 1600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO 9 8
wjoe: folds
HERO: calls 800
Ruslik: checks
*** FLOP *** 6 J 7
HERO: checks
Ruslik: bets 3200
HERO: raises 26256 to 29456 and is all-in

like ?

10-11-2007 18:43 #2| 0

WP

10-11-2007 18:44 #3| 0

Selvfølgelig... Så længe du også spiller dine genuine stærke hænder sådan.

/Mikael

10-11-2007 19:03 #4| 0

Jeg kan virkelig ikke li' preflop.

10-11-2007 19:06 #5| 0

Jeg tror at det kommer an på dynamikken på bordet.

Under alle omstændigheder er det sjældent skidt at stikke stakken til midten med OESFD når man kan sætte presset på villain.

Men hvis man har en fornemmelse af at man vil blive callet af to par eller lignende, og i man øvrigt er den overlegne og har meget lidt investeret i potten, så kan man godt lede after et bedre spot. Hvis du bliver callet er det alligevel kun et coinflip.

edit: misforståelse fjernet.

10-11-2007 19:09 #6| 0

@drhoho

Villain byder lidt under pot. Hero limper preflop.

10-11-2007 19:15 #7| 0

@skodko:
Jeg bryder mig generelt heller ikke om at openlimpe, men der står specifikt at villain er passiv.
Et fold med 8 9 s, hvor villain måske 2/3 vil checke bagefter (jeg formoder at jegersqok har prøvet villain af før), er lidt for tørt imo.
Og at raise oop, med en hånd der ikke er særligt stærk, når ens stack knap nok kan tåle et c-bet, det er ubehageligt.

Jeg kan godt lide preflop.

10-11-2007 19:53 #8| 0

@drhoho

Hvor snakker jeg om at folde?

11-11-2007 14:46 #9| 0

@skodko
Nu nævner du slet ikke hvad du ville gøre overhovedet.

Hvad jeg prøver at postulere, og jeg vil gerne høre indvendinger imod det, er at der er spots hvor det kan være OK at limpe i SB 3 vejs.

Hvis Villain var aggressiv er det måske fold/raise 30%/70% afhængigt af dynamikken.

Når Villain er passiv, er det imho call/raise 40%/60% afhængigt af dynamikken. Hvis Heros stack have været større havde det også her været fold/raise, men med en 20BB stack mod en dobbelt så stor stack synes jeg at det er vigtigt at mikse spillet op. Hvis man først bliver forudsigeligt aggressiv her, så bliver man meget hurtigt committed.

Det kan godt være at min vurdering er præget af lidt for mange endgames fra semideepstacked FR SnG's, hvor folk måske ikke er så skilled som på FT af en satellit, men så lad mig høre det.

Alt i alt synes jeg at hånden er udemærket spillet, selvom jeg nok havde leadet floppet. Men det afhænger vel af spillestil, da jeg sjældent ville spille en made hand med C/R overbet, når man ofte stadig ville have en anelse FE tilbage mod en weak spiller i et 3bet. Når jeg i mit første indlæg lufter tanken om at sætte villain på to par, var det mest fordi jeg jeg fejlagtigt havde fået det indtryk at han overbettede floppet. Jeg må lære at regne.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar