Nu har den her pantknap hvor man kan give til et velgørende formål jo snart eksisteret i et par år og det er jo rigtig fint.
Vi får givet lidt mere til dem der har brug der det.
Men jeg fik den tanke om coop, fakta osv. også selv scorer kassen på det.
Har googlet lidt men har ikke kunne finde artikel mht skattefradrag.
Her er en enkelt artikel om at COOPs kunder gav små 6 mil dkr i 2009.
www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/06/03/153049.htm?rss=true
Og en artikel om dem der føler sig snydt:
m.berlingske.dk/article.pml;jsessionid=7D460F403210BF5AE06375417286C6F0.uw-portal1?guid=7054844
Mit spørgsmål er:
Når COOP "giver" 6 mil dkr. til f.eks Unicef, så kan de vel trække hele beløbet fra i skat, og scorer en små 3 mil til dem selv??
Pantknappen - velgørenhed - skattefradrag
De har ikke haft et tab, så der er ikke noget at trække fra.
Panten er ikke deres til at starte med, men forbrugerens. Forbrugeren afleverer en flaske for DKK 1,5 og modtager derfor DKK 1,5 fra Coop. Normalt afleverer Coop flasken videre til bryggeriet/distributøren og modtaget DKk 1,5. Coop har derved ingen fortjeneste eller tab.
Hvis forbrugeren istedet vælger at donere pengene til Unicef, så modtager Coop DKK 1,5 fra bryggeriet/distributøren men afleveret DKK 1,5 pr flaske til Unicef. Stadig ingen gevinst eller tab.
Det tror jeg ikke de kan. Pengene boer ikke kunne findes i deres regnskab, da de jo bare er mellemmaend. Det ville ihvertfald vaere himmelraebende forkert hvis de kunne.
To hurtige bemærkninger
1. Såfremt COOP mener, at de kan trække pengene fra, så må det som konsekvens betyde, at pengene skattemæssigt er blevet overdraget fra kunden til COOP. Da en sådan overdragelse sker uden modydelse vil det være at betegne som en gave, der skal beskattes efter de almindelige regler om gaver. Uanset om pengene nogensinde havner i en COOP kasse eller ej, så har de passeret COOP's formuesfære.
Derfor mener jeg ikke, at COOP har interesse i at opnå fradraget.
2. Fradraget kan højst udgøre 15 % af den skattepligtige indkomst, såfremt der er tale om en løbende ydelse og maks ca. 14.000 kr. såfremt der er tale om enkeltstående disposition. Har ikke lige slået op i reglerne, men håber at huske korrekt fra "skoletiden" :)
Gad vide hvor meget man må hade sit liv, hvad man seriøst indsender en klage til wwf eller red barnet for at få sine 29,50 kr. tilbage....
@Djoffer
Jævnfør artiklen er der indgivet klage for 6 kroner.. 6 kroner - some people`s kids :/
Jeg takker for de meget kompetente svar.
Jeg har et opfølgende teoretisk spørgsmål.
Lad os sige at danskerne hvert år donerer 20 mil kr. via pant.
Så forestiller vi os at alle danskere hver gang bare trykker på den almindelige pantknap, samler alle pantboner og går ned den 2 januar og får hele beløbet på en gang. Lad os antage 1000 kr pr mand.
Dernæst går denne person hjem og overfører 2000 kr til unicef. Som han så trækker fra i skat (vi antager 50 % i skat, så han reelt bare betaler 1000 kr).
Unicef får nu 40 millioner, 20 af dem betalt af den danske stat.
A)Er dette korrekt?
Jeg bruger aldrig selv velgørenhedsknappen da jeg nemlig har denne ide, og hellere vil have staten til at spytte noget i. (medlem af 4 organisationer)
Men vi stopper ikke her med panten.
c)Når et firma giver 15.000 kr til indsamling forleden på tv, så trækker de vel de 15.000 fra i skat?
d) de personer som donerer 150 kr via sms m.v er de berettiget til at trække det fra i skat? mener det ikke da det mindst skal være 500 kr.
E) Hvis den danske befolkning var lidt mere informerede omkring at man kan trække velgørenhed fra i skat, mon ikke at hjælpen så ville blive større?
takker
bajawa
nå, fandt lidt svar her www.tax.dk/pjecer/gaver_velgoerende_formaal.htm
@ d) Det skal min. være 500 kr. per organisation før det kan trækkes fra så vidt jeg husker. Jeg bruger nemlig af samme årsag ikke sms-metoden men sender istedet et lidt større beløb.
Der er 500 kr. i bundfradrag.
1000 kr. indbetalt = 500 kr. fradrag.
150 kr. indbetalt = 0 kr. fradrag.
Dvs hvis man overvejer at donere 500kr til velgoerenhed, saa kan man lige saa godt donere 1000 da man saa kan traekke 500 fra?
Nedern bundgrænsen er 500, ellers kunne man gemme alle sine bonner i løbet af året fra flaskeautomaterne og så kunne SKAT bare komme an når de spørger hvor de 667,50 kr kommer fra ;)
@ Bajawa
Skatteværdien er kun 32% ca. Men ja staten betaler de 32% når almindelige danskere giver gaver.
@KBB
Som krabbefar er skatteværdien ca. 1/3.
Samtidig er det kun beløb over 500 kr. du kan fradrage.
Ved at donere 500 = 500 kr. udgift
Ved at donere 1000 = 500 + (500-1/3) = 833 udgift
Lad mig lige forstå dette korrekt.
Hvis en borger donerer 1000 kr. til et velgørende formål, så betaler staten 32% af beløbet over 500 kroner?
Vil det med andre ord betyde, at jeg som statsborger, kan risikere at betale for en borger, som donerer penge til et formål, jeg enten ideologisk eller religiøst ikke kan støtte op om?
Jeg er stadig interesseret i OP's spørgsmål, om hvorvidt virksomheder kan tjene penge på deres kunders donationer, når det kanaliseres gennem dem. Er der et endegyldigt svar på det?
---
www.raybandk.blogspot.com
@ RaybanDK
Slå lige koldt vand i blodet. De 32% er jo i form af et ligningsmæssigt fradrag, du får på din selvangivelse.
Jeg skal ikke kunne sige på hvilken måde coop og de andre ordner disse beløb rent regnskabsmæssigt, men jeg er 95% sikker på, at pengene kommer direkte til de respektive organisationer. Såfremt de kører det over deres egen selvangivlse, kan de aldrig spare de penge i skat, som Bajawa spørger om, da
1) Skatteprocenten for selskaber er 25%, så I det tilfælde, vil det kun være 1,5 mill.
2) Som Ceres er inde på, kan man kun få fradrag for 14.000 kr. i gaver til foreninger.
3) Såfremt de kørte pengene ind i deres eget regnskab, ville de penge de fik ind jo også skulle beskattes og derved ville de netto set hverken tjene eller tabe penge på det.
"Vil det med andre ord betyde, at jeg som statsborger, kan risikere at betale for en borger, som donerer penge til et formål, jeg enten ideologisk eller religiøst ikke kan støtte op om?"
Det gør du uden tvivl, både i form af skattefradrag til velgørenhed du ikke er enig i og direkte i form af hvad staten ellers bruger sine penge på.
Men trøst dig med du ikke er alene, der er formentlig ikke ret mange mennesker der er enig med alle.