2000$ gtd 20$ tour. Average er godt 4000. 36 ud af 102 tilbage. Jeg har ingen reads på villain udover, at han har raiset 2 gange i løbet af de 11 hænder, jeg har været på bordet.
Muck eller all-in?
Game #6524861274: $2000 Guaranteed (ID6001517) $20+$2 - Hold'em NL (100/200) - 2007/12/04 - 00:43:07 (CET)
Table "6001517 - 2" Seat 6 is the button.
Seat 1: Alon1106 (1730 in chips)
Seat 2: Slobster (3815 in chips)
Seat 3: Amatoer (7565 in chips)
Seat 4: Bananas (3200 in chips)
Seat 6: manu23 (2150 in chips)
Seat 7: Quinton1 (1982.50 in chips)
Seat 8: raven06 (5203 in chips)
Seat 9: Martin088 (5220 in chips)
Seat 10: Good_read (7678 in chips)
Quinton1: posts small blind 100
raven06: posts big blind 200
----- HOLE CARDS -----
dealt to Bananas T♠ T♦
Martin088: folds
Good_read: raises to 800
Alon1106: folds
Slobster: folds
Amatoer: folds
Bananas: ??
Para los jefes de torneos
AI
jeg tror sgu jeg folder den der - med et par shortstacks efter dig, som sikkert godt kunne finde på noget sjovt også
Spiller Crypto mest - hvorfor?
@ hermod. Men vi vil vel gerne op imod shortstacks der er ude på sjov? Eller mener du, at så er sandsynligheden for at villain også kalder er større?
Vi sidder på bord sammen næsten hver dag =) jeg vandt sku en all in preflop med A8 mod dine TT hvor du blev piiiiissse sur :D spiller mest NL100 men vi sad da på 2 borde sammen for 1 time siden.
jeg mener at hvis good_read har en bettingrange fra utg+1 på måske AA-99 og AKs til ATs, hvilket virker meget sandsynligt.
så er der en sandsynlighed for et overpar + AKs og måske AQs (hvis villian er tilpas nuts, og hvis en shortstack går allin med anytwo facecards og 55+, så har jeg ikke lyst til at være i det flip
i så fald kan du være oppe mod 4 overkort, hvis ikke et overpar.
han har bettet 800 og du smider 3200 + shortstack smider ca 2000.
Kom bare med brok, hvis i mener noget andet, for jeg synes faktisk at hånden er ret interessant
AHHH. Lol. Nå ja selvfølgelig, kan godt huske dig nu. GG! Fedt nok - i øvrigt - at du skriver du spiller NL5000$ ;)
@ hermod - ville da være et fint flip mod eksempelvis AQ og AK så de blokker hinanden? Men jeg mener egentlig også - når jeg kigger nærmere på hånden nu - at det må være et fold. Vi er vel ikke så pressede i forhold til blinds, at der er nogen grund til at flippe eller det, der er værre? Men hvad hvis blinds havde været det dobbelte? Folder vi så også TT i dette spot? Hvornår skal TT så spilles henimod endgame?
jaja det ville være fint hvis de begge to har AK eller AK&AQ, men AQ og KJ?
Jeg finder et bedre spot må jeg nok indrømme
Hvis blinds havde været 200/400 og villian havde bettet 3 xBB, så havde jeg skubbet anytime her.
"Fedt nok - i øvrigt - at du skriver du spiller NL5000$ ;)"
Jeg vidste næsten intet omkring poker eller pokernet da den blev oprettet så den fik da max gas ;) bogen havde jeg da heller aldrig set på. Men nu den opdateret.
Anyway kan godt se hermods pointe. Ofte kan jeg godt lide blot at calle med TT for se floppet an nu når man har position. Problemet er at der sidder small stacks bag og så kan helvede jo bryde løs.
Så jeg hopper med på fold trippet.
@Orion
At flatcalle den kan jeg slet ikke se en pointe i. så skal det da være at håbe på enten at ramme T på flop, eller håbe at villian ikke C-better og så skubbe. men jeg ville ikke anbefale det
@hermod
Cold call i sådan spots fungerer fint imo. Ser ingen grund til at tage et race (best case). Ser ofte floppet an for at skubbe til et C-bet hvilket vil komme i langt størstedelen af tilfældende fra bigstack.
Hvis floppet kommer 269 og han C-better er det da bedre at få chipsne ind her end preflop, hvis han har JJ+ er det det samme som at skubbe preflop men hvis han har AT+ snupper man potten på stedet.
Man kan også folde hvis floppet kommer AQ6. Jeg har lavet det spil flere gange i sunday mill warmup med stor succes.
Men igen hvis blinds havde været 200-400 havde jeg også skubbet.