Paradise Poker - hvad er meningen?

Jeg kan fornemme på flere danke pokerfora, at Paradise Poker er på vej ind på det danske marked som skattefrit spillested.

Nogen der kan forklare, hvorfor Paradise Poker absolut skal ind på Boss-netværket, hvor Mermaid og Classic i forvejen henvender sig til danskerne?

Det er da pisseirriterende, at de bare ligger sig på et netværk, hvor jeg i forvejen har adgang til skattefrie tours.

8(

Forstår ikke det sure opstød...hvorfor er det så irriterende?

Hvad skal man også på Boss anyway no 6 seat tables :-) Et godt bud er vel at de har noteret at der en del ansker som er interessant at få til at spille gennem deres platform fremfor de 2 nævnte. Mon ikke de har luret at disse spillere generet raker en del og derfor kan bidrag til kaseen.

Men nu er der vel fri konkurrence (når vi ser bort for generelle lovgivninger) så lad dem dog. Og whats your point eftersom de dele netværk du vil jo´ møde de samme spillere +/- anyway.

@Jigsaw

Jeg er en hygge-tourspiller.

Jeg kan godt lide at have så mange forskellige skattefri tours at vælge i mellem.

Når nye skattefrie sites bare lægger sig ind på netværk, hvor man i forvejen kan spille via andre sites, så er det pisseirriterende.

Ovenstående "sure opstød" er baggrunden for mit spørgsmål

MEN!
Jeg skriver ikke for at brokke mig. Jeg skriver for at få en forklaring på galskaben.

@Floi

Der er kommet 6handed borde på Boss.

Jeg forstår ikke, hvad problemet er?

Jo flere skattefrie sites der er jo bedre - jo mere konkurrencei ndbyrdes på netværkene.

@madsmk

Jeg er tour- og IKKE cashspiller. Kan godt se det fra cashspillernes synspunkt er ok, men jeg vil have skattefri adgang til så mange forskellige tours som muligt.

Set fra min synsvinkel er Paradises valg fuldstændig fantasiløst.


Men jeg begynder da at ane et svar på mit oprindelige spørgsmål: Paradise byder Mermaid og Classic op til kamp om de cashspillere, som findes på Bossen.

Hvad skulle de vælge i stedet for Boss?

Jeg synes det er fint de har valgt boss. Der er ingen forskel på om de vælger Boss, Ongame, iPoker eller lign. efter min mening.

@Westergaard

Nu har Paradise jo valgt bossen, men de kunne jo have tjekket her:

www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1816974

og vælge et andet netværk med skattefrie muligheder for danske spillere, hvor der ikke i forvejen er to sites rettet mod danske spillere.

I øvrigt tager jeg først et site fuldstændig alvorligt, når de har fået taget sig sammen til at søge Skat om optagelse på ovennævnte hjemmeside.

Har de ikke været på Boss i et par år og nu så bare fået en EU-licens ?

longchamp jo det mener jeg også : ) forstår slet ikke denne tråd, hvorfor skulle de skifte netværk efter de bliver skattefrie?

Nu er Paradise jo et internationalt site, så tror ikke lige de har lagt så stor vægt på SKAT's liste da de har valgt netværk, som iøvrigt også er en del tid siden, som der bliver nævnt

@Westergaard

De skulle helt sikkert have lagt sig på ipoker som det eneste ipoker skin der henvender sig til danskerne. Ved godt at der køre en super Betfred deal her, men der har ikke været nogen udmelding omkring hvorvidt de havde tænkt sig at begives sig ind på det danske licens markede.

Dion

@Dion

Jeg så dem nu også helst som et iPoker skin, og tror også lidt det er det som OP prøver at forklare :D