Parred bord på ongame?

#1| 0

Hej..

Jeg spiller hos ScandicBookmakers/på ongame-netværket, og jeg synes MEGET ofte, jeg ser et parred flop ala 383, J4J.

Hvad er oddsene for, at et bord parrer?

Jeg er måske naiv, men min umiddelbare observation er, at hvert 3. bord parrer.

Mvh
Christian

04-03-2009 10:09 #2| 0

Er du i familie med Henning Primdahl ?

.. og nej - der er ikke flere parrede flops på Ongame end der er til mit homegame. Mine observationer gennem 5 år på Ongame siger det er sådan.

Odds for et parret bord er ca. 17% ... eller knap hvert femte flop.

04-03-2009 10:10 #3| 0

"Jeg er måske naiv, men min umiddelbare observation er, at hvert 3. bord parrer."

Lyder perverst.

04-03-2009 10:18 #4| 0

Du helt væk - sorry to tell you.

Bordet parrer ligeså mange gange i mit homegame, på stars, fulltilt og ongame - og hvert tredje bord parrer ikke - heller ikke på Ongame! :)

04-03-2009 10:21 #5| 0

i mine homegames er det hvert andet bord der er parret. pænt rigged

04-03-2009 10:35 #6| 0

@Zaphood
Den har jeg jo aldrig hørt før :)

17% højere end jeg regnede med. Jeg orkede ikke lige at regne det ud. Jeg sad og spillede med en kammerat i går, og han nævnte det uafhængigt af mig, så jeg skulle lige ha' bekræftet det :o)

04-03-2009 10:39 #7| 0

"Du helt væk - sorry to tell you."

Jeg overlever nok. Det slår knap så hårdt når halvdelen er skrevet på engelsk.

04-03-2009 11:04 #8| 0

OP - mere seriøst.

Jeg tror bare nogle gange bare at man kan synes at opfatte mønstre, hvor disse ikke har nogen logisk basis. Som eksempelvis når en sky kan ligne en ost; snart en hagesmæk.

Hvis du lige rammer ind i en periode over få hænder, hvor bordet har dannet par gentagne gange, studser du nok over det. Når tingene vender tilbage til det normale begynder du måske at lægge mere mærke til det, når der rammer par på bordet, på baggrund af din tidligere observation.

Idet du så lægger mere mærke til når bordet giver par end når det ikke gør, vil du naturligt opleve det, som om det sker med større frekvens, end det rent faktisk er tilfældet. Det samme gør sig gældende når man husker bad beats bedre end alle de gange dine gode hænder holder stand. Det kaldes vist selektiv hukommelse:-)

Vh Peter

Edit, stavefejl.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar