Par+træk vs Lorten, åndsvage stacks

1K, 4 handed. Jeg er 2 BI's oppe på Morten det seneste døgn, dog på setups begge gange, en af gangene suger jeg da vi er kommet ind.
Vi har ikke spillet vildt meget tilbage på hinanden og begge spillet ABC semi-lagish. Han vil generelt helst ikke lave større folds mod mig.

Morten raiser til 35 UTG, SB kalder, jeg betaler i BB med 7♥5♥. Stacks mellem mig og Morten er 180BBs.

Flop: 2♥3♥5♦

Checket til Morten, der sir 72. Jeg tror han har OP, set, str8, flushtræk ca. 75% af gangene og luft/overkort de 25%.

SB folder. Jeg CR'er til 219 og Morten betaler.

Turn: Q♣ (545)

Effektive er 1,55K.
Hvad kan i bedst lide her?
Og bør jeg snarere calle flop for at slippe for dette spot, hvor stacks umuliggør at spille godt?

POT og call. Det er nok mest fordi jeg ikke bryder mig om at check-calle med den slags hænder.

@Klaphat

Hvad sir du til flopspillet med henblik på at du ikke kan lide turn CC og det ikke er super profitabelt at bet-calle?

jeg synes c/r er fint selv med stacks, og med det i mente at morten er glad for at flatte floppet med stærke hænder på drawy borde, så kan jeg godt lide bet på turn, en mulighed kunne være et lidt over halv pot bet, giver heller ikke just nogen fede options for ham.

synes at du spiller den for åben, hvad tror du han sætter dig på?
jeg mener når man spiller mod en god spiller så skal man spille sådan lidt anderleds og kun kalde på flop. tror man tit er skidt ind i sådan situationer. men som du har spillet den vil jeg helst selv stikke pot end at c/c på turn.

Miller

Flop er fint. Man er aldrig skidt inde med par + FD og runner runner straight.

Som hahila er inde på så tror jeg et bet lige over halv pot er godt på Turn og så evaluere River.

Hva med call flop og checkraise turn? Det viser super styrke og du har outs i tilfælde af han har monster. Selvfølgelig lidt klamme stacks, så sørg for at du potcommiter dig selv ved checkraiset :) Intet værre end atlave sådan et move og så folde til all in fordi man ikke har potodds til det. Og hvis han checker bag, får du et gratis kort, det er jo altid rart.
Caller han checkraise og du ikke improver på river giver du op, og hvis han chekker bag på turn må river afgøre din action herfra.

Hvad gør I hvis I better på turn 280ish og får et raise?

Og flat caller han igen, hvis vi better turn med den valgte linie, hvad range giver I ham så?

Jeg synes altid turn bliver svær i disse spots... Derfor har jeg tendens til at give gas på floppet, men det har en fornemmelse af det giver mere varians end EV...

Bryder I jer ikke om at stikke ud på floppet og komme over toppen på et raise?

Det giver en svær mængde chips at have tilbage, cirka 1500. Altså hvis du er slået, så bliver du raiset og du er pot comitted på turn. Derfor kan jeg bedst lide at checke og se hvad der sker. Rammer du din flush gratis på turn, så igen er det en farlig situation, da med spillet, ser jeg en stor del af villain range være flush draws. Min plan er umiddelbart at checke turn og river, og kalde en enkel gang, med mindre jeg forbedrer mig.

Der ud over ser bordet mærkeligt ud. Hvad kan villain rent faktisk side med her? En flushdraw med et es havde nok reraiset dig floppet. Og hjerter 7 sidder du selv med. Så mange draws er der ikke. Og en Q kan meget vel have ramt ham også. Svær beslutning og jeg bliver lidt konservativ her.

@allwind

Du argumenterer altså for, at i at aggressivt game kan det være profitabelt at tage en konservativ linie på store draws...

Jeg har en klar fornemmelse af, at min tidligere tilgang til denne typer hænder med fuld gas på floppet og presset på modstanderen, som jeg er rykket op til i limit er blevet meget variansskabende (vi kommer ofte ind med to marginale hænder)... Omvendt føler jeg mig som en lowlimet muppet der sidder og donker sine chips, når jeg tager en konservative linie og kommer til showdown mod en hånd som jeg uden problem havde taget af…

Hvad siger folket skal man ubetinget acceptere høj varians for at slå de højere limits, eller vender bøtten så det pludselig bliver mere profitabelt at tage en konservativ linie i marginal spots - specielt mod dygtige modstandere?

@los_champs

Hvis man er dyb så kan man ikke længere bet-3bette floppet med big draws hvilket ofte er den linje som giver bedst folding equity.

@Turbo

Jeg leader floppet.

Som spillet better jeg 450 på turn (og kalder shove) og forventer at jamme de fleste rivers potsize -- mest fordi jeg ikke vil c/c'e eller c/r'e turn.

Villain folder vel de fleste overpairs 66-JJ på turn og selv KK/AA må ikke kunne li' situationen.

Jørn

vel noget nær perfekt scenarie til et lead.

@Turbo

Jeg kan godt lide dit flopplay

@los_champs

I lige netop denne her hånd med denne linie og under andre forudsætninger der er nævnt her. Jeg anbefaler en konservativ linie, ja.

For at vinde i højere limits skal man acceptere større swings, ja. Du kan selv gøre meget ved at vælge at folde mere. På den måde formindsker du volatiliteten.