party 300k, range for skub

#1| 0

Følgende hånd er fra gårsdagens 300k på party vi er ca 100 tilbage. Avg stack er 11-13bb.

Hvilken range af hænder skubber vi fra sb her?

Villain virker som standard tag og er ikke set spille andet end standard hænder.

der ligger 1k i ante + 9k i blinds.

***** Hand History for Game 6707176214 *****
NL Texas Hold'em Trny:37958138 Level:14 Blinds-Antes(3.000/6.000 -100) - Sunday, January 20, 17:36:01 ET 2008
Table $300K Guaranteed Sunday (1305918) Table #3 (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 10
Seat 1: A_Anter ( 111,734 )
Seat 3: D_drengen ( 61,770 )
Seat 4: cheguaca ( 49,950 )
Seat 5: Lamu777 ( 49,008 )

Seat 6: Hero ( 115,362 )

Seat 7: Villain ( 44,590 )

Seat 8: amlxxx ( 76,315 )
Seat 9: ZAMBONl ( 289,452 )
Seat 2: aurelioxl ( 70,657 )
Seat 10: raynoslick ( 79,941 )
Trny:37958138 Level:14
Blinds-Antes(3.000/6.000 -100)
A_Anter posts ante [100]
aurelioxl posts ante [100]
D_drengen posts ante [100]
cheguaca posts ante [100]
Lamu777 posts ante [100]
Hero posts ante [100]
kosse80 posts ante [100]
amlxxx posts ante [100]
ZAMBONl posts ante [100]
raynoslick posts ante [100]
** Dealing down cards **
Dealt to Hero[ X X ]
amlxxx folds.
ZAMBONl folds.
raynoslick folds.
A_Anter folds.
aurelioxl folds.
D_drengen folds.
cheguaca folds.
Lamu777 folds.
Hero ?
kosse80

22-01-2008 01:57 #2| 0

hvor mange er der penge til?

fjern lige dit nick fra posts ante hvis du ikke vil have det frem

22-01-2008 01:59 #3| 0

Any two

22-01-2008 02:17 #4| 0

Rettet pga vrøvl....

Mvh Mika

22-01-2008 03:49 #5| 0

Skubber ikke any two, men rigtig mange.
Alle esser, konger, damer og par.
j7+
10-8+
98
samt suitede connectors ned til 56.
Vil tro min range er meget tæt på dette.

22-01-2008 11:18 #6| 0

skubber også mere eller mindre any two her. Jeg kan samle 10k op.(tabe 44k) Villain skal beslutte for sit tour-liv, og caller vel med så få hænder, at det er stor + EV. Dertil kommer, glem det aldrig, at selv den ringeste hånd har fornuftige odds mod eks. any A. (aka. 27 off taber jo ikke HVER gang han caller)

Mvh. Fryden

22-01-2008 11:23 #8| 0

dobb. post

22-01-2008 11:23 #7| 0

T9 og op.

22-01-2008 11:25 #9| 0

Trykker med alle A, K og Qx ,J7+, alle par, alle SC og suited one gappers

22-01-2008 11:39 #10| 0

Du kan profitabelt skubbe any two her.

22-01-2008 11:55 #11| 0

Roger.

Hvilken callingrange skal vi sætte villain til for at dette gælder?




22-01-2008 12:03 #12| 0

rocksantos har meldt den

22-01-2008 12:13 #13| 0

Grunden til jeg spørger dig Rooger er at jeg ikk er helt sikker på du har ret.

22-01-2008 12:17 #14| 0

Uanset villains calling range.

Mod top 5%:
95% * 10000 + 5% * (27.1% * 45590 - 72,9% * 41590) = 8601

Top 10%
90% * 10000 + 10% * (32% * 45590 - 68% * 41590) = 7630

Top 25%:
75% * 10000 + 25% * (37,6% * 45590 - 62,4 * 41590) = 5297

Top 50%:
50% * 10000 + 50% * (42,3% * 45590 - 57,8% * 41590) = 2622

Top 75%
25% * 10000 + 75% * (46,2% * 45590 - 53,8% * 41590) = 1515

Any two:
50% * 45590 - 50% * 41590 = 2000

22-01-2008 13:04 #15| 0

@jer, som vil pushe eks 76s men ikke T6s
Hvorfor? HU er T6s da bedre end 76s

22-01-2008 14:14 #16| 0

@frontal

Som regel ikke mod en en calling-range, men rigtigt at mod any2 er T6s bedre.

22-01-2008 14:19 #17| 0

@Rooger

Hvis Villain caller med any2 kan vi sgu da ikke gå all-in med 32o.

"Any two:
50% * 45590 - 50% * 41590 = 2000"

32o har da aldrig haft 50 % mod any2.

22-01-2008 14:23 #18| 0

@Rooger

Btw, alle dine andre udegninger er også forkerte.

I dine udregninger kan jeg se at du går ud fra at vi ikke kender vores hånd. Så når du skriver at vi bliver callet af top 10 %, så sætter du vores hånd til en random hånd, men nu ved vi jo godt om vi har 32o eller AA, så der er altså stor forskel på resultatet af et skub med henholdsvis den ene og den anden hånd.

22-01-2008 14:37 #19| 0

Det er lidt tricky. Du kan skubbe i blinde, og så gælder beregningerne ovenfor.
Hvis du kigger på din reelle hånd, har du netop ikke en range mere, men er specifik hånd - så kan du regne på hvordan den hånd klarer sig mod villains calling range.

Men OP spørger om hvilke hænder vi profitabelt kan pushe - og vi kan skubbe en random hånd. Hvis vi derimod kigger på enkelte hænder i vores range, kan det godt være at de i sig selv er negativ cEV.

22-01-2008 14:42 #20| 0

Jeg bryder mig ikke om at vi skal skubbe i blinde.

Jeg mener helt bestemt at vi skal skubbe til og med den dårligste handske, der besidder så stor en equity mod villains calling range, at fe klarer resten.

Meh. Det bliver dog sandsynligvis noget besværligt at regne ud.

22-01-2008 14:55 #21| 0

Det kan vi også godt, men så skal vi bare regne den anden vej. Det er klart at hvis villain caller med any two, er vores mest profitable range ikke at skubbe any two.

Problemet med disse beregninger er at villains calling range bør være afhængig af vores pushing range, og dermed er det lidt omsonst at beregne hvad vores pushing range skal være, ud fra en prædefineret calling range fra villain.

Jeg ved ikke om man kan simulere disse beregninger, ud fra rangesnes afhængighed af hinanden, og det er bestemt sandsynligt at vores mest profitable pushing range ikke er any two, hvis villain tilpasser sig perfekt til vores pushing range.
Det er lang tid siden jeg har haft spilteori, men jeg tænker der må være en ligevægt mellem de mest optimale strategier.

Virkeligheden er dog at folk tilpasser sig forfærdeligt, og det mest profitable bliver ofte at skubbe meget bredt.

23-01-2008 00:39 #22| 0

Jeg skubbede btw 49 her, så var ligesom på any two vognen som et par af de andre.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar