Den har rundet $800k. Derfor søgte jeg lidt i arkivet og fandt denne:
www.pokernet.dk/forum/131448-hvornaar-ev-party-jackpot-borde.html
Er disse beløb (nogenlunde) korrekte, og nogen idé om hvem der har regnet på det og hvordan?
Er udbetalingen den samme, uanset BI?
Er der nogen hints til spillestil, hand selection etc. til en tour donk som mig der gerne napper en enkelt 'lottokupon' ? Eks. hvilke potentielle JP hænder spiller og hvor(dan)?
Tilføj endelig evt. andre kommentarer.
Party bad beat jackpot
WTF sygt at superchok ramte den i sin tid :O NICE PAYOUT!
lytter også spændt med.
Insta deposit dollars på party og mega table jackpot borde derinde!
GOGOGO! :D
@jannik_pro
www.pokernet.dk/forum/171186-.html
@ Lecter
NO WAY 2 gange, det sker bare ikke det der :O
Jeg spiller en raket på dem når jeg får løn den 4. Plz sig til hvis den ryger den jackpot, så gider jeg nemlig ikke :D
@fryden
Der er ikke ændret på jackpot-rake, vilkår etc. siden dengang, så hvis tallene var korrekte dengang må de også være det i dag.
Jeg ændrer ikke markant på mit spil preflop, da jeg i forvejen spiller de fleste mellemhøje og høje suitede connectors/one-gappers og alle par 88+ :)
Der er kun få situationer hvor jeg vil ændre mit spil postflop (det kan blive rigtigt at slowplaye floppede quads/straight flushes for at give modstanderen muligheden for at fange løbende quads/straight flushes).
Der kan også være nogle situationer hvor det bliver korrekt at gamble. Lad os sige potten er 3-vejs, du har QJ♠ og floppet kommer 8♠9♠9♦ og action på floppet er helt vild. Ofte vil du folde fordi man er oppe mod boat, quads eller bedre draw, men vi har nok cirka 0.1% chance for at få 25% af badbeat jackpotten som pt er på $800.000, dvs. vi har ekstra 0.1% * 25% * 70% * $800.000 = $140 i equity, hvilket gør det et nobrainer shove/call i NL200 og under (måske også NL400) med 100bb stacks (ind med lortet og håb de har hhv 88 og 99 hvor du har 9% ssh for BBJ eller at at du er oppe mod A9 og 6♠7♠ hvor du har ~5% ssh for BBJ)
Jørn
@Thyssen
Ty, nu ligner det i dén grad noget af det forespurgte :)
Og besvarer vel delvist spøgsmålet om hvorfor ikke bare en lottokupon. Selvom jeg ikke tror det var særlig seriøst.
God weekend, og evt. jackpot hunting.
@Thyssen
Du virker til at have godt styr på det (Hvorfor undrer det mig ikke) ;) Er det noget med at der er anter el. lign. på jackpot bordene? Og hvad er de mindste limits på BBJ bordene - NL25, NL50, NL100 ???
Mvh Jannik
Der er ingen anter - de tager i stedet $0.50 ekstra i rake som går til jackpot puljen.
Jeg ved ikke hvad de laveste limits er (den laveste limit jeg har spillet jackpot på er NL200). Højeste limit er NL600 (ingen jackpot borde på NL1000+).
Jo lavere limit, jo mere kan du tillade dig at gamble da din risiko er meget mindre set i forhold til jackpottens størrelse på NL50 end på NL600. Min strategi er som nævnt ovenfor uændret preflop, men der kan opstå situationer postflop hvor man har et automatisk gamble pga jackpotten.
Jørn
Okay tak Thyssen. Er det uanset pottens størrelse der tages 0,50$ ekstra rake?
Eks.: SPIL NL50
du shipper en pot på 2$. Skal der så betales ekstra 0,50$ til jackpotten ?
Der tages kun $0.50 i BBJ rake hvis potten er raked i forvejen. Så hvis du raiser til $2 preflop på NL50 og tagen potten ned, så er der ingen rake/BBJ rake.
Nej men lige så snart floppet er set betales der 0,50$ i rake på NL50 right? :)