party måske dødt.. Multitable?

#1| 0

hmm, nu når party måske gør lidt dødt.. er der så andre sider hvor man kan gøre sine borde mindre i samme stil som hos party ? ved at prima og nogle kører med microgamings software.. Men det ser ud af H.... til når man gør bordene mindre ?

13-10-2006 19:37 #2| 0

Pokerstars.

13-10-2006 20:08 #3| 0

iPoker har også lige fået det.

13-10-2006 20:19 #4| 0
OP

Mange tak.
Fandt også lige ipoker netværket. hvis andre nu skulle søge i tråden her

13-10-2006 20:26 #5| 0

Så er alle pengene hævet fra party. Så hvor skal man så spille?
Er forresten pissesur på Party, fik 1800 usd for Monster final ticket. Den var mindst 3k værd. Har skrevet til dem at jeg for en advokat til at se på det.

13-10-2006 20:30 #6| 0
OP

uhrm, nederen. Tja, jeg ved bare at jeg skal spille multitable sng.. så det bliver på ipoker netværket eller PokerStars..

Tid til fest. god weekend

13-10-2006 20:43 #7| 0

@prinsen
Har du allerede fået 1800 $ for en Monster Final ticket? Har du eller andre fået noget for en Monster Monthly ticket?


Btw. Party har fået micro-limit tables nu, der er både NL HE 2/4 cent og 5/10 cent og det er vel at mærke ikke begynderborde. Så det kan være jeg skal ind og spille der igen.

13-10-2006 20:47 #8| 0

@prinsen

Hvorfor mener du den var $3000 værd?

Jørn

13-10-2006 20:49 #9| 0

@prinsen

Accepter dog de 1800 det er prisen.

Hver du bare glad for de ikke har lavet en force majur på den.
Det er jo ikke deres skyld at deres amerikanske kunder ryger.

13-10-2006 20:57 #10| 0

"Det er jo ikke deres skyld at deres amerikanske kunder ryger."
øhhh.... jo!

13-10-2006 21:02 #11| 0

Okay så du mener at party bare skal overtræde en lov som vil kunne give dem store problemer ?

13-10-2006 21:03 #12| 0

nej, men der er ingen lov der siger at de skal forbyde amerikanere at spille poker på deres side.

13-10-2006 21:08 #14| 0

Tror at Party er mere kede af at miste amerikanerne, end du er.
Så det er nok en rimelig velovervejet beslutning de har taget.

13-10-2006 21:08 #13| 0

@Pantherdk

Godt nok har USA alt for meget magt men de kan dog trods alt ikke lave love i andre lande.

13-10-2006 21:12 #15| 0

@JKLAEN& SKODKO

Hvem er det som styre meget af infrastrukturen på internettet ?
Hvem er det der styre .com og .NET domainer.

I tror ikke at USA ville lukke for domainer der åbenlyst stred mod en ny lov ?

PARTY har med garanti de bedste advokater på dette område og de følger deres beslutninger.
Men typisk at man bare vil have mere selvom man fik en god deal

13-10-2006 21:20 #16| 0

Nå ja Panther. Det må være sten sikkert at party, i modsætning til de fleste andre pokersites, er tvunget til at lukke for amerikanere her og nu. Det er da klart. Så er det ikke deres skyld alligevel.

13-10-2006 21:23 #17| 0

@ 5thave

Jeg har både en Monthly og Weekly ticket som jeg ikke har fået nogen form for kompensation for endnu

Edit:
I ens account skal man trykke på "Events and promotions" og derefter "Partypoker Monster", der kan man indfri ens tickets

100$ for weekly og 350$ for monthly

13-10-2006 21:23 #18| 0

Igen.

tror du ikke helre de vil have kunderne lidt længre hvis de kunne uden at få en stor sag på halsen ?

13-10-2006 21:24 #19| 0

@Pantherdk

Hiver man lidt i land? Det har da intet at gøre med hvorvidt party bryder en loven. Det gør de jo ikke. Om Bush & Co. overhovedet har mulighed for at gøre det som du siger, kan jeg ikke udtale mig om men vælger ikke at være så paranoid.

13-10-2006 21:27 #20| 0

@skodko

Det er ikke at være parnoid, for de kan gøre det hvis de vil.
Party reagere som de gør fordi deres advokater har rådet dem til det, for at forhindre at de får store problemer

13-10-2006 21:28 #21| 0

Jeg nægter at tro på at party opgiver 80% af deres forretning uden grund.

Hvis det er tilfældet så venter der ret sikkert sagsanlæg fra deres aktionærer!

Måske er forskellen på party og en række andre sites at party er noteret på børsen mens andre er privat-ejede.

Jørn

13-10-2006 21:33 #22| 0

@Thyssen

Først og fremmest skal de vel udbetale de 9.5mill usd som spillerne har indebetalt via ekstra rake til mosterfinalen. Derudover skulle de vel egentlig osse udbetale 125usd til alle der har en monthly freeroll og 12.5 til dem der har en weekly freeroll. Det beløber sig til 11.5mill. Iflg. mine kalkuler har de ikke udbeltalt mere end 7 mill. Resten burde vel gå til de 1000 der har kvallet til finalen.
Man kunne også ser hvormange der kunne være gået videre til finalen med de udestående ugenlige og månedlige freerolls billetter. Det ville være 3000, så med de 1000 allerede kvalificerede ville der være 4000.
14.5mill/4000=3625.
Alt andet lige har Party fået mest ud af det.

@pantherdk

Hvorfor bare acceptere? Hvis man føler sig uretfærdig behandlet må man jo gøre noget ved det. Desuden tror jeg de ville have haft svært med ikke at udbetale de penge som spillerne har indbetalt i ekstra rake.

13-10-2006 21:39 #23| 0

@prinsen

De kunne med lethed udbetale raken, de har alt date.
De skal gemme alt data til inspektion for spillemyndighederne så de kunne spore det tilbage.

Nu mener jeg at der kunne gå mere end 3000 vidre.

Der var jo en del måneder tilbage og det var 1000 mere pr måned.

13-10-2006 21:47 #24| 0

@pantherdk

Jeg ville meget gerne have min rake tilbage istedet for de 2500usd de har spist mig af med.

Med de udestående freerolls er det svært at se at flere end 3000 ville kunne kvalificere sig. Der er 10000 udestående månedlige og lad os sige 24000 ugentlige, hvliket jeg tror er højt sat. De ugentlige vil medføre 6000 månedlige freerolls så der ialt ville være 16000. Det svare til 2 månedlige freerolls og 2000 pladser i finalen.

13-10-2006 21:55 #25| 0

Jeg har lige konverteret til 1200 dollars... Hmm..

13-10-2006 22:05 #26| 0

@henrikjs
Mange tak for info, har fået 350$ over på kontoen nu :)

13-10-2006 22:15 #27| 0

@prinsen

Jeg kan godt se pointen i dine beregninger. Måske er du endda for pessimistisk.

Det sidste jeg kan huske var noget med $12M til Grnd Final. Hvis vi trækker partys egen seed på $5M fra er vi på $7M. Vi er ca. 1 1/2 md inde i promotion, så det må betyde er der blev lagt ca. $4.5M i puljen for den første måned. Med 1,000 qualifiers for grand final per måned må hver entry altså være ca $4,5k værd + $5M / 8000 = ca ~ $5k.

Ovenstående regnestykker baserer sig på at præmiepuljen ville være ca $40M til grandfinal (og dermed hver entry: $40M / 8000 = $5k værd).

Lyder det helt tosset?

Jørn

13-10-2006 22:32 #28| 0

@pantherdk

Jeg er enig med dig i at de sandsynligvis handler efter rådgivning fra deres advokater. Som jeg ser det er der dog et enkelt springende punkt hvor jeg mener at man "meler egen kage" fremfor at behandle ens kunder fair.
Hvis man kigger på deres udregning for kvalifikation til maine event skriver de: ca. 14 mill. i potten og beregnet 8000 spillere, hvilket giver cirka 1800$ pr person.
Selve regnestykket er jo godt nok, men så vidt jeg ved var der kun 1000 spillere kvalificerede indtil videre da der kun var spillet 1 af milion kvalerne, hvilke vel reelt betyder at der vil være 7000 "anparter" à 1800$ tilbage når de kvalificerede spillere har fået deres andele. Dette betyder i praksis at party poker betaler ca. 1800000 tilbage af de cirka 14 mill. i potten, eller har jeg misforstået? (jeg har lidt svært ved at gennemskue det helt, men hvis dette er korrekt synes jeg ikke det virker rimeligt).
Jeg vandt iøvrigt en rejse til en offline tv event da jeg ramte finale bordet i den 1 mill. garanteed, men har endnu ikke hørt noget fra dem om hvad der kommer til at ske der, men mon ikke også at den er aflyst?

13-10-2006 22:36 #29| 0
13-10-2006 22:43 #30| 0

@aasuitet
@Prisen

Ja okay i har sgu ret der er noget galt.

Hvis der kun var 1000 kvallet så bør jeres pris være noget højerer, dog måske med fratræk fra de 5 Mil party selv smed i.

Så kontakt party, de kan jo også have lavet en fejl

13-10-2006 23:31 #31| 0

@ pantherdk

ja, synes også at det virker lidt suspekt, men vil lige vente til jeg hører fra dem ang. den off-line event der var sat til at finde sted på blenheim palace her d. 29/10-1/11.
Men hvis andre kontakter dem inden jeg gør det, må i meget gerne smide deres svar herinde.

14-10-2006 01:11 #32| 0

Nu har jeg læst 2+2 igennem, og der er jo mange ukendte faktore kan jeg se.

Vi kender ikke antallet af månedlige billetter der var udestående, ej heller ugentlige billetter.

før dette tal er kendt er det svært at sige om man bliver snyt eller ej.

Men tvivler faktisk på de snyder bevist for det vil jo ramme dem 10 gange igen hvis det opdages, og det gør sådan noget gerne.

14-10-2006 01:14 #33| 0

@pantherdk

Det er rent svindel at dele de 14 Mill opm på 8000 spillere.

Der var 1000 kvalificeret.

Hvis flere kvallede sig, ville puljen stige, idet monster i modsætning til party's påstande ikke var en freeroll !

14-10-2006 01:21 #34| 0

Jeg kan i hvert fald heller ikke se hvor folk kommer fra mere..

14-10-2006 01:24 #35| 0

Carl

Jeg er enig i at det som udgangspunkt ser noget suspekt ud.

Spørgsmålet er om de skal betale de billeter der ligger i weekly og montly ud fra den samlede pulje for så kan deres regnstykke værer mindre forkert.

Hvis de ikke skal skal regnestykket jo se nogenlunde sådan her ud
14mil -5 mil = 9
9 plus (5 mil /8000 )*1000 = rundt regne 600.000 usd

Dvs de 9.600 Mil skulle fordeles på 1000 altså 9.6K pr mand

14-10-2006 18:45 #36| 0

Jeg har nu mailet til partypoker omkring de overvejelser og udregninger som vi har gjort herinde, og så må vi jo se hvor lang tid der vil gå inden de svarer.

14-10-2006 19:20 #37| 0

at pantherdk:

Når man kigger paa PokerStars nye udmeldelse om at amerikanere er velkommen så begynder man sq at klø sig i skalden...

Partypoker har jo bukket sig ned og taget den bagfra lige fra starten og de er trods alt nr 1... ellere rettere var§!

Alt andet lige vil jeg mene de har nogenlunde de samme advokater og en mand som Doyle ser heller ikke ud til at mucke sin haand.. tror dog ikke han skal være så bange for hvis de først anholder ham så er jeg sikker på en del folk vender sig mod Bush/loven!

14-10-2006 19:55 #38| 0

@shark

Tvivler på de bruger de samme advokater.
Desuden så er PokerStars ikke mig bekendt børsnoteret men det er Party.

Og det kan meget vel være der forskellen ligger.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar