Party Poker "grådigesvin"

Man må ellers sige Party poker gir den gas i disse dage, totale grådeige svin med alt deres black jack, og hva de nu finde på for at få¿penge ud af spillet.... nu er der lige kommet monster rake på deres limit borde, op til 5 $ pr pot.... Ad ad hvor de dog stinker. !!!

Det fandme meget! Hvad med NL, hvad er max rake der?

Syntes simpelhen det er ved at være for klamt, med den side, de er kun ude ting, trække så mange penge ud af folk som overhoved muligt. De gør alt for det. Man skulle skulle simpelhen opfordre alle til ikke at spille der.
De har åbenbart fået for mange kunder.

Hold dog op med at beklag dig over at optimere deres omsætning, det er ligesom formålet med de fleste virksomheder. Find et andet site at spille på hvis du er utilfreds.

Kiggede lige på et FL 20/40 bord, der var raken stadig max 3????

Jeg tror at det er en dårlig ide fra deres side at raise deres rake...! Vi lever i et samfund som er gennemsyret af folks søgen efter det der er gratis, som vi også ser med det nye rake-free concept. Jeg mener desuden godt at man kan tillade sig at klage herinde for at de raiser raken, da deres udgifter ikke er steget! Dette gør at det nye tiltag udelukkende er baseret på at de er grådige...! Men jeg er ret sikker på at de vil blive straffet i fremtiden med så dumt et tiltag når tendensen er som den er...!


PhreaX

Ser da ellers ok ud pt for dig, jeg er på listen;)

Ud over det, så ved du det er Inder suge maller du har med at gøre.

Hvor har I gemt jer henne det sidste stykke tid??

Raken har så været $5 på deres FL 100 og 200 i det sidste halve år!!??? Og bordene har såmænd haft den samme lange venteliste i det sidste halve år! Folk vil åbenbart gerne betale lidt ekstra for kvalitet - dvs. fisk!

Noget jeg ikke helt at forstået (for lige at bringe noget andet op vedr. rake), er den måde det kører på hos UB.

NL bordene ser ud til alle at koste 3USD max. Mens de høje PL Omaha koster 0,50USD. Raken på 1/2 6max FL er cappet ved 2USD mens den er 3USD på 5/10.

Er der nogen der kan forklare hvorfor nogle spil har lav rake og andre høj, og hvorfor f.eks. Omaha har så lav rake?

Pointen med en virksomhed er vel at maksimere overskudet. Med det kæmpe klientel de har og de ventelister der er, når sitet virkelig er på sit højeste, er det da svært at klandre dem for at hæve raken lidt. Udbud og efterspørgsel...

@Jensen

Er det ikke bare fordi jo færre spillere des mindre rake, hvilket vel er meget normalt. Prøv at kigge på rake strukturen på deres hjemmeside.

Mener at UB er et af de billigste steder at spille højt heads up.

Iøvrigt synes jeg også at alle 100-200 spillere skulle boykotte party, men det er jo vigtigere at finde tyre end om raken er 3 eller 5, især hvis det er full table.

"GraPhreax 24-06-2006 13:41
Jeg tror at det er en dårlig ide fra deres side at raise deres rake...! Vi lever i et samfund som er gennemsyret af folks søgen efter det der er gratis, som vi også ser med det nye rake-free concept. Jeg mener desuden godt at man kan tillade sig at klage herinde for at de raiser raken, da deres udgifter ikke er steget! Dette gør at det nye tiltag udelukkende er baseret på at de er grådige...! Men jeg er ret sikker på at de vil blive straffet i fremtiden med så dumt et tiltag når tendensen er som den er...! "


Sku da meget godt du har adgang til deres regnskab og ved hvad udgifter de har jow jow

.... tåbe ....

Håber da det er din underskrift der er tåbe, da det imo er det mest intelligente og retvisende ved dit meget debile indlæg dvdl!

Udbud og efterspørgsel... lugten i bageriet og hva har vi. Jeg synes det er helt fint de hæver raken. Prisen på en vare / ydelse er kun begrænset nedadtil i forhold til kostprisen. Opadtil er det kun efterspøgsel der sætter grænsen. I et markedsøkonomisk samfund ihvertfald.

@dvdl

Hvor finder man disse rake-free concepter?
Synes det lyder som en fantastisk ting...

World Poker Exchange

@dvdl.

Deres regnskaber er offentligt tilgængelige.

sys bare ikke særligt godt om party generelt, detænker mere penge end poker...bare min mening

Indlæget går såment bare ud på at Party poker gør alt i deres magt for at trække så mange penge ud af spillet så muligt, tænk lidt over alle de tiltag de laver for at gøre det. Ved da godt det er en virksomhed der skal tjene penge, men derfor behøver det ikke blive usmageligt.

Alle pokersites tænker, som alle ander virksomheder, kun på penge. Det er meget simpelt, de er der for at tjene kassen. Om de så skjulder det lidt (World Poker Exchange), gemmer det bag mere "sportslige" turneringer (Poker Stars), eller er ret åbenlyse omkring det (Party Poker) kommer bare an på den individuelle forretningsstrategi.

Party har en rigtig god markedsposition, og ved hvad deres konkurrenceparameter er: De mange fisk. Og det sjove her er, at fiskene er fuldstændig ligeglade med om raken er 3, 5 eller for den sags skyld 10.

Derfor virker det logisk at hæve raken for den. Det ville nærmest være dumt andet, kan man sige. Hvis du skal have det ned på en niveau hvor pokerspillere kan tage det, kaldes det de har lavet i pokertermer for et "value-bet". De ved de har vinder-hånden, så nu presser de citronen lidt. Enhver fornuftig pokerspiller ville gøre det samme.

Enig med AllanBC,

Derudover syntes jeg det er lidt fjollet at de lige er party der får på nakken pga rake, da f.eks. crypto går indnu mere til den. (raker op til 5ú)

Tør dog øjnene prinsesse... -Der er hundredvis af pokersites, du vælger bare det der passer dig bedst.
Men råb lige højt hvis du finder et site der har procentuelt flere fisk end på Party :)