Party Poker/DS stopper med Palladium Elite

#1| 0

Endnu et tilbageslag for den ivrige pokerspiller, desværre. Hvad jeg kan forstå rundt omkring, så stopper Party-netværket med Palladium Elite-niveauet pr. 1/4/2013.

Hvad jeg kan se, betyder det bl.a.:

- ingen bonusser med værdi over 30% rakeback fra andet kvartal
- hvis man har et stort indestående af points, så skal man helst blive PE i dette kvartal og nå at indløse sin bonus inden udgangen af marts

Det er ret groft kun at give tre måneders advarsel. Der er masser af spillere derude med store indeståender, som ikke har en jordisk chance for at samle ind til deres target indenfor denne periode.

Nu skal Fanden ikke males på væggen - måske kommer PP/DS med gode, bredtrammende promotions i andet kvartal og frem, men en umiddelbar konstatering må være det er skidt for netværket, da det ikke opfordrer til multigrinding i samme grad som før. Der er endvidere heller ikke lagt op til den kappede topvalue skal smides ind i bunden.

10-01-2013 10:23 #2| 0

Man kan købe PE bonusser hele 1. kvartal, så vil næsten tro de vil have normal løbetid, og derfor ikke behøver fritspilles inden 31. marts.

Ved nu ikke om det er skidt for netværket. Det vil få nogle max-grinders til at skifte til PS, hvilket må være et plus for den øvrige spillerstab.

10-01-2013 11:00 #3| 0
OP

Det skriver jeg nu heller ikke - blot man skal have indløst sin bonus inden 31/3, ikke fritspillet den. Problemet er, at nogle spillere ikke har PE status efter sidste kvartal og ikke har disse bonusser åbne pt. Derfor er de tvunget ud i massegrinding de næste måneder.

Redigeret af Dalle d. 10-01-2013 11:35
10-01-2013 11:06 #4| 0

paaaaaaaaaaaaaaaaaas, så brænder jeg inde med mine 100k point.. skyd mig

10-01-2013 11:41 #5| 0
OP

Tror din bedste løsning er at pumpe 40k pts dette Q og så så købe 100k + 40k bonus.

10-01-2013 12:29 #6| 0

Ligger også inde med en del points or er Pall elite.

Hvor har du info fra?

10-01-2013 12:34 #7| 0

"Hi,

As you have already heard we have taken the decision to remove the Palladium Elite status from our loyalty scheme and remove all bonuses that pay greater than 30% effective rakeback. We believe the change will allow us to manage our poker room more effectively and ultimately allow for fairer distribution of bonuses across the network - this change will be implemented on as of the start of April 2013 onwards NOTE: players that are Palladium Elite will be able purchase Palladium Elite bonuses for the duration of quarter one (January 1st 2013 – March 31st 2013). Players will also be able to achieve the status in quarter one and purchase Palladium Elite bonuses. If you have any questions regarding the change or your account please contact customer support.

Thanks

Party Poker"

forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/official-partypoker-thread-906098/index544.html

For mig at se er det ikke så underligt at de gør det, om end jeg synes at folk skulle have længere tid til at tjene til den store 300.000 bonus, som trods alt kræver $150.000 i rake.

Bwin gav ikke særlig meget til sine spillere på Ongame, og på trods af det var de den klart største partner på Ongame. Det viser Bwin.Party, at vejen til at tjene penge ikke er at tiltrække vindende spillere der hiver store summer ud af Pokeren, men at have fokus på gøre avg. joe glad. Jeg er ret sikker på, at de gode spillere nok skal blive på Bwin.Party, hvis netværket bliver ved med at have dårlige spillere. Også selv om de så får mindre value = flere penge til bwin.party = flere penge til at skaffe nye dårlige spillere der kan skaffe likviditet til netværket. Og så i øvrigt sikre sig, at avg joes penge ikke bliver tabt for hurtigt, så de kan få en større del af avg joes penge i rake.

Bliver spændende at høre hvad Danske Spil har at sige, specielt når de nu har skaffet ekstra value til de spillere der netop blev Elite i 2013.

10-01-2013 12:40 #8| 0

Efter de sidste 5 år måske har været spillerens marked, hvor man kunne få vanvittige deals rundt omkring, virker det til der i branchen er blevet bred enighed om det nu er sidernes marked. Desværre for os. Spændende at se hvor mange især danskere der falder fra det næste års tid

10-01-2013 12:49 #9| 0

ty Dieb

10-01-2013 15:39 #10| 0
Dieb skrev:

bwin gav ikke særlig meget til sine spillere på Ongame, og på trods af det var de den klart største partner på Ongame. Det viser bwin.Party, at vejen til at tjene penge ikke er at tiltrække vindende spillere der hiver store summer ud af Pokeren, men at have fokus på gøre avg. joe glad. Jeg er ret sikker på, at de gode spillere nok skal blive på bwin.Party, hvis netværket bliver ved med at have dårlige spillere. Også selv om de så får mindre value = flere penge til bwin.party = flere penge til at skaffe nye dårlige spillere der kan skaffe likviditet til netværket. Og så i øvrigt sikre sig, at avg joes penge ikke bliver tabt for hurtigt, så de kan få en større del af avg joes penge i rake.

Bliver spændende at høre hvad Danske Spil har at sige, specielt når de nu har skaffet ekstra value til de spillere der netop blev Elite i 2013.


Yep. PokerStars har forfærdelige resultater med at forfølge den strategi.... (Ironi kan være anvendt)

Jeg forstår godt Party's ide. Men det her er imo bare endnu et bevis på at alle andre end Stars, kører helt af helvedes til. (Måske med undtagelse af 888)

Min evige negative kommentarer om "euro sites" til side, så er det afgjort super spændende at se hvordan det her påvirker spillene og økologien på Party/B.Win
10-01-2013 16:14 #11| 0

Altså, hvordan ved du at PokerStars ikke kunne tjene flere penge, hvis de ændrede deres VIP program? Og hvorfor skulle PartyPoker gøre det samme som PokerStars, når PartyPoker har et dårligere produkt og færre spillere. Det her er vejen frem hvis bwin.Party vil overleve, og blive et alternativt til Stars, og ikke bare en dårlig kopi.

Der er en bruger på 2+2 der spørg på forskellen på Party vs Stars på Fast Poker:

Party 50nl fast forward:
+ Plenty of fishes
+ Fishes are really bad, REALLY bad
- Regulars are very very strong, adjust rapidly and will play back a lot
- very bad rake/rakeback

PokerStars 50nl zoom:
- few fishes
- fishes are bad, but not monkeyspew pushing random buttons bad
+ Regulars are weak, mostly multitabling nits that leak plenty and never adjust or play back
+ rakeback is decent if you bother to get Supernova

Det er jo helt klart den vej bwin.Party skal gå, og lur mig om ikke de gode spillere nok skal finde bwin.Party, selv om de ikke får mere end maks 30%. Og med den udvikling de har gang i lige nu, så burde der komme flere (og dårligere) spillere, da fokus bliver på at skaffe dårlige spillere, og sikre at de lever længere.

Næste step må så være at få fokus på PLO, da det for some reason er dødt på bwin.Party.

10-01-2013 16:35 #12| 0

Dieb

Altså, hvordan ved du at PokerStars ikke kunne tjene flere penge, hvis de ændrede deres VIP program?


LOL?

Det er der oplagt ingen der ved.

Men lad nu være med at få det til at lyde at Party's seneste omlægning af strategi bliver en stensikker succes. Og lad nu være med at insinuere at Stars forfølger den forkerte strategi når de nu knuser markedet i helt ekstrem grad. Ongame har jo prøvet med en ikke ulig strategi og det gik/går jo suuuuuper godt (ironi kan igen være anvendt). De eneste der har lidt succes med den strategi er 888.

Når man ser på markeds sammensætningen, skal man mildt sagt være naiv jubel idiot, hvis man tror på at dette skift fra Party/B.Win's side kommer til at rykke en tøddel i et marked som (desværre) er domineret i helt ekstrem grad af Stars/FTP

Jeg er med på at i har nogen samarbejdspartnere at beskytte og promovere, hvilket selvfølgelig er helt fint. Men PN's forsvar af eurosites (og Skod's forsvar af Ongame) er til tider ganske underholdende. Jeg kunne godt tænke mig en dag at høre jeres virkelig mening over en øl og uden i har "pokernet kasketten" på :). Jeg forstår i hvert fald godt hvis i er frustrerede over den nuværende udvikling.
Redigeret af HolchKnudsen d. 10-01-2013 16:38
10-01-2013 16:42 #13| 0

De skriver så vidt jeg kan se at de vil sikre en mere fair distribution af bonusser. Betyder det at man nemmere kan komme op på "almindelig" palladium og dermed få de 30 % eller hvordan skal det forstås ?

10-01-2013 16:52 #14| 0

Altså for lige at gøre det klart, så synes jeg personligt det er træls at de ændrer deres VIP program, og jeg synes godt at de kunne give mere end 30%. Men, jeg tror mere på at de skal gå den her vej, frem for at gøre det samme som Stars. Stars sidder tugt på det, og det vil de altid gøre. FTP skal dog nok falde ned på samme niveau som bwin.Party igen, i løbet af den næste måned eller to. De fik et stort boost nu her, da PokerStars valgte at sende et hav af spillere over til FTP, ved at give dem $20 gratis at spille for. Det tilbud udløb i den her uge, og mon ikke FTP igen vil falde.

Der er sket rigtig mange ting bag linjerne efter Biwn kom til Party (de har blandt andet opsagt deres samarbejde med PokerStrategy som på et tidspunkt stod for 30% af trafikken), og effekterne af de ting der er lavet er jeg ret sikker på at man kan se i løbet af 2013, uden at de dog på nogen måde kommer tæt på Stars.

Jeg mener altså ikke jeg har haft PokerNet-hatten på i det her tilfælde, men egentlig bare fremlagt den viden jeg har. Men du skal være meget velkommen på Malta til en øl, og skulle du mangle overnatning, så er jeg sikker på at Witten gerne stiller et værelse til rådighed :)

10-01-2013 16:59 #15| 0

Yeah, vi er helt enige om at Party/B.Win skal gøre et eller andet. Og det er et rimeligt spørgsmål at stille sig selv om de skal kopiere Stars strategi eller prøve noget andet - som de nu gør.

I øvrigt vil jeg godt beklage mit tidligere indlæg, som virker ret nedladende når jeg læser det igen. Det var på ingen måde meningen

I kan være sikre på at jeg banker på jeres dør hvis jeg nogensinde besøger Malta :). I kan dog være helt rolige, da min yndlings ø i Middelhavet er Mallorca :D. det er alligevel en lidt for lang sejltur ;)

10-01-2013 17:21 #16| 0

fokus paa at skaffe flere daarlige spillere (laes: oege margin fordi de ikke tjener nok)

18-01-2013 01:08 #17| 0

For de spillere, som IKKE er Paladium, betyder dette så ikke, at man skal gemme de point man har + dem man tjener fra nu af?
De bliver vel mere værd, end de er nu, hvor man max kan få 15% value på gold level.

Redigeret af 7913 d. 18-01-2013 01:08
18-01-2013 09:20 #18| 0

Dieb, jeg ville satme ikke vælge bwin.Party over FTP hvis jeg havde valget.

Softwaren er simpelthen for lækker og simplificeret. Selv ikke engang Stars er på niveau med den (jeg hader den måde kortene vises på, især i PLO).

Hvorfor skulle folk ikke blive på FTP?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar