Party Pokers Party Point

Kan det passe at Party Pokers Party Point skal samlignes med en rakeback aftale. Men den er bare ikke skide god.


Som eksemple har jeg spillet 214 hænder på Nl50 og betalt iflg PT $17,38 i rake.
Jeg har så modtaget 38 point på mine Partypoint konto..


Hvis nu jeg spillede hos en rakeback udbyder, så fik jeg fx. 30% = $5,35
Men nu fik jeg 38 point og de kan ombyttes i shoppen til Cash:
1 p = 1c => 100p = $1

Dvs mine 38 p kan ombyttes til $0,38.

Dvs en flot 2,13% rakeback aftale..

Kan det passe ???

Ja

Det er ikke helt ved siden af. Rakeback i Party's forstand er nærmest ikke eksisterende med mindre man spiller meget og på høje limits. Mener jeg har hørt at en highroller ligger på ca. 15% i "rakeback" derinde - Correct me if I'm wrong.

---
www.bimbampoker.wordpress.com

Tilgængæld er der masser af stinkende rige 'hobbyspillere' på NL100 og op
som kun spiller for hyggens skyld og er mere eller mindre ligeglade med om
de taber 2-3 BI når de 'hygger sig' med lidt poker


Peter Ålbæk fra zentropa f.eks, har udtalt at han i snit taber $1000
pr måned på party, og han er ikke den eneste af den slags

@BimBam

Mener at kunne huske at have hørt 12%, men er ikke helt sikker. Det kræver dog en pæn mængde spil.

Deuces som er øverste level svarer ca til 14%

Der er flere gange blevet postet et chart som viser "rakeback equivalent" givet dit level (jacks, queens, ..., deuces) og level (NL100, ..., NL2000, ..)

>>Tilgængæld er der masser af stinkende rige 'hobbyspillere' på NL100 og op som kun spiller for hyggens skyld og er mere eller mindre ligeglade med om de taber 2-3 BI når de 'hygger sig' med lidt poker

f.eks, har udtalt at han i snit taber $1000
pr måned på party, og han er ikke den eneste af den slags

JOW, det er derfor det er interessant at spille der..
NL50/NL100 Jackpot når puljen er over 150.000, er det heelt vild så blød modstanden er...

Hvad er Peter Ålbæk fra zentropa's Nick på Party ;-)..