Party raked hands

#1| 0

Simpelt spørgsmål, men nu har jeg brugt 20 minutter på at lede uden at finde svaret, og så må man jo ty til Pokernet.

Hvad er definitionen på en raked hand hos Party. Jeg er ved at frispille marts bonussen, men vil gerne vide om hvor meget hurtigere det evt er at opnå disse "raked hands" på højere limits.

18-03-2006 12:12 #2| 0

Raked hand
A hand that a) a player participates in (dealt cards) and b) has generated at least $0.01 in rake for that player. Generated rake is calculated by dividing the total rake collected in that hand by the number of players who were dealt cards.

18-03-2006 12:15 #3| 0

[a:http://www.partypoker.com/how_to_play/using_our_software/rake_and_blind.html][a]

Hvis du normalt spiller 3/6, er der ikke nogen fidus i at gå et niveau eller to op. Raken er max. 3 $ helt op til 30/60.

18-03-2006 12:22 #4| 0
OP

Jeg mente også at det var noget i den stil tidligere, men kan ikke få den definition til at holde.

Spillede 400 FL 2/4 hænder i går men kun spillet 200 raked hands ifølge min bonus oversigt. Jeg tvivler på at der kun tages rake af hver anden hånd på 2/4, eller er der noget jeg helt har misforstået i definitionen?

Hmm, hvad forståes ved rake for that player? At jeg har været med i hånden til der beregnes rake?

Hvis ovenstående skulle være tilfældet hænger det vel stadig ikke sammen da jeg har en VPIP på 17%, og selvom man tager blinds med deltager jeg jo stadig ikke engang i hver anden hånd.

18-03-2006 12:29 #5| 0

Jeg læste en tråd om emnet på 2+2 og konklusionen var vist at hvis man spillede FL kunne det bedst betale sig at spille 1/2 og så evt åbne nogle flere borde.

Det er noget med at det ikke betyder noget hvor meget der bliver raked, den skal bare blive raked og det bliver den oftere på 1/2.

18-03-2006 12:44 #6| 0
OP

Takker. Ser ud til at det er fordi at der først rakes ved 20USD i 2/4 men ved 5USD i 1/2. Derfor at det kun er halvdelen af mine hænder der tæller.

18-03-2006 12:47 #7| 0

@Jensen

Dine tal passer fint. I 2/4 limit på party bliver potten først raked efter $20, hvis ens mål bare er at spille en masse raked hands, er NL low limit meget bedre. Der for jeg raked 80% af mine "played hands" hvorimod jeg har ca 50% på limit. I 2/4 bliver der taget 50 cent som minimum og i NL 5 cent mener jeg, måske mindre.

18-03-2006 12:56 #8| 0
OP

Hvor lavt er det du kalder low limit NL?

Normalt gider jeg ikke bruge en masse tid på at regne tingene eksakt ud, men har et presset program i næste uge med bl.a. et par dage i London, så jeg skal have timet mit spil rigtigt hvis jeg skal nå at tage step 2 i marts bonussen, og muligvis step 3. NL er dog nok en dårlig ide, da jeg sucks til det, og jeg nok hurtigt mister mere end den bonus er værd, ligesom jeg så også har spildt adskillige timer.

18-03-2006 13:13 #9| 0

Det har været NL25 dengang jeg selv var bonusrytter .=)
Kan se i PT, at jeg har spillet 22180 hænder på NL25 med 18187 hands raked. Så 82% af mine hænder blev raked. Det er gamle data, men jeg tror party stadig kører med samme "rake-regler".

Venlig hilsen

Tkss

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar