Party tilbage på U.S markedet

læs mere her

www.pokernyhederne.com/poker-nyheder/7/7285/branchenyt-partypoker/partypoker-vender-tilbage.html

Sounds goood. :-)

jatak, så må vi håbe de får smidt nogle pr-kroner efter de amerikanske fisk =)

Det bliver spændende nu El-kher?

dejlig nyhed

Jeg tror pokernyhederne har misforstået noget. Det virker ikke som party kommer tilbage I USA.

"PartyGaming has agreed to maintain, with respect to its operations, a restriction preventing internet gambling services from being provided to customers in the US in violation of the prevailing law of the US or any jurisdiction within the US."

www.partygaming.com/pg/mediacentre/pressreleases/financialnews/?ref=205

Fra Paula's link:

"the USAO will not prosecute PartyGaming (...) for providing internet gambling services to customers in the US prior to the enactment of the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (‘UIGEA’) on 13 October 2006"

Som jeg læser det, er det bare en aftale om at Dikshit kan rejse til USA uden at blive anholdt (som en af Bodogs ejere vist gjorde?), og ikke at de er på vej til at åbne for amerikanere.

Først, Bedst, Tættest - LOOOL ♥

Ja det har de helt misforstået.

Der er/var to ting, som skulle være på plads, inden PartyGaming kunne genindtræde på det amerikanske marked, og det ene var en afklaring/forlig med den amerikanske stat omkring al pre-UIGEA-aktivitet.

Det er et KÆMPE skridt at det forlig er blevet indgået, og man kan tage Jim Ryans, CEO for PartyGaming, egne ord:

- We are now well-placed to seize organic as well as strategic opportunities that previously were beyond our reach.

kspr,

Hvad er den anden? En ophævelse af UIGEA?

LOL....Tror du at USA giver partygaming eneret på at udbyde poker fordi de har betalt en bøde for en tidligere lovovertrædelse? ♥

PaulaL123

En modificering af loven i hvert fald - og en sådan ville ikke kunne gennemføres, uden fortiden var lagt bag sig.

Pink poo poo

Lol, nej. Det siger jeg heller ikke. Men som det har været fremme flere gange på det sidste, er lovændringer på området tættere på end nogensinde før, og med dagens forlig, hvor al fortiden er lagt bag sig, er vi efter min overbevisning tæt på et gennembrud.

Jeg kan ikke lige se at det kun er en fordel.

Jeg tror at midstakes og highstakes bordene vil bliver overrendt med "cardrunners" gutter, som man ser det fulltilt bla.

Dog at de ikke har rakeback giver self en fordel, med hensyn til massen af "pro's".

@kspr

Et gennembrud for Party ja, fordi de nu vil have mulighed for at deltage i det amerikanske eventyr såfremt UIGEA ophører. Men det har ikke det helt store med selve ændringen af loven at gøre. Der er nogle ret store kræfter, som ikke er interesseret i, at online gambling skal være muligt for amerikanere. Der er heldigvis også nogle relativt store kræfter, som er på den anden side.

Forhåbentligt får de smidt den lov af HT inden længe. Den er jo trods alt ikke specielt "amerikansk".

/Mikael

Jeg er på bølgelængde med kspr. Denne nyhed, er den næstbedste der kunne komme fra Party. En bekræftelse på, at de arbejder hårdt for at komme tilbage på det amerikanske marked.

Jeg læser mellem linjerne: "US spillere på Party indenfor et år".

Hvis ikke det er målet, sender jeg ihvertfald Dikshit en mail og beder om mine 105 mil mod at jeg lover ikke at sagsøge ham. :)

OMG Anurag Dikshit:)

Artiklen er stadig noget rod.

"En modificering af loven i hvert fald - og en sådan ville ikke kunne gennemføres, uden fortiden var lagt bag sig."

Hvor har du det fra? At justitsministeriets forlig i en 2,5 år gammel sag har direkte indflydelse på kongressens overvejelser om at ændre loven, virker meget tvivlsomt imo.

edit:
"Mod at betale en bøde på 105 mio. dollars får PartyGaming en garanti på ikke at blive retsforfulgt, ved igen at udbyde sine ydelser til de amerikanske borgere."

Det lyder også meget tvivlsomt at Party har fået garanti for ikke at blive retsforfulgt for handlinger i fremtiden.

@ kspr:

Selvfølgelig handler det ikke om at kunne rejse til US, men det har også været en af begrænsningerne for mange af firmaerne.
Jeg påpegede kun at han (og andre højtstående medarbejdere i Party) ikke ville blive anholdt ved ankomst til US efter de har indgået forlig - ikke at det er grunden til at de har indgået det.

Det er klart at det er positivt, men nyheden var stillet op som at Party nu ville tilbyde spil til det amerikanske marked, hvilket ikke er tilfældet i øjeblikket.

Hvorfor er det at samtlige EU sites (de skattefri) såvidt jeg husker, ikke har US players, mens der stadig er et hav af andre selskaber der har dette?

Hvad er det som forhinderer et EU selskab i at have US kunder, men ikke forhindrer Stars, Fulltilt, UB, AP og tonsvis af andre selskaber?

For os der kun vil spille på skattefri sider, betyder det at jeg ikke mindes hvornår jeg sidst spillede mod en amerikansk spiller, hvilket vel er lidt grostesk med tanke på globalisringen, og ikke mindst at man trods internettet, alligevel har fået sat nogle store mure op omkring diverse grupper af pokerspillere.

Nogle der ved hvordan man/jeg kan købe aktier i PartyGaming? virker som ret god timeing?

@CStorgaard

Ja, det bør du f.eks. kunne gøre i din netbank.

@timothy prøver lige af lave sådan en så ;)

Har lige kigget lidt på det og pga jeg er 17, så skal jeg til møde om af få det... gider jeg ikke :D

der må være en anden måde

@CS

Jeg vil for øvrigt ikke anbefale dig at købe aktien med mindre du godt vil kunne leve med at tabe det meste af eller hele investeringen. Det er en høj-risikabel investering.

som -st-

OMG Anurag Dikshit:)

mangler sku bare at det betyder hellig prins på indisk

loooooooool

Anurag Dikshit

HAHAHAHAHA!