I varianten Double Hold'Em får hver spiller tre kort i stedet for to, som i den klassiske version af Hold'Em. Efter floppet skal spilleren vælge ét af de tre kort som 'point card', der kombineres med de to andre.
Der lyder mega sjovt!!
Nogle der har prøvet det?
Houdinini
> PartyPoker præsenterer ny pokervariant
Ja det giver da fiskene endnu flere mulighederne for at begå fejl. Så det er ikke ringe. Hvad er højeste takst det udbydes på?
Callea>> Nej.. Her har du to hænder der spiller hver for sig.. I PA discarder du bare et kort efter floppet..
- X
Husk at signe up igennem PokerNets aftale, da vi kommer til at lave en del med PartyPoker i den kommende tid og fremover. www.pokernet.dk/value-deals/partypoker/
lyder sgu meget nice, det skal da tjekkes ud :)
Nogen der kan give et eksempel på en hånd i dette, nye format fra preflop til showdown?
Forstår jeg det mon ret?
Får jeg A♥Q♥T♣ i hulen, skal jeg efter floppet vælge det ene kort som skal spilles med de to andre? Så jeg fx har A♥Q♥ og A♥T♣?
@pisfisk
Kan du løfte lidt af sløret for hvad i kommer til at lave med PP?
Lyder skisme som en sjov form for Poker. Der skal jeg nok kunne tabe lidt mammon.
@Pisfisk
Er der også lidt value for småspillere?
I så fald, er det så muligt at flytte over på jeres aftale, selvom jeg har signet op via en eller anden tilfældig affiliate?
Det kan kun være det High Pulse havde i tankerne, nu blev de slået igen ;D
Jeg har lige prøvet det.
Det er faktisk et ret awesome spil variant til noget afveksling! :)
@Houdinini
PM modtaget og besvaret
@TomNash
Ligger ikke helt fast endnu, så ønsker modtages.
@muggenfisk
Om vi kan flytte spillere afhænger helt af Party. Vi vil ikke presse dem, så det er op til deres regler. Send en mail til [email protected] med overskrifet PARTY SPILLERTJEK og dit nick i mailen, så ser vi hvad vi kan gøre for det, og vender tilbage hurtigst muligt.
@Pading
Aahhhh...? Hva?
Det kunne være fedt med nogle races hvor man f.eks. kan vinde BI til mindre tours rundt omkring i Europa.
Det synes jeg i hvert fald ville være fedt personligt.
Det er jo en slags PLO. I HE har du en HE hånd, i double HE har du 2 HE hænder og i PLO har du 6 HE hænder.
Så det er vel lidt de samme ting der gør sig gældende som i PLO. Men der må også være noget basal strategi i at vælge sit "point card". Fx med en hånd som QJT skal man vel vælge J som point card?
Edit: Det kommer self an på floppet
Syntes også det virker til at være sjovt. Lidt som plo bare lidt mere overskuelig
Ha meget sjovt - doblede i 4. hånd. Er det i øvrigt ligesom PLO at man skal bruge to kort? eller kan pointerkortet godt være alene? Og kan man spille bordet?
@Grandmaster
Det er som i Hold'em... Du behøver ikke bruge to kort. Du må godt nøjes med at bruge pointerkortet. Du må også nøjes med at bruge et ikke-pointerkort. Du må endda spille bordet, hvis du har lyst... Helt som i Hold'em.
Det må prøves
Nogen der er frisk på en raket? Starter selv med $50 og rykker over til normal NL600 når jeg rammer 200.
svare det ikke til Omaha med 3 kort? du vælger de 2 bedste til boardet?
@Mio
Omaha SKAL du bruge to kort fra hånden. Det skal du ikke her..
Plus du skal fravælge en af de 3 preflop-kortkombinationer på floppet ved at vælge et point card. I omaha får du lov at beholde alle 6 preflop-kortkombinationer hele hånden igennem.
hmm. noget jeg ikke helt forstår:
jeg får hånden
A♣J♣7♦ og vælger A♣ som point card.
der kommer 5♥5♦j♠ turn J♦ 6♥
Hvorfor får jeg ikke fuld hus her hvis man kan lave en hånd med hun et kort fra hånden?
Med esset som point card bliver dine 2 haender A♣J♣ og A♣7♦
Med bonden som point card bliver dine 2 haender A♣J♣ og J♣7♦
Med syveren som point card bliver dine 2 haender A♣7♦ og J♣7♦
God weekend og god vind.
tilfoejer lige at du skal bruge 2 hole cards i shown down.
jah? men hvis jeg bruger hånden A J og der ligger JJ og 55 på bordet. er det så ikke fuld hus hvis jeg godt kun på bruge et kort fra hånden?
De sagde da før her at man godt bare kan bruge et kort. har jeg da også set flere gange. hvis der er 4567 på bord og du har en 3 eller en 8 på hånd så har du streg
De sagde da før her at man godt bare kan bruge et kort. har jeg da også set flere gange. hvis der er 4567 på bord og du har en 3 eller en 8 på hånd så har du streg
Begge dine hole-kort kan danne hænder med det primære kort. Du spiller derefter med to hænder. Hånd 1 dannes af det primære kort og kortet til venstre, mens hånd 2 dannes af det primære kort og kortet til højre sammen med de fem kort på bordet. Texas Holdem bliver dobbelt så underholdende!Hånd 1 og hånd 2 kan benytte alle fælleskortene på bordet, det primære kort eller det almindelige kort med 4 fælleskort på bordet eller både det primære og almindelige kort sammen med 3 fælleskort på bordet.
Ser ud som om at du har ret.
@ anders
Så er jeg også forvirret. Jeg ville mene du skulle have et hus der. Jeg var under det indtryk at man IKKE skulle bruge to kort fra sin hånd
@Andersnl
Er det ikke fordi, du har valgt A'et? Dermed skal du bruge A'et, og din hånd må derfor være AJJ55.
Havde du valgt J'et, ville du måske kunne nøjes med det ene kort og bruge 4 kort fra bordet, her JJJ55.
Jeg har ikke selv spillet denne version endnu men kun skimmet denne tråd, så jeg kan være helt forkert på den.
Men så er der jo ingen idé i at skulle vælge et kort, idet du i så fald kan anvende alle tre kort.
@ ludmaniac
Nej, der er stadig ide i at vælge point card. Uden at vælge et point card ville du have 3 forskellige HE hænder. Når du vælger et point card har du kun 2. Fx med AQJ, hvis du vælger A har du AQ og AJ men ikke QJ.
Du brugte vel ikke esset som point card der. Da det først er på floppet du vælger det vil det i hånden være bedst at vælge j som point card
@HK
Korrekt, og det har jeg forstået.
Men i tilfælde hvor der kommer 4 brugbare kort på bordet til et af dine kort, f.eks. QQ55x, så ophæves point card'et.
Jeg har som sagt ikke spillet selv. Er I sikre på, at man ikke skal vælge et kort, som man SKAL bruge. Det lyder jo sådan ud fra beskrivelsen af, at man i dit nævnte tilfælde ikke kan have QJ.
Hvis man skal bruge ét af kortene på hånden så er det jo ikke hold em længere.
Jeg hælder til at andersnl har fejlæst sin hånd eller husker forkert. Men det er meget muligt jeg tager fejl da Party ikke ligefrem beskriver reglerne knastørt og superklart :D
Edit: Repost af reglerne.
Man skal bruge det ene wholecard.
Hapsen fra 2p2:
Grabbed by Holdem Manager
No Limit Double Holdem $0.10(BB) Party
SB ($2.55)
BB ($19.24)
UTG ($10.63)
UTG+1 ($10.36)
Hero ($9.70)
BTN ($10)
Dealt to Hero 6 T 9
fold, fold, Hero raises to $0.30, fold, fold, BB calls $0.20
FLOP ($0.65) 9 T 5
BB checks, Hero bets $0.40, BB raises to $2, Hero raises to $6, BB raises to $18.94 (AI), Hero calls $3.40 (AI)
TURN ($19.45) 9 T 5 4
RIVER ($19.45) 9 T 5 4 2
BB shows 5 3 5
Hero shows 6 T 9
Hero wins $18.48
Fisken vælger her sin 3er, og har derfor ikke sit set.
Hahah
@ kentkay
Men det er en anden situation en Andersnl's. Din hh viser jo bare at man skal vælge en af 5'erne som point for at have et set, fisken valgte 3'eren og spiller dermed 53 og 53 i stedet for 55 og 53. Ikke samme issue som i Andersnl's hånd.
Det der diskuteres her er fx om du kan have en flush på et 2♥3♥4♥5♥9♣ board med A♠K♠J♥, hvor A♠ er valgt som point card?
Det bør man vel, eftersom man spiller AK og AJ?