PartyPoker vs Stars???

Glædelig Jul

Beklager jeg ikke har fået sammensat et par gode anekdoter, men tiden er knap og fyldt med snaps..

Jeg faldt over pokertråden med den nye value, der kommer på PartyPoker pga. bwin skiftet, og derfor overvejede jeg kort, at skifte til PartyPoker/Danske spil.

Jeg har læst mig til at VIP systemerne skulle være det samme, men er det nu også det? Og hvad med deres games? - Og hvad anbefaler brugerne selv (Stars eller PartyPoker)?

Pros/cons?

pokerstar - pis service/huge value

partypoker weak players, semi service

Tyk tyk TYK rake back hvis du kommer ordentligt ind på partypoker.

Faktisk er det muligt at få 77% (27+50(plat. elite))
(kræver du er highroller og kan vedligeholde platinum elite(højeste niveau))

hvis du så sammentidig har stor bonus, kan du faktisk komme op på 89% ;D

paladium* mener jeg det hedder.

Kan dog ikke tjekke, da jeg pt er lukket ude pga nemid bug, som jeg har hørt de skulle have infinitivt.

dvs det virker ikke hver 10. dag ca.

Glem nu ikke, at man betaler mere i rake på Partypoker. Folk undervurderer hvor meget det betyder for ens value på lang sigt.

Sailor skrev:
Glem nu ikke, at man betaler mere i rake på Partypoker. Folk undervurderer hvor meget det betyder for ens value på lang sigt.

Har du nogle konkrete tal på hvor stor forskellen er på party og stars? Helst tal der er forholdsvis nye?

1$ 0,85+15 - 3$ 2,7+0,3 - 6$ 5,4+0,6 - 11$ 10+1 - 22$ 20+2 - 33$ 30+3 x x x
tror det udligner sig højere oppe.

mener det er 5000$ og så 350$ i rake eller lign.

Det bliver mindre og mindre i sngs i hverfald

cashgame = alt for meget.

SvenneBabz skrev:

Sailor skrev:
Glem nu ikke, at man betaler mere i rake på Partypoker. Folk undervurderer hvor meget det betyder for ens value på lang sigt.

Har du nogle konkrete tal på hvor stor forskellen er på party og stars? Helst tal der er forholdsvis nye?

Kommer an på stakes. Jo højere stakes jo mindre forskel.

På mindre stakes i PLO kan forskellen godt være op mod og over 20%. Dvs de første 15-25% i får i rakeback på Party/DS/bwin modsvarer bare hvad i betaler for meget. Men som sagt: det kommer det an på om du grinder PLO25 eller NL1k

Great. Tak for svarene :)

Sailor skrev:
Glem nu ikke, at man betaler mere i rake på Partypoker. Folk undervurderer hvor meget det betyder for ens value på lang sigt.

Kommer da an på hvad du spiller?

Desuden; jo mere "rage", jo flere point - des hurtigere bonus.

Spiller selv DS i Januar. - Mindst.

Anders -

martinemem skrev:
pokerstar - pis service.........

ABSOLUT ikke enig i denne påstand ;)

Er selv begyndt at grinde lowstakes PLO på danskespil. Jeg får spillet en masse her i ferien, har raket for over 300 dollars og har ca. 1700 point i alt. Hvordan forslår i at de skal bruges?

PokerStars = NUTS service!!

+1 til PokerStars nuts service

Stars obv

en anden god ting ved stars er at tours rent faktisk kommer frem når man regger til dem. fremfor party hvor man skal ind og finde sig selv. altså hvordan man de have så absurd elendigt software og være nummer 2 på market ? det er jo en direkte joke.

luckb0x- jeg tror jeg har fundet ud af, hvorfor det sker på party. Hvis ud regger i god tid og bliver logget af pga. inaktivitet, så komemr de ikek automatisk frem, når du logger på igen. Det er ihvertfald mit indtryk, at det er det eneste tidspunkt, der er det problem for mig..

madsmk skrev:
luckb0x- jeg tror jeg har fundet ud af, hvorfor det sker på party. Hvis ud regger i god tid og bliver logget af pga. inaktivitet, så komemr de ikek automatisk frem, når du logger på igen. Det er ihvertfald mit indtryk, at det er det eneste tidspunkt, der er det problem for mig..

Er først lige logget på, og er ikke blevet logged af, alligevel kom den 22$ tour klokken 19 ikke frem skulle selv ind og finde mig selv, virker en smule mystisk, igår fungerede det f.eks ganske fint i alle tours jeg reggede til.

må se om dem klokken 20 kommer frem :)

Well okay, der blev min konklusion lige skudt ned :o)
Jeg troede lige jeg havde den, men jeg har nok bare frasorteret de gange, hvor ovenstående ikke passede på, og blevet lidt biased.

Haha :D ja det må være noget i den stil håber i hvert fald at de får det fixet nu hvor alt det soft ongame action er flyttet derind så er man jo nød til at grinde der.

Party vs. Stars:

Party har svagere software og svagere spillere, og færre mulige spil.

Når de bruger 8 dage på bare at kigge min udbetaling på 36k igennem, for derefter at det tager op til 72 timer fordi den skal godkendes igen, for at der derefter går 3-10 arbejdsdage inden beløbet ryger ind på kontoen..... Så mener jeg altså ikke at man kan kalde PokerStars' support for "NUTS"

Men de har klart de blødeste spil, og bedste software. Det må man give dem :)

Blødestes spil ??? "Alle" betegner da Stars som stedet med de bedste spillere ??

retzzz skrev:
Når de bruger 8 dage på bare at kigge min udbetaling på 36k igennem, for derefter at det tager op til 72 timer fordi den skal godkendes igen, for at der derefter går 3-10 arbejdsdage inden beløbet ryger ind på kontoen..... Så mener jeg altså ikke at man kan kalde PokerStars' support for "NUTS"

Men de har klart de blødeste spil, og bedste software. Det må man give dem :)

Har jeg aldrig hørt om. Maa være fordi det er din første udbetaling.

Nope, var ikke min første udbetaling

Jeg mener også der sidder langt flere regs på de billige borde på Stars, end der gør på Party.
Nu kan man selvfølgelig ikke se hvad mosdtanderne spiller på Party, men jeg ser ofte spillere der har et sted mellem 10 og 20 borde kørende i de mindre tours på Stars. Og det er normalt ikke donks, der multitabler med så mange borde.