Jeg har ikke spillet mange hænder med villain (ca. 25), men i de hænder jeg har spillet med ham er han: 42/21/1,8
Seat 1: Villain ($295.40)
Seat 2: biggum Jr ($138.70)
Seat 3: TXKip ($42.05)
Seat 4: Tom3rd ($12.50)
Seat 5: Hero ($111.05)
Seat 6: simonh102 ($154.35)
Villain posts the small blind of $0.50
biggum Jr posts the big blind of $1
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [J♣ J♦]
TXKip raises to $3.50
Tom3rd folds
Hero has 15 seconds left to act
Hero calls $3.50
simonh102 calls $3.50
Villain raises to $18.50
biggum Jr folds
TXKip folds
Hero ??
Jeg har eksperimenteret lidt med kun at kalde shortstacks openraise med AA. De få gange jeg har gjort det, har shortstackene været mindre end denne er og så er jeg i CO eller på knappen. Håber derefter på et squeezeplay eller et almindeligt raise med en raisinghånd. Jeg ikke gjort det med JJ før. De gange jeg har gjort det før, har jeg kendt spillerne der er bagefter mig bedre end jeg gør her og har derfor haft en god fornemmelse at de er i stand til at squeeze og generelt bare være aggressive.
Hvordan spiller vi den?
Og hvad synes i om kun at kalde med JJ her, er hånden for sårbar?
passiv JJ bliver raiset af sb
Jeg hader at calle JJ, specielt i position. Jeg bander og svovler over jeg ikker raisede først og folder.
Reraise selv! Langt størstedelen af de flops du ser vil indeholde et A, en K eller en Q. Og så er du jo ret lost.
Aktuelt folder jeg.
raise preflop.. som spillet kan jeg ikke ligge JJ.. han er meget aggresiv og det er ofte et squeezeplay han laver.. ydermere er din hånd mega under reppet.
Som sagt, har jeg ikke spillet JJ sådan før. Det gør hele situationen lidt svær, JJ ikke er et monster. Med AA synes jeg, at dette er et fint move i ny og næ.
andre?
Da jeg underrepper hånden, kan jeg ikke rigtig se, hvordan jeg bare skulle kunne folde den...
jeg gik all in og villain foldede...
Loki
Synes du valgte den dårligste mulighed af alle. De gange hvor du bliver called er du formodentligt crushed, og gør han virkeligt dette move til at kompensere for de gange hvor du vinder potten? Og hvis han endelig gør vil jeg hellere skubbe med SC de gange hvor jeg bluffer, da de har større % vs hans callingrange eller lige så stor. Du bruger JJ til et bluff der kan være fint, bare ikke med den hånd. Så ville jeg hellere gøre det med en range der hedder T9s, AA, KK, AK, JTs og 89s hvis du forstår min pointe.
Dynamikken skal være noget vildere, før jeg begynder at lave den slags med JJ.
Og hvad siger du til at reraise til 52$ eller lign istedet for et skub? Så de gange hvor du har AA/KK kan du være 99% sikker på at få alle skillinger til midten hvis han først caller det 52$ reraise, men du kan spare de gange hvor han skubber når du gør det med SC.
hardkare
Jeg var også meget i tvivl om, hvordan jeg skulle spille den. Folde den ville jeg så ikke.
Nu er den også ret svær at spille her. Det er nok bedre at slowplaye AA-KK (evt QQ) her, hvis altså man vælger det. JJ bliver ret svær at spille.
Som spillet re-raiser du til 52 stykker...?
rodkjar
vpip/pfr/agg.faktor (pokertracker tal)
vpip: puttet penge i potten frivilligt, altså tæller blinds ikke med
pfr: preflop raise
agg.faktor: hvor agressiv han er
Det er i hvert fald at foretrække frem for et skub. Jeg reraiser nok til 52$ eller caller og C/R AI på alle low flops hvis han better. Ved ikke helt hvad der er bedst.
@Loki
Synes ikke det et godt move at calle her med AA/KK/QQ. Der bliver ikke raised tit nok og du kan, hvis du er uheldig nok, ryge ud i en 5-way pot, hvilket absolut ikke er at foretrække.
skodko
det er faktisk et fint move imo med fx AA/KK imod en shortstack der har fx 30 bb og når der sidder aggressive villain bagved der kan li' at 3bette/squeeze.
hvis du raiser til 13 folder de andre næsten altid og det samme gør shortstacken som oftest.
hvis potten bliver spillet 2way, har shorrtstacken en chance for at ramme og gå til bunds. Jeg gambler gerne med 30 bb, hvis han suger ud gør det ikke så meget.
Hvis vi bliver reraiset så er det jo perfekt.
og hvis den bliver spillet 3-5way, ja så må vi passe på og være klar at smide.