Payback is so SWEET:-)

#1| 0

Spillet lige mod en mega tyr i en 200 hu sng

2 gange har jeg ham AI på turn som 91 % favorit og begge gange formår han at suge ud, så sidder på et tidspunkt med 250 i chips og for kæmpet mig vej tilbage i matchen...

her kommer så den åh så søde hævn



TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T4-51269257-45
played at "Tacoma" for USD TC from 2007-10-06 11:37 until 2007-10-06 11:38



Seat 4: hero$1,936 in chips)
Seat 9: ZayZay83 ($1,064 in chips)



ANTES/BLINDS
ZayZay83 posts blind ($50), hero posts blind ($100).

PRE-FLOP
ZayZay83 bets $1,014 and is all-in, hero bets $1,836 and is all-in.

FLOP [board cards: 3,K,6 ]


TURN [board cards: 3,K,6,3 ]


RIVER [board cards: 3,K,6,3,6 BINGO


SHOWDOWN
hero shows [ A,6 ] -- 6% preflop, så bliver det ikke meget bedre
ZayZay83 shows [ A,A ]
Hero wins $872, Hero wins $2,128.

06-10-2007 19:48 #2| 0

Ahhhhh en kongs !

06-10-2007 19:49 #3| 0

Nu er jeg ikke SNG HU spiller...

Men er det ikke ret donket at calle 10bb AI med A6o?

Kan godt være jeg ikke er helt med på hvordan HU sngs skal spilles

06-10-2007 19:50 #5| 0
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=141419

@KP

Det må jo være level tænkning på et sindsygt plan.
06-10-2007 19:50 #4| 0

His du ikke vil ud med Hero's navn, skal du huske at ændre det alle steder.... hint : Showdown

TT:

6%, så skal man da også ramme sine 6'ere, det siger min procentregning mig da ;o)

06-10-2007 19:51 #6| 0
OP

@AlexKP

Med en høj dynamik er det fuldstændig hul i hovedet at lægge sig her...

Min modstander skal have et sick tørt spil før jeg lægger mig her...

06-10-2007 19:52 #8| 0
OP

@jones

Tak er rettet

06-10-2007 19:52 #7| 0

@SM

en verden til forskel

06-10-2007 19:53 #9| 0

@ SørenMathis

Jeg tænkte PRÆCIS på den post.

@KP

WP!

06-10-2007 19:54 #10| 0

@Søren

Hi hi hi

Hvis der så bare var den MINDSTE sammenhænd kunne det være sjovt?

Mit er et spørgsmål til OP da jeg IKKE spiller HU sngs, den anden tråd er end std. strøm af PN donks der tror de kan analysere en 200/400 hånd når de ikke engang kan flette røven ud af deres NL50 std. limit?

06-10-2007 19:56 #12| 0

AKP

Slet hellere dette indlæg før du gør dig selv alt for meget til grin

06-10-2007 19:56 #11| 0

@Owner

Ok, fair nok. Syntes bare det lyder vildt nok...

Kipster
Turbo
osv?

Er det også normalt call for jer? Eller andre der til dagligt spiller HU SNG?

06-10-2007 19:57 #13| 0

@Owner.

10 BB er shove med any two forholdsvis standard.

Call derimod med så weak en holding som A6 er diskutabel, og afhænger meget af hvor meget FE du ahr i øvrige hænder.

Bliver der callet frisk fra modstanderens side, kan vi nok ikke forvente at kunne squeeze meget mere EV ud end her hvor vi vel er i en 45/55 situation, hvorimod hero skal autofolde hvis han har en del FE at spille på.

06-10-2007 19:59 #14| 0

@C-Hope

Tak for det...

Og så er det jo nok godt jeg ikke spiller HU sngs når jeg ikke har helt styr på det ;)

06-10-2007 20:01 #15| 0

@KP

Hvorfor er du pludselig så obs på at analysere i en BBV tråd?

06-10-2007 20:05 #16| 0

@Analpirat

Nu blev jeg nød til at unblocke din profil for at se hvad du skrev..

Men grunden til at jeg skriver er self. at det i min verden IKKE er std. og derfor ville høre om det bare var mig der ikke var sat ordentlig ind i HU sngs facetter + man kunne jo lære noget af det...


Oh well... Block igen

06-10-2007 20:09 #17| 0

A6 call er ultra standard

06-10-2007 20:19 #18| 0
OP

"10 BB er shove med any two forholdsvis standard.

Call derimod med så weak en holding som A6 er diskutabel, og afhænger meget af hvor meget FE du ahr i øvrige hænder"

Hmm gætter på du ikke er Hu sng spiller. Rigtigt?, i så fald er du vindende?

grunden til jeg spørger er at du betragter A6o som en weak holding

06-10-2007 20:38 #19| 0

Om jeg caller eller ej afhænger af:
1) Hvor ofte pusher han (ikke så meget pga hans range, men snarere om jeg kan udnytte min edge eller bare må "acceptere" noget ala 55/45 i snit)
2) Kan jeg få lov til at mixe mit spil op, således at jeg kan limpe fra knappen engang imellem uden han pusher.
3) Hvor bred jeg vurderer hans call-range til at være når jeg pusher for 7-10 BB effektivt. Skal helst kunne ligge pres engang imellem uden at blive set op af K4, Q9 osv.

Jeg kender jo slet ikke svaret på disse spørgsmål, men generelt hælder jeg til et slim fold med lige over 10BB. 8BB og ned skal der meget til at jeg folder, men med 10BB behøver jeg ikke at have super stærke argumenter for at folde.

En anden faktor, der imo gør en stor forskel på 8 og 10BB er, at jeg meget gerne undgår at blive domineret 1:2 i chips. Her er det imo sværere at komme op på even uden at risikere stakken alt for mange gange med lort. Så er det lettere at grinde villain 5 BB ned ved stort set even stacks, således at man igen får en 2:1 chiplead.

06-10-2007 21:13 #20| 0

@_Owner_

Lol. A6o er en weak holding !

Hvis du har stor edge på manden vil du ikke gerne ind her, hvis din edge er mindre er det et autokald.

Nej jeg er ikke HU spiller, men HU situationen er meget lig SB/BB situationer.

06-10-2007 21:21 #21| 0

Nu er jeg lowstakes FR SnG donk, men HU i en 50$ FR SnG ville jeg sgu ofte calle her, afhængigt af modstanderens aggressivitet.
Det har ikke så meget med level at gøre, det er bare HU turneringsspil, er det ikke?
(At der så er mange modstandere der ikke skubber voldsomt ofte med deres 10BB stack er så en anden ting, man tilpasser sig jo)

06-10-2007 21:25 #22| 0
OP

@c_hope

Ok

Lad os bare være uenige..


06-10-2007 21:29 #23| 0

Isoleret set skal vi kalde hvis vi kan sætte villains range til bredere end følgende:

55+, Axs, K5s, Q7s, J8s, T8s, 98s, A5o, K9o, Q9o, J9o.

Så jo A6 er en meget meget weak holding der ikke slår en range der indeholder et godt billede kort.

Ved gennemregning her, er A6o et autofold !
Edit: Det er sgu egentligt overraskende at se beregninger, og A6o er tydeligvis en super ringe holding.

Gad vide hvor langt ned vi skal i blinds for at det er et rigtigt kald ? - Det må kunne beregnes

06-10-2007 21:33 #24| 0

@Owner.

A6o 's styrke kan diskuteres.

Den slår ikke en range der indeholder hænder så svage som T6s !!!

06-10-2007 21:36 #25| 0

Se nu får vi en diskution :)

06-10-2007 21:49 #26| 0

Identisk situation, blot er blinds 75-150.

Hero skal nu kalde hvis villains range er bredere end

66+,A3s+,K7s+,Q8s+,J9s+,T9s,A8o+,K9o+,QTo+,JTo

06-10-2007 21:55 #27| 0

sætter vi blinds til 100-200 skal hero kalde mod denne range eller bredere:

66+,A5s+,K9s+,Q9s+,JTs,ATo+,KTo+,QTo+

Så konklusionen bliver vist, hero kun skal kalde stakken af med 10 BB hvis det er en maniac han spiller mod, hvorimod en solid spiller kun skal kaldes ved 7 BB, og en tight ass kun skal kaldes ved 5 BB.

A6 skal med andre ord direkte i mucken !

06-10-2007 22:19 #28| 0

"Ok

Lad os bare være uenige..
"

Det der provokerede dig til alle de udregninger? :D

06-10-2007 22:26 #29| 0

lol, nej jeg blev bare lidt overrasket da jeg så hvor dårligt A6 egentligt er inde, og jeg må nok konkludere at jeg igennem tiden har smidt rigtig meget EV væk på at kalde 7-10 BB ned med dårlige esser.

jo mere jeg leger med pokerstove, jo mere overrasket bliver over hvor stramt man egentligt skal kalde et shove når stacks bare nærmer sig spilbare stacks !

06-10-2007 22:42 #30| 0
OP

@c_hope

Betragter mig selv som en af de bedste Hu sng spillere, og jeg har kæmpet mig op fra 10 hu sng´s til 300-500 hu sng´s.

( bare lidt info, så du ikke tror jeg er en eller anden random møgtyr )

se evt sharkscope stats på _Owner_ og _Owner1_ på ongame netværket

Der er bare så mange andre aspekter involveret end dem du fremstiller.

1. Spillet har høj dynamik og villian skubber ultra light, og vi er foran rigtig ofte

2. Du snakker om edge. På 50-100 blinds formindskes din edge dramatisk, det har stadig noget at skulle have sagt ENIG, men igen
betyder det ikke det store mod en Lag Villian ( Spillet er Turbo dvs 2-3min blinds )

3. Vi sender et budskab om vi caller light, hvilket er et rigtig godt image at have når blinds bliver høje. da det for de fleste villians til at holde lidt igen med de hassarderet moves ( læs sherrif image)

4. vi får info om villians hånd

5. vi kommer til at spille villian igen(regular) ( derfor er punkt 3 og 4 vigtigt)


"Nej jeg er ikke HU spiller, men HU situationen er meget lig SB/BB situationer."

Kan slet ikke beskrive hvor uenig jeg er


"A6 skal med andre ord direkte i mucken !"

som sagt lad os bare være uenige!!


Det virker på mig som om du mangler en Hu sng forståelse



06-10-2007 22:53 #32| 0

@Owner

Jeg tvivler ikke på dine resultater og kvaliteter på nogen som helst måde, og jeg håber bestemt ikke du tager det fornærmende op at der er andre opfattelser end din !

1. Selvom der er høj dynamik, skal villain alligevel sættes på en range, og en light range er du ikke godt inde imod - en Maniac range er du godt inde imod.

2. Ja edgen er lav, men det betyder vel ikke vi vil have skillingerne skidt ind !

3+4+5. Enig, derfor skriver jeg også i min første post med ranges, at det er isoleret set !

6. Du har ret jeg mangler nok SNG HU forståelse, da jeg har spillet meget lidt af det spil - det må jeg så kompensere for ved at have matematikken i orden :-)

06-10-2007 22:53 #31| 0

"Virker som om du mangler en HU sng forståelse"

LOL - Kan godt være at C_hope ikke har en super god HU forståelse.

Men I præcis den her hånd owner han jo dig!

Rigtig godt indlæg C_hope med gode overvejelser og argumenter især dine kalkultationer.

Jeg skal helt sikker kigge på min range igennem for BSB spillet.

06-10-2007 23:15 #33| 0
OP

@c_hope

Nej nej tager det skam ikke til mig, gør jeg sjældent over internetdiskussioner.

Hånden var ikke lagt op til analyse, så var ikke lige forberedt på at skulle til at diskutere den.

hvis den var havde jeg lagt den op til analyse og givet alle de nødvendige informationer...

"3+4+5. Enig, derfor skriver jeg også i min første post med ranges, at det er isoleret set !"

Igen som hu-spiller kan du ikke kigge på ranges isoleret set. det er en kæmpe fejl ikke at tage alle betragtninger med før man tager en beslutning...

Derfor kan jeg ikke lide At få at vide det er et dårligt call og kommentarer som

" A6 skal med andre ord direkte i mucken "

Næste gang jeg laver en tråd I Bad beats blær og sjove hænder, og du ikke kan styre din trang til at analysere mit spil, så sig lige til, så skal jeg nok oplyse dig om de nødvendige informationer du behøver for at du kan komme med et kvalifiseret analyse.

Ved tonen er hård, men vil bare godt understrege min pointe

Men gl ved bordene :-)

@krisdk

Læs nu hvad jeg skriver omkring hånden!!

Orker ikke at diskutere hånden mere

06-10-2007 23:44 #34| 0

lol,

Du lægger hånden op på et offentligt diskussionsforum, og KP stiller et relevant spørgsmål om hvorvidt kaldet er rigtigt, hånden bliver diskuteret og det får dig til at fare i blækhuset med en hård tone.

Tag dog inputs med ind i overvejelserne, og evaluer om du kan bruge dem til noget og smid dem du ikke kan samme sted hen som A6o :-)

Diskussionen om hvorvidt hånden kan analyseres isoleret er super super interesseant, og grundlæggende meget dybere end hånden i sig selv, og jeg er helt sikker på at der kunne komme en rigtig rigtig interesseant diskussion i gang omkring dette.

07-10-2007 00:09 #35| 0
OP

@c_hope

Undskylder for den hårde tone.

Min pointe er bare den at at hånden ikke var lagt til analyse og der mangler sick meget info, og det er umuligt for dig at sige om hvorvidt det er et forkert call!!!

Så lige for at opsumére

Vil du se på hånden isoleret set, har du muligvis ret i at den kan foldes, selvom jeg dog sjældent folder her.

Men hvis du vil tage alle aspekterne med, så skal den calles.







09-10-2007 03:44 #36| 0

hvad vil du have ud af at lave et "skævt" matematisk kald ?

09-10-2007 05:47 #37| 0

Variance (L)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar