Hånd 1:
Villain er 21.5/8.3/5 over 120 hænder og virker rimelig god. Alle 120 er ikke fra denne session. Han har spillet meget tight. Da det var det første bord jeg åbnede LAG'ede jeg den en del i starten, mest for øvelsen, men også fordi bordet foldede hele tiden.
MP ($400)
Button ($746.40)
SB ($920.80)
Hero ($428.60)
UTG ($1139.33)
Preflop:/ Hero is BB with 9♦, 9♥. SB posts a blind of $2.
UTG raises to $15/, 2 folds//, SB (poster) calls $13, Hero calls $11.
Flop:/ ($45) 9♠, J♠, Q♥ (3 players)/
SB checks, Hero bets $37/, UTG folds, SB calls $37.
Turn:/ ($119) 7♠ (2 players)/
SB checks, Hero checks
River:/ ($119) 3♣ (2 players)/
SB bets $110, Hero?
---------------------------------
Hånd 2:
Villain er en kendt slightly vindende regular. Som jeg har spillet rigtig meget med. Han er indbegrebet af Caro's law of loose wiring, han har en masse forskellige modes han er i. Jeg tror ikke det er bevist. Nogle gange er han super løs preflop, andre gange er han tight. Generelt er han dog rimelig passiv preflop (23/8/2 over 1000+ hænder). Han har lige sat sig.
MP ($290.90)
CO ($414)
Button ($411.50)
Hero ($405.50)
BB ($557)
UTG ($346.68)
Preflop:/ Hero is SB with A♦, J♦. Hero posts a blind of $2.
4 folds//, Hero (poster) raises to $13/, BB calls $11.
Flop:/ ($30) 9♠, 6♥, J♥ (2 players)/
Hero bets $26/, BB calls $26.
Turn:/ ($82) 9♦ (2 players)/
Hero checks, BB bets $55/, Hero calls $55.
River:/ ($192) 5♣ (2 players)/
Hero checks, BB bets $110/, Hero?
Alle kommentarer er velkomne.
Payoff wizard? NL400
Hånd 1: Spiller den lige som dig, og caller river, du er god her langt de fleste gange.
Hånd 2: Ved sgu ikke rigtig, rimelig svær hånd. På en god dag finder jeg et fold på river, men kan også godt være den skal calles...
ville sgu nok ende med at calle begge hænder, men hvis der er en der skal foldes må det næsten være hånd 1, kan ikke lide det spil fra en mega tight villain, og gode muligheder for både flush og straights...
Jeg tror din fejl i begge hænder ligger i at du spiller turn for passivt, og derved ikke får nok info om skurkens hånd.
Hånd 1:
Hvorfor checker du dog turn? Jeg caller river.
Hånd 2:
Jeg har et klart turn bet i en blind war på dette board, hvor villain stadig har en bred range. Som spillet er c/c river goot
@ Lod
Jeg checker turn fordi jeg ikke tror han betaler med noget jeg slår hvis jeg better, jeg havde egentlig tænkt mig at calle et bet på river, men hans betstørrelse fik mig til at pause.
Jeg overvejede at bette turn, men siden vi kender hinanden så godt regnede jeg med at der var en relativt stor chance for at han floatede mig på et board som det der. Jeg regnede derfor med at han ofte ville byde ud.
Jeg synes også et udstik på turn er på sin plads, specielt for at charge par med spar i (fold til et CR selvf). Som spillet, insta-call-mucker jeg river.
Hånd 2: Turn kan veksles IMO, men jeg foretrækker nok udstik frem for c/c pga. blindfight og farvetrækket. Men ellers ok spillet - call river selvf.
- AB
@ Asger
Tror du par med spar er en særlig stor del af hans range? Hvis han ikke har en flush nu vil jeg tro der er ret lille chance for at han har en spar? Dog er det jo selvfølgelig ret let at folde til et CR, så det kan godt være der er mere værdi i at stikke ud nu og måske få et call fra småspekulative hænder end at c/c'e i blinde på river.
Anyway:
Jeg muckede 1'eren og callede 2'eren. I 2'eren havde han 97o (?!).
Føler jeg betaler lidt for mange af disse bets af.
Der er jo en milliard draws og made hænder på det board, så jeg vil egentlig tro alle de højere spar er i spil.
Hvis UTG er stram, kan jeg i øvrigt bedst lide at check-raise på det flop.
- AB
Fordi at en stram SBer har connected, og det samme har en stram UTGer. Derfor kan du squeeze dem i en særdeles ubehageligt spot med et draw - og skal derfor også have det du repper, når du gør det - nemlig et set.
- AB
mjah..
Vi går vel også ud fra at UTG better et draw bag os I guess..