Pensionerede danske fodbold og håndbold spillere

Hey

Jeg ligger og ser optakt til håndbold landskampen i dag og kom til at tænkte på hvem af pensionerede danske håndbold spillere i mener der vil kunne begå sig på landsholdet her tænker jeg både herre og dame landsholdet.


Mine bud vil være
Dame:
- Anja Andersen
-

Herre:
- Lars Christiansen

Derudover så kan jeg huske jeg læste en udtagelse fra en Swansea spiller der udtalte at når Michael Laudrup spillede med til træning så var han den bedste på banen.
Så hvilke fodbold spillere mener i der ligeledes ville kunne begå sig på fodbold landsholdet

Mine bud er:

- Michael Laudrup
- Brian Laudrup

Hvad siger i andre - hvem mener i vil gå begå sig på nuværende landshold ?

Jan Heintze

Boye Habekost

og

Allan Reese

Umiddelbart ingen. Måske til nød i kvindehåndbold, men i både herrehåndbold og fodbold bliver du ædt levende hvis ikke du er i absolut topform.

Majaline skrev:
Umiddelbart ingen. Måske til nød i kvindehåndbold, men i både herrehåndbold og fodbold bliver du ædt levende hvis ikke du er i absolut topform.

Du mener ikke Michael Laudrup vil kunne begå sig på DK's landshold ?

Peter Schmeichel

Dette er en nedturs-diskussion. Og ja, jeg er nødt til at sige det.

@Salken

På ingen måde nej.

"Jeg ligger og ser optakt til håndbold landskampen i dag"..... GAAAAAHHHHH!!!

Tøfting og Gravesen

@Majaline

Argument ?

@dphengineer

Hvad skal jeg dog ellers se?

Manden er 48 år gammel og har ikke spillet på topplan i 14 år. Muligt at hans hoved stadig er på niveau, men han har ikke en chance rent fysisk.

tror egentlig ikke laudrup ville falde så kraftigt igennem på landsholdet at det vil svække holdet synderligt at have ham med som pensionist.

@Majaline

Har du set når de spiller old boys landsholdet? det tempo de lægger for dagen der er absurt højt !

Derudover så har jeg lige set første halvleg af DK - Tjekkiet og der vil det ikke skade at have Anja A inde på det hold . fuck de sejler !

Carsten Hallum

Er enig med Majaline.. Muligt en M. Laudrup ville kunne trylle på træningsbanen, men når det først blev kamp, ville han være langt bagefter rent fysisk.

Ang. P. Schmeichel husker jeg det som om at han burde have stoppet på landsholdet et par år inden han gjorde.

For at svare på dit spørgsmål Salken, så kommer det vel også an på sportsgrenen. Niveauet på sportsgrenen afgør vel om dygtige eks-professionelle stadig ville kunne gøre sig.

Hvorfor skriver du egentlig L. Christiansen i din OP. Synes da netop hans spil viste han var ved at være for gammel de senere år. Det var i hvert fald ikke på samme niveau, som man tidligere har set ham spille.

Hvem snakker du om ang. P. Schmeichel ?

Jeg mener ikke han var dårlig på nogen måde da han stoppede på landsholdet.
Ja han var blevet gammel, men jeg mener stadig han vil gå sig til en plads på landsholdet . Han har mistet lidt speed i kontra, men den teknik som han har, vil jeg mene han opvejer på hans teknik.


Vi er helt enige om at det kommer 100% an på sportsgrenen

at have laudrup på holdet er obv bedre end at spille med 10 mand, hele det danske hold, undtagen agger, er vel sat op efter hvem der er det valg der falder mindst igennem, der er jo ingen af spillerne der ville komme på et spansk, engelsk, tysk, italiensk eller andet kompetent hold.

obv vil han ikke være en profil, eller fysisk egnet til det, men imod svage modstandere, grækenland, irland, island, whatever tror jeg sgu chancen for dansk sejr med laudrup på banen er mindst ligesågod som med de alternativer vi har.

minusserne er ret klare, svag fysik, og kan ikke komme hjem og forsvare, plusserne i forhold til alternativerne, er overblik og pasninger samt det ville være epic sjovt at se ham spille igen.

samt han er en bedre træner end morten olsen imo og også vil kunne bidrage der.

@Live

Vi er enige i det.
Haha godt grin "det vil være epic sjovt at se ham spille igen." :D

Schmeichel var til # 6.

Lars Christiansen var de seneste par slutrunder han var med til en skygge af sig selv. hans træfprocent var faldet, plus at han var blevet sat af som første mand på fløjen, så hvis han stadig skulle være med ville han være breddespiller.

Mht. Laudrup er det den samme historie lige siden han trænede i BIF - han var den bedste på træningsbanen. Men fra det og så spille med i det tempo som moderne topfodbold bliver spillet i er der langt imo.

Live, jeg ser dig som en person med mange kompetencer, men umiddelbart vil jeg mene du er way off i din vurdering her.

Laudrup ville blive den første spiller i fodboldhistorien, der kan begå sig i topfodbold som 48 årig.. Tror godt i kan finde en bue og en hvid pil!

olebjur: der er ingen tvivl om at han ikke vil være +ev at have med, og hans fysik vil være til rotterne, men manden kan absolut stadig slå afleveringer, og likely væsentligt bedre end spillere som zimling og poulsen.

jeg tror godt resten af holdet vil kunne opveje en pensionist og få noget brugbart ud af ham.

nu handler det obv om hvordan man betegner at kunne begå sig, over 90 min og på lige fod ville han falde igennem.

over 45 minutter udelukkende som spilfordeler og uden forsvars opgaver kan jeg ikke se ham være en negativ ting på det danske landshold der i forvejen har en elendig midtbane

Live skrev:


nu handler det obv om hvordan man betegner at kunne begå sig, over 90 min og på lige fod ville han falde igennem.

over 45 minutter udelukkende som spilfordeler og uden forsvars opgaver kan jeg ikke se ham være en negativ ting på det danske landshold der i forvejen har en elendig midtbane

Det handler lige præcis om hvordan man betegner det med at kunne begå sig og her har OP og dig haft andre tanker end mig.

Tanken om at han skulle spille 45 min for landsholdet mod et dårligt hold er da meget sød, men ja joo...

P.S. Hvorfor denne hate mod det nuværende hold/træner? Jeg synes det begynder at se spændende ud. Og det er da bare for vildt at DK har en kapacitet som Morten Olsen. Tænk på alternativerne.

olebjur, true, hans holdselection er blevet markant bedre, personligt tror jeg dog stadig han spillede med ebbe sand, jon dahl, christian poulsen, grønkjær, bjarne goldbæk, jes høgh og heinze hvis nogen af dem meldte sig klar : O)

som det ser ud nu prøver han at bygge et fremtidigt hold op og gør det imo fint.

Stig tøfting, joke :D

Det er jo en absurd hypotetisk diskussion, da ingen af os kender Laudrups fysiske form.

Men jeg vil tro, at han godt kunne fungere som en balancespiller liggende mellem forsvar og midtbane mod i hvert fald svage og mellemgode hold.

Sophus Erhard "krølben " Nielsen

Den første der scorede 10 mål i en officiel landskamp. ( stik den Messi )

Epic hvis Michael Laudrup lige skiftede sig selv ind I en Swansea kamp :D

Er det nogensinde sket I fodbold-historien? Gætter på det ikke er "lovligt", I det spillerne skal være registreret?

Nogen tyder på, at han stadig kan være med på højt niveau, i hvert fald:

http://sporten.tv2.dk/2012-08-19-swansea-spiller-laudrup-er-den-bedste-til-tr%C3%A6ning

Marc_Q skrev:
Epic hvis Michael Laudrup lige skiftede sig selv ind I en Swansea kamp :D

Er det nogensinde sket I fodbold-historien? Gætter på det ikke er "lovligt", I det spillerne skal være registreret?

Romario har vist været spillene træner.

Har Auri og John Faxe ikke også været det?

Marc Nygaard, ainec!

Jeeezz. M Laudrup ville da ikke have en kinamands chance for at følge med i tempo og fysik. Det med at han er mental overlegen, kan man da ikke bruge til en fløjtende fis- heller ikke at han kan følge med til træning. Der går de næppe hårdt til ham.

Tag jer sammen!

@OleBjur
Du har nok det mest misvisende nick ever i fodboldsammenhæng.

Du er imo spot on, ikke ligefrem noget man associerer med navnet du bærer...

FlaskeW skrev:
@OleBjur
Du har nok det mest misvisende nick ever i fodboldsammenhæng.

Du er imo spot on, ikke ligefrem noget man associerer med navnet du bærer...

Say what ????

Ole Bjur var en konge kantspiller og utrolig sympatisk mand at høre på i interview etc

Peter Degn - herrelandsholdet i fussball

Aske Muff - obv kvindelandsholdet i vægtløftning

Jeg benævner på intet tidspunkt hverken mandens evner på banen, eller for den sags skyld hvad jeg synes om ham som menneske. Fwiw kunne jeg godt lide ham, og har ærlig talt ikke taget stilling til om han er bemærkelsesværdigt sympatisk.

Men om jeg kan lide ham som sportschef i Brøndby? Not so much...

Jeg forstår ikke helt hele den her diskussion omkring gamle spillere skulle kunne gøre en forskel for det danske landshold det er helt væk!
@Live
Synes dine analyser er dybt godnat og det lader til at du ikke har særlig stor indsigt i fodbold eller bare skyder med løst krudt, fordi dine argumenter giver absolut ingen mening.

Fodbold udvikler sig og det har det også gjort på de 10-20 år Laudrup og de andre gamle drenge har været væk. Og begynde at sige at Morten gør et dårligt arbejde med de spillere han har til rådighed er jeg dybt uenig i. Danmark er en lille fodboldnation med få fodboldspillere sammenlignet med andre lande ergo vil der altid være færre talenter at tag af. Så gør det det heller ikke nemmere at landsholdet er samlet så sjældent plus diverse skader på vores nøglespillere her tænker jeg især på Daniel Agger. Ret mig hvis i er uenig men synes den her diskussion er tidsspild indtil i sætter jeg ordentlig ind i sagerne.

Røde Romario

kongs, jeg siger endda han gør det godt, så ved ikke hvad du fabler om, jeg lod forstå at jeg synes han tidligere havde en lang periode hvor han satsede for meget på den gamle garde i stedet for talenter, det har heldigvis ændret sig. og jeg er ikke uenig i Laudrup selvfølgelig ikke kan begå sig i moderne fodbold, men jeg tror godt man kan finde kampe hvor man kunne have ham på holdet i 45 min uden det vil forringe chancerne for en sejr nævneværdigt. lader til du tror jeg skriver han kunne være med i top fodbold i dag, du må jo tro jeg er spasser hvis du tror jeg har skrevet det som du antyder

dog er der nok ikke den store tvivl om at du bare har svært ved at læse, gå tilbage og prøv igen, jeg siger ingensteder at han Kan slå nogen af holdet eller være plus ev at have med, kun at mod de rette modstandere vil chancerne for en dansk sejr ikke blive markant ringere af at han kom ind og overtog fra en marginal spiller på midtbanen i 45 min

THR72 skrev:
Jeeezz. M Laudrup ville da ikke have en kinamands chance for at følge med i tempo og fysik. Det med at han er mental overlegen, kan man da ikke bruge til en fløjtende fis- heller ikke at han kan følge med til træning. Der går de næppe hårdt til ham.

Tag jer sammen!

Spot on!

@Live
Jeg trækker mit statement tilbage hvis jeg har misforstået dine indlæg men synes bare det lød sådan beklager

kongs nu er mine indlæg også godt fordelt i tråden, selve oplægget var bare så kedeligt, det er kun kvindelige tennisspillere der kan føde ti unger tage 40 kilo på og vende tilbage 19 år senere og hoppe ind som nr et, så i stedet for at sige nej han er for gammel prøvede jeg at se på scenarier hvor han godt kunne spille en halv kamp uden at holdet lider synderligt under det, hvilket der ikke bør være tvivl om han kan. en svag fysisk spiller der ikke laver fejl i afleveringer kan holdet godt arbejde med uden det ødelægger chancerne for at vinde. men og det burde være logik for alle, selvfølgelig kan en 48 årig ikke være en bedre spiller end en nuværende pro spiller over serie 2

Håndbold: Anja Andersen, Fruelund, Hvidt, Lars Jørgensen.

Fodbold: Sepp Piontek, evt. Ricardo. Med den ene havde vi verdens bedste hold, men den anden slog vi verdens bedste.

Sofus Krølben

"Guld" Harald Nielsen

Ole Madsen (ham med hælen)

Per Røntved

Er der ingen der har set oldboys med Laudrup.

Der er no way han kunne begå sig på landsholdet, omend hans teknik stadig er fremragende.

Claus Jensen tidl Lyngby og Fulham spiller.
Bjarne Goldbæk
Torben Piechnik
Rene H Rene H Rene H
Peter Knudsen med superligaens hidtil bedste venstre skøjte!!!

Thomas thøgersen

Christian "glasben" Magleby kan glide direkte ind på samtlige hold

Marc_Q skrev:
Epic hvis Michael Laudrup lige skiftede sig selv ind I en Swansea kamp :D

Er det nogensinde sket I fodbold-historien? Gætter på det ikke er "lovligt", I det spillerne skal være registreret?

Gianluca Vialli. Spillende Manager for Chelsea.


Husker en kamp hvor Chelsea spillede virkeligt dårligt, og var bagud med 1 eller 2 mål. ( er ikke sikker,) hvor han skiftede sig selv ind i 2. halvleg, og lavede et hattrick. ;D Kan ikke huske hvem det var i i mod, ville ellers ha fundet et link til youtube.

Med undtagelse af Teddy Sheringham kan jeg ikke umiddelbart komme på en markspiller, der spillede fast (og godt!) efter han fyldte 40 år.
Der taler vi om en spiller, der ikke gik på pension i mellemtiden, men spillede tæt på topplan.
Selv hvis Michael Laudrup havde spillet fast på et klubhold indtil nu, må det betegnes som usandsynligt, at han kunne tilspille sig en plads på hold højere end 1. division.
Når vi så lægger mere end 10 års "pause" oveni begynder det at se svært ud.

Jeg læste på et tidspunkt at Miklos Molnar gjorde et lille comeback og fik en halv time i 2. division som 41-årig. Noget han selv håbede var en engangsforestilling.
Indrømmet ikke en verdensstjerne, men dog en tidligere landsholdsprofil, der siden efter sigende har dyrket triathlon på et nogenlunde seriøst niveau.

Stik Preben Elkjær en stang smøger og et par plader marabou i pausen, så skal han nok sørge for at læderet kommer i kassen.
Tror sågar at Elkjær til trods for hans alder, vil være mere bevægelig og mindre fejl pladseret end Bendter formår.

Undskyld på forhånd for at lyde nedladende, men hvis man tror Laudrup ikke vil falde igennem på landsholdet idag, tyder det på at man ikke har noget som helst ide om hvor hurtigt tingene går, samt hvad der kræves.

Manden vil falde fuldstændig igennem.

Det danske landshold vil formentlig være bedre stillet med en random 2. div spiller i form end Laudrup.

hvis de spiller trekant til træning, vil han uden tvivl stadig være blandt de bedste, og måske også i spil på små mål, men når han skal løbe vil han falde fuldstændig igennem

I dagens fodbold kan man altså ikke bare stå stille og så lave Fifa stikninger.

Iøvrigt træls for første gang i mit liv at skulle "kritisere" min helt

René Henriksen!