Hey
Spillet er NL20 på iPoker
Villain har spillet 26/21/4.0 over 42 hænder.
Villain har isoleret bordets DONK som spiller 75/17 og limper stort set hver hånd. Villain og jeg har skiftet med at isoraise ham.
Donk 2 er også bare en calling-station
Viser hans betsizing for stor styrke? Eller er det bare til midten mod sådan en villain?
***** Hand History for Game 1881492377 ***** (IPoker)
$20.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, October 06, 08:35:15 ET 2009
Table TURBO Knox (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: iloxe1 ( $30.17 USD )
Seat 3: Hero ( $19.43 USD )
Seat 5: ChiliSpicy ( $33.98 USD )
Seat 6: cfrist ( $29.03 USD )
Seat 10: Villain ( $19.90 USD )
Hero posts small blind [$0.10 USD].
ChiliSpicy posts big blind [$0.20 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ J♦ J♥ ]
DONK calls [$0.20 USD]
Villain raises [$1.00 USD]
DONK 2 calls [$1.00 USD]
Hero raises [$3.50 USD]
ChiliSpicy folds
DONK folds
Villain raises [$8.20 USD]
DONK 2 folds
Hero?
PF decision med JJ
3better han meget? Hvis ikke, så 4better han nok heller ikke meget, ergo fold.
Meget enig med Superwerder. Synes hans 4bet når I har begge mindst har 100BB tyder på en hvis styrke, især når vi kun kender ham over 42hænder. Jeg tror sgu du er bagud så den smider jeg bare i mucken
Instamidte, hvis han bare fatter minimalt - jeg 4-better selv ret bredt i villains spot her givet den info, som du har bragt.
@SS
4better du også bredt her, når der er en donk "left to act" mellem hero og villain?
IMO gør det hans range noget stærkere, og peger mere i retning af en reel hånd end et 4 bet bluf.
Absolut da. Donks elsker at calle raise og 3-bet, men de bliver bange, når der kommer for mange skillinger ind. Ligesom donks ofte er sick bange for, når flushen rammer etc. Udover det, så har vi 36% mod QQ+ og AK + der ligger like 60 bb's derude - ergo er det et no-brainer shove - imo.
Godt at se diskussionen er i gang. Skal nok kommentere og give 3bet Stats når jeg kommer hjem