Villain 1 er en kæmpe LPP fish.
Villain 2 er shaniac (?) - åbenbart en upcoming pro ifølge mit googleri :D HAn laver et saftig call et par runder tidligere med KK på river imod en anden god spillers bluff og er nu big stack bully ved bordet. Forrige orbit openraisede han fra CO, UTG+2,+1 og fra UTG. I dette orbit har han raised fra B og MP sofar...
Heros image er nok relativt tight aggressive preflop - og måske en smule til den passive side postflop, da han er blevet nødt til at folde efter 3 nakker... :(
PokerStars Game #12372490784: Tournament #70000023, $2500+$100 Hold'em No Limit - Level 200/400
Seat 1: Hero (16500 in chips)
Seat 2: Villain 1 (25500 in chips)
Seat 3: Villain 2 (shaniac?) (55000 in chips)
Seat 4: -
Seat 5: -
Seat 6: -
Seat 8: -
Seat 9: -
Hero: posts small blind 200
Villain 1: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Hero: A♠ Q♦
Villain 2: raises 600 to 1000
Alle folder til hero i SB
Hero: raises 2200 to 3200
Villain 1: folds
Villain 2: calls 2200
*** FLOP *** [T♣ 4♠ A♣]
Hero?
Hvad gør vi så nu med 13300 tilbage og 6800 i potten??
PFRR AQo WCOOP Main
Tror du ikke sådan en monster aggro 4 better AK preflop?
Better 5555 og caller push
Better ca 4k og caller et push på floppet eller skubber any turn hvis villain betaler floppet.
JC
langt over mit niveau, men god tekst.
Prøve 2+2. Der er folk mere hardcore. Pokernet.dk er kun tabende spillere...
"Er det såre simpelt?"
Bestemt ikke - interessant og svær hånd.
shaniac er dygtig - jeg tror ikke han skubber AJ hvis du cont. better - du har trods alt vist meget styrke.
Jeg tror faktisk et bet/fold er vejen frem. Jeg tror ikke hans pushing range er meget bredere end TT,44,AKs,ATs,KcQc,QcJc,AKo,ATo (som vi er crushed mod). Måske med AQs/AQo med en gang imellem.
Til gengæld tror jeg sjældent han skubber luft her, og udfra hans PF aktivitet lyder det til at hans calling range af dit 3-bet er bred nok til at du kan cont. bette profitabelt.
Villain 2: raises 600 to 1000
Hero: raises 2200 to 3200
Villain 2: calls 2200
God?
Anyways, de der coldcalls med næsten committede stacks er meget ofte JJ-88, der gerne vil se et non A/K flop, før de sender resten af skillingerne ind. Desuden tror jeg altså han better de stærke draws, så free-card problemet er ikke så afgørende. Jeg synes CRAI er en fornuftig løsning, baseret på ovenstående (desuden er hans flopbarrelfrekvens nok højere, hvis dit image er som du beskriver det).
- AB
"Anyways, de der coldcalls med næsten committede stacks er meget ofte JJ-88, der gerne vil se et non A/K flop, før de sender resten af skillingerne ind."
Forstår jeg ikke...?
@Jungle
Det AB mener er, at i de 2-3 tours han har spillet i sin pokertid, har det 4 ud af 6 gange været 88-JJ i disse spots.
At han er tilpas chef og skrubabe til at vinde en af disse få tours er bare skræmmende.
@alle
Jeg tænker nogenlunde i rooger's baner.
@AB
"Villain 2: raises 600 to 1000
Hero: raises 2200 to 3200
Villain 2: calls 2200
God?"
Mener du om mit reraise er godt? Jeg laver det her yderst sjældent med andet end høje par. Og kun i de her spots imod an meget aggressiv spiller. Men tja, måske skal man bare holde sig fra big stacks :)
Anyways... Jeg tror at hans preflop range er meget bred -> derfor RR, men da han er en god spiller tror jeg den bliver relativt indskrænket af hans preflop RR call. Så mellem-høje par og AQ/AK lyder muligt.
Jeg synes dog at check-folde er for weak, når jeg har RR preflop. Hvis jeg gør det tror jeg sku mine raises mister value til resten af bordet. Min anden indvending er at blinds trods alt kun er 200/400, så derfor behøver jeg ikke committe mine sidste 13300.
Så jeg vælger at lave det bet hvor jeg ser committed ud... 1/3 stack. Altså:
Hero: raises 2200 to 3200
Villain 1: folds
Villain 2: calls 2200
*** FLOP *** [T♣ 4♠ A♣]
Hero: bets 4400
Villain: raises 15000 to 19400 (insta vel at mærke!)
Hero?
Betal? Og vi får måske ca. 34k
Fold? Vi har 8900 tilbage på 200/400 blinds...
@Turbo: LOL, fu muppet. Jeg har i hvert fald spillet omkring 50 turneringer, men har til gengæld vundet 3(!).
Men men - jeg har altså læst 4-5 tour bøger, så jeg er da ikke helt retardet på området (tror jeg).
@damster: Jeg synes, det er dårligt spillet af shaniac. Jeg synes de er ultra-klamme, de der coldcalls PF, hvor man så står med dobbelt pot tilbage på floppet. Nogle "tourchefer" mener, at de kan tillade sig det, under nogle visse forudsætninger, men jeg mener ikke, det er tilfældet hér. Som du selv siger, er din range ret indskrænket i det her spot.
Jeg foreslår som sagt, at du check-raiser AI. Jeg har ikke rigtigt nogen idé om, hvad du skal gøre til skubbet, men uanset hvad du gør, er det nok heller ikke særligt forkert ;-).
- AB
Hero folds...
:(
Er dog kommet til at tænkte på om jeg bare skal lade være med at raise preflop... Og hvis jeg gør... Så skal skal det være for at gå til bunds. Så CRAI på flop er nok bedre, som spillet... øv...
Hero folds....!!
Du har altså lagt 3200 + 4400 = 7600 af din 16500 stack (dvs du har 8900 left) og drysser nu når du rammer TP med 2nd kicker...
Sry men det er sgu scared money og situationen bærer for meget præg af at du her spiller en 2.5k$ tour imo...
Det er så kæmpe easy et call det der...
JC
@JCRiver
Hvad er din pointe med den sidste post? Du gentager jo bare, hvad du skrev ovenfor...
EDIT: For hvis din eneste overvejelse er hvor hurtigt du vil committe stacken på det flop, skal du ikke stikke ud... Så hedder det CRAI.
Kan btw ikke se hvad det har med scared money at gøre?
I din udregning af hvor meget af stacken jeg committer bør du også overveje størrelse på blinds. Det er ikke en 20$ omaha på Pacific. Det er nemlig en 2,6k$ turnering med lange levels...
hvis du bet folder top par med god kicker i det her spot, skal du ALDRIG reraise preflop !
Hånden skal planlægges preflop, og stack størrelser SKAL være på plads i denne planlægning.
Jeg kommer ALDRIG af hånden hvir jeg reraiser preflop, og rammer i det her spot.
I det lys synes jeg AB's forslag om CRAI er spot on, og hans holdning om dissa villains cold calls er jeg 100% enig i.
Ser I mig lave dette cold call med disse tilsvarende stack størrelser, har jeg 99% AA.
@Damster.
Levels og buy-in har ikke meget med hånden at gøre.
Det er stack sizes der er meget afgørende.
Og jo det er scared money når du ikke vil have stacken til midten her med de odds du bliver tilbudt.
Nej du er ikke altid god, men reraiser du preflop her, må du ikke være bange for at få skillingerne til midten. med sådan et flop.
Hvis du når du planlægger hånden ved at du vil smide til et push fra villain, skal du bare tage et flop af uden at reraise, og så check calle til bunds !
@c_hope
Yes. Det er oz det jeg afslutter med at sige.
"Er dog kommet til at tænkte på om jeg bare skal lade være med at raise preflop... Og hvis jeg gør... Så skal skal det være for at gå til bunds. Så CRAI på flop er nok bedre, som spillet... øv..."
@Damster.
Læs "Proffesional Poker"
Den handler om stack størrelser i forhold til potstørrelser, og giver et godt indblik i nogle af tankegangene desangående.
Men lad os måske tage en recap af hans range:
Openraise: AA-22, AK,AQ,AJ,ATs,KQs
Call af mit PFRR: QQ-88, AK, AQ
Commitskub flop: TT, AK, AQ
Det er derfor jeg folder... Jeg er jo kun foran på det flop hvis han bluffer... Jeg kan ikke se ham skubbe indover her med andet end de tre (10% bluffs - og 10% er måske højt sat netop pga. jeg stort set er committed)
Og mine procenter er:
AQ vs. TT = 3%
AQ vs. AK = 11%
AQ vs. AQ = 0% (derimod kan han have 5% bagdørsfarver)
AQ vs. Bluffs = ca. 80-85%
med 90%+ fordelt på de øverste 3 hænder og under 10% bluffs er det imo IKKE et instacall... Selv med juicy 3-1 potodds...
Men hvis vi mener han better floppet ofte hvis vi checker til ham med 88-QQ, så må vi committe med det CRAI. Det tror jeg bare ikke imod ham her -bare fordi han er open-aggro betyder det ikke at han ikke har goods når han caller...
@Damster.
Og disse udregninger kender villain jo godt, hvorfor han præcis kan lave spillet på dig !
Som du selv skriver er det jo en mand der ved hvad han laver, og har han set en antydning af weakness i din tilgang vil han lave et hav af plays som dette på dig.