PGL Major Krakow CS:GO

Så starter der major søndag! Gogo

Synes slet ikke G2 skal give 9 her, de spiller rigtig flot i tiden og kan sagtens give dem 12-13 % på at vinde titlen i Krakow!

Pokermadsen skrev:Synes slet ikke G2 skal give 9 her, de spiller rigtig flot i tiden og kan sagtens give dem 12-13 % på at vinde titlen i Krakow!

Godt fanget, føler også de burde have en 15% chance

Bo1 åbningskamp. Holdene skal lige igang og Immortals skal nok vinde 3/10 gange imo.

Pokermadsen skrev:Synes slet ikke G2 skal give 9 her, de spiller rigtig flot i tiden og kan sagtens give dem 12-13 % på at vinde titlen i Krakow!

12-13%.. Det var godt nok specifikt. Mit indtryk er at styrkeforholdet konstant skifter i toppen af cs, og at tier 2-holdene oftere og oftere overrasker, hvilket i min verden gør det svært at sætte så præcise tal på.

Dermed ikke sagt, at det er et dårligt bet :)

Oddo skrev:

Bo1 åbningskamp. Holdene skal lige igang og Immortals skal nok vinde 3/10 gange imo.

madsmk skrev:

12-13%.. Det var godt nok specifikt. Mit indtryk er at styrkeforholdet konstant skifter i toppen af cs, og at tier 2-holdene oftere og oftere overrasker, hvilket i min verden gør det svært at sætte så præcise tal på.

Dermed ikke sagt, at det er et dårligt bet :)

Gonginator skrev:
Enig i analysen. Dog værd at nævne at Zeus har fyret over 220 timer af på 2 uger.

Lad os håbe for gambits skyld at meget af den tid er brugt på demoer. For fragge er næppe noget manden kan bidrage voldsomt med ;)

Men ja super undervurderet indenfor CS betting. At tjekke hvor meget folk har spillet etc. Fungere desværre ikke rigtig med league / dota. Da rigtig mange spiller på smurt accounts.

Astralis vinder undefeated boys

Gonginator skrev:
Enig i analysen. Dog værd at nævne at Zeus har fyret over 220 timer af på 2 uger.

Tror det er -ev med så mange timer, han er jo helt færdig efter så meget dm?

Astralis gutterne har alle mellem 70-100 timer som jeg vil vurdere er den perfekte balance mellem gaming og afslapning :)

Har på Cloud 9 vinder vs North i deres 1. kamp til odds 2.25 på Bet365.

OMWtoNsbld skrev:Har på Cloud 9 vinder vs North i deres 1. kamp til odds 2.25 på Bet365.

Det er super god value imo.

OMWtoNsbld skrev:Har på Cloud 9 vinder vs North i deres 1. kamp til odds 2.25 på Bet365.

Yeah Nice value. Hvor meget ku du få ud på Bet365 ?

Det meste value er væk fra de andre sites jeg lige tjekkede :

Luckb0x skrev:


Yeah Nice value. Hvor meget ku du få ud på Bet365 ?

Det meste value er væk fra de andre sites jeg lige tjekkede :

Jeg fik 1000 ud. Spilmaks var vist 2-3k.

Ligger rimelig solidt over markedet med denne pris, resten af markedet er nede i 1,80-1,85 ish.

Selvom VP er et hold i formkrise, skal de helst slå Vega komfortabelt på alle ugens syv dage.

Luckb0x skrev:


Yeah Nice value. Hvor meget ku du få ud på Bet365 ?

Det meste value er væk fra de andre sites jeg lige tjekkede :

Stadig 2,25 hos DS.

Go Go!

Edit : Uden OT dog

ShadeStar skrev: Stadig 2,25 hos DS.

Go Go!

Kan se det er 3-vejs hos DS, og derfor tab ved uafgjort. Hvordan er det i forhold til at spille 2,10 2-vejs?

Harry Butt skrev:Kan se det er 3-vejs hos DS, og derfor tab ved uafgjort. Hvordan er det i forhold til at spille 2,10 2-vejs?

0-3 svarer til +2,5 på doggen.

En overtime i en lige kamp er tæt på ca. 10.

Så her får du automatisk 10% med over på C9. Da spillet med 0-3, 0-6 osv er ordinær tid jo.

Så 0-3 er et markant bedre spil til 1,95 end den rene sejr til 2,25.

ShadeStar skrev:

Stadig 2,25 hos DS.

Go Go!

Edit : Uden OT dog

En gut har samlet alle spillernes played hours her hvis det er noget man vil tage med i sine overvejelser.

https://www.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/6n282a/hours_played_of_csgo_in_the_past_2_weeks_by_all/

Swiss format igen. Er det bare sådan det er og bliver i CSGO nu?

Argyle_DK skrev:Swiss format igen. Er det bare sådan det er og bliver i CSGO nu?

Holdene stemmer om hvad system der skal spilles. SK synes Swiss er knap så fedt.

Argyle_DK skrev:

Swiss format igen. Er det bare sådan det er og bliver i CSGO nu?

Luckb0x skrev:

Største problem med det her bet set fra mit synspunkt. Er at immortals ved internationale tournaments altid starter så sindsygt dårligt ud. Er på telefonen pt. Men efter min hukommelse. Har de tabt de sidste 4 eller 5 kampe på første dagen af en tournament. Endnu et problem er map pool.


De 3 maps immortals klart er bedst på. Er 2 af dem perm bans af astralis. Nemlig cobblestone og cache.


Gl med dit bet :)

Skidt hukommelse ;-) Ved seneste turnering slog Immortals Virtus.Pro i deres første kamp (ESL Cologne). Turneringen inden tabte de 20-22 til G2 i deres første kamp (Major qualifier). Turneringen inden den, smadrede de Mousesports 16-6 (Dreamhack Open).

En graf over HLTV points siden maj for alle hold i major. Det kan være jer gamblere kan få noget info udfra det.

Immortals, Mouz og Fnatic er svingende. Who knew :)

Sakset fra: https://www.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/6n6yrq/i_compiled_hltv_ranking_points_for_major/

Kan lige melde at Device er til begravelse af to af hans venner. Han ankommer til Krakow et par dage senere end holdet. Danske Spil giver dem odds 5. Jeg har svært ved at se hvordan Astralis' chancer skulle være meget anderledes end et hold som G2. G2 får odds 9.

Enig - det er svært ikke at have SK som de største favoritter, men derefter følger en lille håndfuld med FaZe, G2 og Astralis, som har nogenlunde samme chancer efter min mening.

jakobstar skrev:

Skidt hukommelse ;-) Ved seneste turnering slog Immortals Virtus.Pro i deres første kamp (ESL Cologne). Turneringen inden tabte de 20-22 til G2 i deres første kamp (Major qualifier). Turneringen inden den, smadrede de Mousesports 16-6 (Dreamhack Open).

Argyle_DK skrev:

Kan lige melde at Device er til begravelse af to af hans venner. Han ankommer til Krakow et par dage senere end holdet. Danske Spil giver dem odds 5. Jeg har svært ved at se hvordan Astralis' chancer skulle være meget anderledes end et hold som G2. G2 får odds 9.

Luckb0x skrev:

G2s problem er vel at de har det med at tabe kampe som de aldrig burde tabe. Hvor imod Faze etc. Ofte vinder over de hold man forventer de burde vinde over.

Og g2 er meget mere afhængige af at folk som sh0x og Kennys spiller godt.

Især bloody som ellers var begyndt at være stabilt. Faldt fuldstændig igennem sidst.

Helt enig i et G2 er svingende. Men der er også negative ting ved Astralis. De blev kaldt verdens bedste efter de vandt major. Jeg vil mene det er at overvurderer dem. Deres formkurve er på vej ned. De kom ikke med til Proleague finalen blandt andet. Og så det med at Device kommer lige fra en dobbelt begravelse. Der skal et specielt menneske til at levere på topniveau efter dette.

SK er klare favoritter. Odds 4 på dem og 5 på Astralis er helt væk.

Argyle_DK skrev:

Helt enig i et G2 er svingende. Men der er også negative ting ved Astralis. De blev kaldt verdens bedste efter de vandt major. Jeg vil mene det er at overvurderer dem. Deres formkurve er på vej ned. De kom ikke med til Proleague finalen blandt andet. Og så det med at Device kommer lige fra en dobbelt begravelse. Der skal et specielt menneske til at levere på topniveau efter dette.

SK er klare favoritter. Odds 4 på dem og 5 på Astralis er helt væk.

Luckb0x skrev:

Ja men det er vel også kun danskespil der har dem til odds 4. Og om den er 4 eller 6. Så spiller fiskene nok på dem til at vinde. Så kan danskespil lige så godt malke dem så meget som muligt.

Vil mene at Faze burde ligge på de der odds 4.5 - 5. Og så astralis på 6-6.5

FaZe har odds 7 på danskespil. Så skal du nok spille dem. Jeg smækker en 20'er på BIG. De er bedre end folk tror. You'll see.

Man kan simpelthen spille på hvor mange clutches xypn9x laver under majoren. Spørgsmålet er så hvordan de definerer et clutch.

Så vidt jeg ved betyder clutch "performaning under presure." - en 2vs2 på et vigtigt tidspunkt kan derfor sagtens være en clutch

retzzz skrev:Man kan simpelthen spille på hvor mange clutches xypn9x laver under majoren. Spørgsmålet er så hvordan de definerer et clutch.
Så vidt jeg ved betyder clutch "performaning under presure." - en 2vs2 på et vigtigt tidspunkt kan derfor sagtens være en clutch

1vX situation vil jeg gå ud fra. Det er således de defineres i Hltvs database ihvertfald.

retzzz skrev:Man kan simpelthen spille på hvor mange clutches xypn9x laver under majoren. Spørgsmålet er så hvordan de definerer et clutch.
Så vidt jeg ved betyder clutch "performaning under presure." - en 2vs2 på et vigtigt tidspunkt kan derfor sagtens være en clutch

I CSGO er det 1vX hvor du vinder.

Argyle_DK skrev: I CSGO er det 1vX hvor du vinder.

Det kommer vel også lidt an på hvordan det er gået før i kom 1vX. Mht. hvem som har advantage/disadvantage

Hvis du er terrorist i en post-plant situation er 1v1 efter dit hold var 2v1, så er det vel ikke en clutch situation.

Gonginator skrev:Det kommer vel også lidt an på hvordan det er gået før i kom 1vX. Mht. hvem som har advantage/disadvantage

Hvis du er terrorist i en post-plant situation er 1v1 efter dit hold var 2v1, så er det vel ikke en clutch situation.

Jo det er.

Unibet har lagt sig noget over de andre bookies. G2 har spillerne til at vinde, men er ustabile og er oppe mod bl.a. et velspillende SK mandskab.

Den nåede jeg med på BlissY, tak for det.

Det eneste andet bet jeg har til majoren er Kjaerby til at få flest kills for Astralis til odds 4 hos danske,

Argyle_DK skrev: Jo det er.

Men hvis fx device og xypn9x er i en 2v1 og device dør, og xypn9x snap trader, så er det vel ikke en clutch, eller hvad?

retzzz skrev: Men hvis fx device og xypn9x er i en 2v1 og device dør, og xypn9x snap trader, så er det vel ikke en clutch, eller hvad?

Hvis det er insta-trade ved jeg ikke. Men casters bruger i hvert fald ordet clutch, hvis der er gået lidt tid i 1v1.

Jeg ved ikke om HLTV har en side, hvor man kan læse deres definition. Jeg bruger ikke rigtig den side.

Utrolig lav linje på en meget godt spillende Guardian, linjen burde hedde 20,5-21,5 i en "formodet" tæt kamp, derudover kan den større linje på o 22,5 til 2,90 sagtens spilles også

Pokermadsen skrev:Utrolig lav linje på en meget godt spillende Guardian, linjen burde hedde 20,5-21,5 i en "formodet" tæt kamp, derudover kan den større linje på o 22,5 til 2,90 sagtens spilles også

Tja utrolig svingende spiller, og ja det er hele navi jo som helhed. De kan lige så godt slå g2 16-6 som de kan tabe 16-2 :D

Var lige inde og tjekke Guardian's KDA etc for de forskellige kampe, og giver dig ret i at linjen er sat lidt lavt, men den skal ikke meget højere. 19.5 - 20.5 imo

https://gyazo.com/7773f68e53389bef34fc3a3e5d9e78f9

En god sjat kampe hvor han ender på de 20ish eller langt under

BlissY skrev:Unibet har lagt sig noget over de andre bookies. G2 har spillerne til at vinde, men er ustabile og er oppe mod bl.a. et velspillende SK mandskab.

Wp godt spottet, hvad ku du få ud ? mit gæt 50 kr :D

Luckb0x skrev: Wp godt spottet, hvad ku du få ud ? mit gæt 50 kr :D

Jeg havde limit på 10 Kr ;-)

MrNoller skrev:
Jeg havde limit på 10 Kr ;-)

Uduelige flæskesite

retzzz skrev: Men hvis fx device og xypn9x er i en 2v1 og device dør, og xypn9x snap trader, så er det vel ikke en clutch, eller hvad?

Clutch er 1vX ligemeget hvordan man vender og drejer det.

20kr freebet til PGL Krakow @ Unibet

https://www.unibet.dk/promotions/sportsbook-promotions/e-sports-48-hour-competition

Luckb0x skrev: Wp godt spottet, hvad ku du få ud ? mit gæt 50 kr :D

Fik det ud jeg ville, så intet problem.

Men i ved vel i har limit derinde, hvorfor så overhovedet prøve? Synes det er ved at være trættende at høre på de samme folk, der konstant skal fortælle om deres limits her og der, som om de er stolte af det. Holder mig da selv bare helt væk fra de bookies, hvor jeg er limiteret til det rene ingenting.

BlissY skrev:
Fik det ud jeg ville, så intet problem.

Men i ved vel i har limit derinde, hvorfor så overhovedet prøve? Synes det er ved at være trættende at høre på de samme folk, der konstant skal fortælle om deres limits her og der, som om de er stolte af det. Holder mig da selv bare helt væk fra de bookies, hvor jeg er limiteret til det rene ingenting.

Har ikke limit derinde, har ikke engang en bruger på Unibet, var blot interesseret i at vide hvor meget du ku få ud :)

Har ikke haft bettet på nogen af de unitbet/888/betsafe, da de aldrig rigtig har haft særlig meget esports imens jeg har fulgt med derinde

Lyder underligt Noller. Jeg er godt i plus på esport på Unibet, og fik 1k ud. Skulle dog til manuel godkendelse over 65kr men blev godkendt.

BTW helt enig med BlissY.

Nu må det godt snart blive søndag

Viggow skrev:Lyder underligt Noller. Jeg er godt i plus på esport på Unibet, og fik 1k ud. Skulle dog til manuel godkendelse over 65kr men blev godkendt.

BTW helt enig med BlissY.

Nu må det godt snart blive søndag

Ren lotto system hvornår man bliver udelukket, eller stærkt begrænset ;-)

Sådan er gamet bare jo ;-)

Pokermadsen skrev:Utrolig lav linje på en meget godt spillende Guardian, linjen burde hedde 20,5-21,5 i en "formodet" tæt kamp, derudover kan den større linje på o 22,5 til 2,90 sagtens spilles også

Nah det er en fin linje. Navi er 40-60 underdogs. Expected kills ca. 18.

Kig hans historiske KPR igennem og gang det med 26.5.

Lækkert med Cloud9 :)

Vanvittigt comeback af G2 mod Na'Vi. 16-14 efter at første halvleg endte 3-12

Harry Butt skrev:Vanvittigt comeback af G2 mod Na'Vi. 16-14 efter at første halvleg endte 3-12

Yeh, men vil så også sige at det er det mindst overraskende 12-3 comeback. G2 har nok verdens bedste CT side på en del maps. Når det kommer til livebetting er det generelt værd at holde øje med.

Havde selv under på kennys og apex og selvom de blot havde et par kills ved halvleg så følte jeg ikke den var helt sikker - hvorimod den ville være sikker i alle andre situationer.

Også en meget CT sided map, men fint comrback.

Nogle der ved hvorfor Luckbox bruger er blevet slettet?

Har smidt lidt af sted på stewie2k og autimatic som HLTV MVP til odds 126 og n0thing til odds 226.

Selvom det er et skud meget, meget langt udefra, er der så ikke value? Imo underligt at man kan hente odds 126 på stewie og autimatic, når man sammenligner med North-drengene som næsten alle giver mellem odds 36-46, og fx tabsen, keev, ropz giver odds 76.

C9 er lidt større favoritter end North til at vinde turneringen, og dobbelt så store i forhold til BIG og Mousesports.

Kan lige hurtigt nævne at coldzera linjen er sat alt for højt på både nb og Danske Spil. Da jeg spillede på DS gav coldzera 2.1 på under 21.5. NB har under 23

Hvis vi ser på statistikkerne og ganger kpr med 27 (hvilket er mere end expected rounds - men vi tager en pessimistisk vinkel) så nupper han 18.5 kills i losses og 23.2 kills i wins. Dvs. linjen bør ligge på ca 21.

Raiseren skrev:Kan lige hurtigt nævne at coldzera linjen er sat alt for højt på både nb og Danske Spil. Da jeg spillede på DS gav coldzera 2.1 på under 21.5. NB har under 23.5

Hvis vi ser på statistikkerne og ganger kpr med 27 (hvilket er mere end expected rounds - men vi tager en pessimistisk vinkel) så nupper han 18.5 kills i losses og 23.2 kills i wins. Dvs. linjen bør ligge på ca 21.

Har taget ryg på NB, dog ligger linjen på 23,0 nu. Kom endelig med flere af disse spil hvis du lyster, der virker til at være rigtig god value i spillerspecials :)

Hvad siger folk om SK-Astralis ??

Cloud9 spiller godt nok som nat og dag..

Har også spillet

kennys under 23. taz under 17. shox under 2x. apex under 19. olof under. Jw under. gob b under.

I går var en glimrende dag, dog desværre ærgelig slutning ved at Immortals lavede comeback mod Astralis til sidst samt at xyp9x var lidt af en bot.

Raiseren skrev:Har også spillet

kennys under 23. taz under 17. show under 2x. apex under 19. olof under. Jw under. gob b under.

Jeg er rimelig enig i dine spil.. Havde selv haft kigget, blev desværre limiteret i dag på specials, er du ikke også det? Mindes du har spillet det i noget tid

Raiseren skrev:

Har også spillet

kennys under 23. taz under 17. show under 2x. apex under 19. olof under. Jw under. gob b under.

Pokermadsen skrev:
Jeg er rimelig enig i dine spil.. Havde selv haft kigget, blev desværre limiteret i dag på specials, er du ikke også det? Mindes du har spillet det i noget tid

har haft underskud på NB længe (ikke på specieals - på andre bets). Var nok nede med -30k på siden eller lign, men er først kommet i overskud for nyligt. Kan det betale sig at spille lidt -EV på PL eks spil eller lign for at holde kontoen kørende længere?

"MrNoller skrev:
Odds er vel det mest relevante ;-)

1.8

Raiseren skrev: har haft underskud på NB længe (ikke på specieals - på andre bets). Var nok nede med -30k på siden eller lign, men er først kommet i overskud for nyligt. Kan det betale sig at spille lidt -EV på PL eks spil eller lign for at holde kontoen kørende længere?

"MrNoller skrev:
Odds er vel det mest relevante ;-)

1.8

Jeg har også spillet meget andet end specials, er dog i solidt + derinde, så kan desværre ikke nå at redde en limitering.

Spil nogen Ludo kuponer engang imellem på større ligaer. Mix ligaerne. Spil nogen af de store favoritter som Reaæ Madrid. Anmod aldrig om manuel godkendelse, medmindre du er limiteret lavt. Nogen gange godtager de væddemål, selvom det er sjældent.

Med hensyn til limitering er det svært at gøre noget, men det bedste du nok kan gøre er det som du selv er inde på. Har lige fået min 3. konto limiteret i dag, min blev først limiteret efter mange bets grundet den var gammel, det samme med nummer to(min brors), og så oprettede jeg en helt ny og startede med at spille 10 CS playerspecials og blev insta limiteret.

Så for at undgå det skal man have fat i en gammel konto, hvor der har været nogle -ev spil..

Dejligt det bare kører uden tekniske problemer...

Resten af C9 - BIG bliver spillet off stream. De håber at have det hele klar til næste kamp. Det gør vi andre også.

Skandaløst at de ikke har double PC set up som E-league major. Bliver vel først færdig efter kl12 i nat.

G2 Esport har en slags "livestream" - Kører bla. via facebook. Ikke noget ingame content, men der kan da følges lidt med fra "backstage" ish..

De kører igen om få minutter.

Observer Sapphire streamer fra telefonen. Bardolph kommenterer henover.

https://www.pscp.tv/w/1mnGemLAlgZGX

Shroud slutter kampen 4-22 - nVidia var ikke installeret på hans PC..

btw hvis livebettere er interesserede. g2 er 56% w/r på ct siden. 46% på t.

gambit 42% på ct og 52% på t siden

(alle på cache self - alle kampe siden 15. marts)

G2 er som nat og dag. Random uden lige.

Vildt nok at Gambit og BIG er de første hold med 2-0

Gonginator skrev:Shroud slutter kampen 4-22 - nVidia var ikke installeret på hans PC..

en driver var ikke installeret. med 70+ fps og høj opløsning spillede han helt sikkert ikke med intel graphics.

Raiseren skrev: en driver var ikke installeret. med 70+ fps og høj opløsning spillede han helt sikkert ikke med intel graphics.

Hvis nvidia grafikkortets driver ikke er installeret = intel integraded graphics. csgo er mostly cpu-baseret anyway, og når de kører 7700K, burde det ikke være noget problem at få de 70-150 fps som folk skriver.

Gonginator skrev:
Hvis nvidia grafikkortets driver ikke er installeret = intel integraded graphics. csgo er mostly cpu-baseret anyway, og når de kører 7700K, burde det ikke være noget problem at få de 70-150 fps som folk skriver.

nu kørte jeg starcraft 2 med 30 fps på 7700k for en uges tid siden med intel. Kan ikke forestille mig csgo med høj opløsning er meget anderledes.

og det kan være det ikke er en updated nvidia, men en gammel version.

Begge hold ligger ca lidt over 50% på både CT og T siden på inferno.

Raiseren skrev:
nu kørte jeg starcraft 2 med 30 fps på 7700k for en uges tid siden med intel. Kan ikke forestille mig csgo med høj opløsning er meget anderledes.

og det kan være det ikke er en updated nvidia, men en gammel version.

Det er 1080'ere, de kom ud for 1 år siden. Stewie havde åbenbart lavere fps end shroud sommetider, virker til et generelt issue hos mange af computerne.

Gud hvor er Astralis dog ringe at se på :( :(

bergkamp22 skrev:Gud hvor er Astralis dog ringe at se på :( :(

Rolig nu. Det er et enkelt map. Mod verdens bedste hold.

bergkamp22 skrev:Gud hvor er Astralis dog ringe at se på :( :(

Så ser vi ikke den samme kamp.

synes også oddset på fnatic mod vp er kommet for højt op. for mig har fnatic minimum 58-60%. Anyway sindssyg kamp af cold - den udviklede sig ligepræcist som ikke den måtte gøre da alle andre sk spillere ikke kunne få nok kills og hele tiden gav astralis muligheden for retake som coldzera (på egen hånd) fik lukket ned.

Gonginator skrev:
Så ser vi ikke den samme kamp.

De piss ringe..

bergkamp22 skrev: De piss ringe..

OK, men vil anbefale du lærer lidt om csgo før du står så standhaftigt ved dine udtalelser.

Gonginator skrev:
OK, men vil anbefale du lærer lidt om csgo før du står så standhaftigt ved dine udtalelser.

Du mener ikke de blev owned i first half ?

bergkamp22 skrev:
Du mener ikke de blev owned i first half ?

Jo, det gjorde de bestemt - Men har du en ide om hvorfor?

Gonginator skrev:
Jo, det gjorde de bestemt - Men har du en ide om hvorfor?

Ja. Økonomi og Coldzera :)

Gonginator skrev:
Jo, det gjorde de bestemt - Men har du en ide om hvorfor?

Næææ, det så bare ringe ud....

bergkamp22 skrev:
Næææ, det så bare ringe ud....

Vi er til dels enige så langt :) Men det er ikke Astralis' skyld.

Gonginator skrev: Vi er til dels enige så langt :) Men det er ikke Astralis' skyld.

Okay, jeg ved ikke meget om det.. Synes bare de virkede til at være overspillet :)

Men de er kommet lidt igen..

Ej coldzera. det er vel (givet modstandrens kvalitet) en af de bedste performances nogensinde i en major.

Jamen bliv dog ved med at ufordre deaglen en efter en i en headshot angle -.-

Cold har 70 kills efter to maps. Det er jo sindsygt.

Har skudt en god sjat efter Fnatic. Er enig med Raiseren, slap af VP har en god kamp imod det dårligste hold ved dette lan, og så man pludselig 50-50?

MrNoller skrev:Har skudt en god sjat efter Fnatic. Er enig med Raiseren, slap af VP har en god kamp imod det dårligste hold ved dette lan, og så man pludselig 50-50?

jep. det er lidt det der syndrom med at et hold som tidligere har været godt (plus som er populært). Så snart de har et rimelig godt resultat så stiger "hypen" langt mere end hvad der kan retfærdiggøres givet deres overall resultater over de sidste 1-2 måneder.

Raiseren skrev:

jep. det er lidt det der syndrom med at et hold som tidligere har været godt (plus som er populært). Så snart de har et rimelig godt resultat så stiger "hypen" langt mere end hvad der kan retfærdiggøres givet deres overall resultater over de sidste 1-2 måneder.

Det ligner VP er vågnet op. Blot 5 måneders Tornerose søvn, og så spiller de bare så vild en 1 halvleg.

Hmm ja det gik ikke lige som planlagt. i det mindste går underspillene hjem.

Stadig lidt svært at vurdere om VP er tilbage. Fnatic er generelt lidt ustabile men dog ikke tabt til hold udenfor top 12. VP tabte for under 2 uger siden til Heroic, men har ellers haft bedre resultater over den seneste måned. Skal nok lige se nogle kampe mere med dem før vi kan sætte dem som et top 7-8 hold.

VP klart bedst desværre.
Fnatic spiller en hele kamp uden at få bygget en bank. Det kostede dyrt her til sidst, men ville også være vildt hvis de skulle vinde kampen efter mange tætte runder som gik Fnatics vej ;-)

Oddo skrev:

Tager med glæde Penta der. Held og lykke.

FaZe er godt nok presset...

FaZe 0-3.
Ja det sker jo nogen gange at favoritterne ikke rammer det ved vi de kan.

Det gør det lidt lettere for Astralis, SK og G2 som self er de 3 favoritter.

Immortals ser også ganske gode ud.

Argyle_DK skrev: FaZe har odds 7 på danskespil. Så skal du nok spille dem. Jeg smækker en 20'er på BIG. De er bedre end folk tror. You'll see.

Did you see?

Argyle_DK skrev: Did you see?

hvad odds fik du BIG til?

Harry Butt skrev:
hvad odds fik du BIG til?

Nåede ikke at spille den. Men de gav 50 så vidt jeg husker. Hos Danske.

Argyle_DK skrev: Nåede ikke at spille den. Men de gav 50 så vidt jeg husker. Hos Danske.

"Se jeg havde ret!! Jeg troede bare ikke selv på det helt alligevel" :')

Haha, de har været gode. Men ret færdigvis kun spillet inferno.

Bliver spændende at se hvad de kan i Bo3

Schmug skrev:
"Se jeg havde ret!! Jeg troede bare ikke selv på det helt alligevel" :')

Haha, de har været gode. Men ret færdigvis kun spillet inferno.

Bliver spændende at se hvad de kan i Bo3

Det var ret tydeligt at BIG havde studeret de andre hold på Inferno. De var rimelige glade for at kunne vælge Inferno imod SK igår.

Schmug skrev:
"Se jeg havde ret!! Jeg troede bare ikke selv på det helt alligevel" :')

Haha, de har været gode. Men ret færdigvis kun spillet inferno.

Bliver spændende at se hvad de kan i Bo3

Det var mere at folk skulle se hvor godt de spillede.

Jeg mener at der er pause i morgen. Så de får lidt tid til at studere deres modstander. Det er de gode til. Så de har en chance mod alle. Men de er selvfølgelig underdogs herfra. Jeg synes bare de er enormt underholdende at se spille.

Argyle_DK skrev:Det var mere at folk skulle se hvor godt de spillede.

Jeg mener at der er pause i morgen. Så de får lidt tid til at studere deres modstander. Det er de gode til. Så de har en chance mod alle. Men de er selvfølgelig underdogs herfra. Jeg synes bare de er enormt underholdende at se spille.

Første kommentar var nu også bare ment i sjov :)

Er meget enig i din pointé omkring deres evne til at studere deres modstandere. Deres modstander i kvartfinalen vil formentlig være favorit, men BIG er absolut ikke en drømmemodstander for nogle af holdene efter deres sejr over SK.

Nogen der fangede odds på NaVi - Fnatic før kampen startede? Det er lidt svært at vurdere hvem der er favorit for mig. Det må være tæt. Lille edge til NaVi?

NaVi var i 1.80 - 1.85

Med længder Astralis bedste kamp. Fedt at se.

Argyle_DK skrev:Med længder Astralis bedste kamp. Fedt at se.

helt forfærdeligt, der røg mine kuponer :P

North til at vinde majoren til odds 10 hos DS er efter min mening for højt efter lodtrækningen.

Jeg kan forestille mig at de mod VP vil ligge omkring odds 2, i en evt. semi 1,7 og i finalen mod SK/Astralis 2,5. Det giver et effektivitet odds på 8,5.

"og i finalen mod SK/Astralis 2,5"

Nej de ligger slet ikke i odds 2.5 mod de 2 hold.

Astralis - north v il være 70/75-20/25 og SK-north vil være tæt på 80-20. Men ok de møder self ikke SK og astralis hver gang i en hypotetisk finale så de har nok ca 35% i snit for at vinde finalen.

Astralis til ikke at vinde majoren er klart bedste bet hos Danske Spil. Vel ca. 80% ssh for at de ikke gør givet de har 70-75% i semi og finale. odds 1.3

Er det bare mig eller er Coldzera som HLTV MVP odds 2,37 value?

Tror I at han ville kunne vinde MVP selv hvis SK skulle tabe en tæt kamp mod Astralis?

50kr freebet til PGL Krakow @ Danske Spil

danskespil.dk/oddset/kampagner/esport-frit-spil?intcmp=dli_eod_eodds-fritspil-krakow-2017&intpage=dli_odd_Oddset_top#

Har brugt freebet til en kupon med over 0.5 Maps går i OT i alle 4 kampe. Odds 256.

lassefunky skrev:Er det bare mig eller er Coldzera som HLTV MVP odds 2,37 value?

Tror I at han ville kunne vinde MVP selv hvis SK skulle tabe en tæt kamp mod Astralis?

meget usandsynligt han bliver mvp efter blot 3 gode kampe. Der er kæmpe bias på vinderen af finalen. han skal min til finale, og så skal vi huske at kvartfinale, semifinale og finale også vægter langt højere og hvem ved... måske går fer og felps amok over alle de (min 6) kampe.

lassefunky skrev:Er det bare mig eller er Coldzera som HLTV MVP odds 2,37 value?

Tror I at han ville kunne vinde MVP selv hvis SK skulle tabe en tæt kamp mod Astralis?

Nej, aldrig nogensinde.

er der et sted man kan følge live stilling i sk astrallis? Har kun tlf pt

The_Animal84 skrev:er der et sted man kan følge live stilling i sk astrallis? Har kun tlf pt

Hltv.org

Kom nu Astralis

Håber den ender 2-1 mangler kun over 3 set på oddset

Gal hvor ser astralis gode ud. Kan ikke huske de har vundet set så overbevisende ud siden ECS december i 2016.

Ligner måske en fornuftig beslutning at melde fra til ESL cologne så de kunne pracce istedet.

Device bør vel også blive mvp favorit efter denne indsats.

The_Animal84 skrev:er der et sted man kan følge live stilling i sk astrallis? Har kun tlf pt

theScore esports app

EZ

@En førende asiatisk bookmaker