Phil Helmuth

Her er en video med Verdens Dårligste taber :)

[a:http://www.youtube.com/watch?v=o3K-OzP-0ek][a]

jeg fatter ikke, hvorfor folk ikke psyker ham noget mere, når han begynder på det der. Grine af ham og lade som om ens eget spil (i dettte tilfælde KJ) er Verdens bedste

Det første har han jo ret i, der skal ham junkloveren med KJ generes..

Men på den anden rejser han sig op og giver quack fyren hånden, altså en god taber.. - hvad man siger når man kommer væk fra bordet kan være ligemeget..


Jeg støtter phil her..

Kristianho:

hvorfor skal en junklover med KJ generes? Hvad er grunden til at svine fiskene?

Jeg må dog sige, at jeg elsker at spectate Helmuth, fucking morsomt (sgu sjovere end Hr kedelig og Mr Boring), men hold kæft en forvokset baby han er.

Var jeg ham med KJ, skulle jeg da fortælle Phil hvor meget han blev udspillet og storgrine af ham.

Se også denne hvis i vil se phil blive sur:

www.youtube.com/watch?v=i-DA0mtap6M&search=poker (kan ikke lave links)

[a:http://www.youtube.com/watch?v=i-DA0mtap6M&search=poker ][a]

Haps

ah den kom bagefter ;)

Det er da ikke Phil, der bliver sur, men Deeb...

Hvordan kan han græde over at tabe et coinflip?

Hvilket år var det?

05

"That maniac put allin with two sevens"

Haha, det er sgu så morsomt. Det er jo tossen selv der ik kan drysse AQo fordi han er på tilt.

Lol farha er satme provokerende i den sidste hånd. Jeg ville være blevet tosset

Phil Helmuth hævder, at han altid kommer all-in med den bedste hånd, men er det egentlig overhoved noget at være stolt over?
Jeg mener det er indlysende at man helst skal all-in med den bedste hånd det meste af tiden, men for at være sikker på at komme all-in med den bedste hånd må jo kræve at man omvendt også folder den bedste hånd ofte, da der må være rigtig mange gange hvor han må være i tvivl om han har den bedste hånd.
Hvis man ved at Phil Hellmuth folder det meste af tiden han bliver reraised, så må der da ofte opstå situationer hvor det er et + EV move at reraise ham, selv om man ikke tror at man har en bedre hånd, simpelthen fordi at de gratis chips man får, når han folder vil kompensere for at man er bagefter de gange hvor man bliver called.

[a:http://www.youtube.com/watch?v=St8OCh8FSSM&mode=related&search=][a]

han skulle satme have et ordentlig lag tæsk, kæmpe fjols

@Viggosen

Jeg syntes nu det var sjovere at han sagde at han altid kom ind som favorit og så røg ud som underdog lige bagefter :)

[a:http://www.youtube.com/watch?v=9Bihj9OhI28&mode=related&search=][a]

Dodging Bullets

Længe leve Phil Helmuth. Der er mere underholdnings-værdi i ham end der er i 90 % af pokernets brugere tilsammen.
Og han jo HELT ret i det han siger. Jesus christ jeg ville råbe FISK FISK FIIIIISK, hvis jeg blev raped på riveren som han gjore i den hånd.

Phil er for cool

Phil Hellmut mener vist bare per definition, at hans hånd til hver en tid må være den bedste. Med mindre han lige laver et af sine kunstnumre, nemlig at spidse hønsemunden til i indebrændthed og folde en monster post flop, fordi han bilder sig ind at være slået.

Manden er ikke stort andet end et kæmpefjols

Kæmpe fjols, ved jeg nu ikke om man kan kalde ham.....

Han er en sindsyg dårlig taber, men man kan sku ikke tage alle hans sejre fra ham.......

forstår ærligt talt heller ikke hvad han brokker sig over i anden hånd. første kan diskuteres.

jeg har aldrig kunne li'' den mand. godmodigt drilleri og diskussion ved bordet er nærmest uundgåeligt men at svine sine modspillere holder ikke. jeg fik nærmest ondt af gutten med KJs. han så ud som om han var ved at gøre i bukserne.

@abberline
Den første hånd kan næppe diskuteres...! Det var en kæmpe fejl at komme all-in med KJs i den situation! Uden at overdrive er han højst favorit 8/10...



PhreaX

ok. jeg er noob. uanset hvad, retfærdiggører det aldrig PH''s opførsel.

KJs i SB vs BB er vel næppe helt elendigt, men hvor dybe var stacks?

Btw: Annie ramte da rimelig mange monster hænder mod Phil? Og man kan da godt have lidt sympati ham og hans whineri, selvom han måske overdrevede lidt.

@Pokkers:
Nej man kan ikke tage alle hans sejre fra ham, men en sand mester gnubber heller ikke alle sine sejre i hovedet på alle når han har tabt en hånd.
Men manden er da top underholdning.

Iøvrigt pænt skægt da han skal over til konen og græde ud..... Minder mig om det der Anders Matthesen show..... Aiiiijjjj se nu, nu spildte jeg cola ud over min t-shirt.....

Så vidt jeg kan høre sker der følgende I første hånd. SB åbner med et raise til 1200 Phil gør det til 3200, og SB rykker all-in "for over 16000 more" Så jeg vil tror at SB har haft omkring 20000, og da vi i den næste hånd mod "kvak-kvak" høre at kvak raiser til 6600 og må derefter calle 6700 mere så må Phil have godt 13300 tilbage edfter første hånd hvor han tabte 20.000 så jeg vil tro Phil havde 33300 inden den første hånd.
Så mon ikke blinds har været 600/300 eller 400/200.
Ved ikke om der også var antes, men mon ikke SB har haft mellem 15 og 20 *(blinds+antes), og jeg er enig i at det må være meget svært at komme væk fra KJs i den situation (det er en top 10% hånd HU).
Hvis vi antager at han raiser med f.eks top 30% fra SB så er han vel nød til reraise all-in med mindst en 1/3, dvs alle top 10 hænder, hvis han bliver reraised, ellers vil BB vel stjæle alt fra ham.

Ja han er sgu rimelig god underholdning, men er det er da et utrolig godt fold han laver med AK i Pokkers77''s film... At han så lige skal pointere at det var godt er jo en anden sag, men det er da utrolig godt set.

Manden er syg - meeeeeget syg...

Det utrolige er faktisk, at der er så mange der respekterer hans knas tørre spil.

/Mikael

Man kan ikke tage fra ham at han er kæmpe dygtig, men sportsmanship har han som så mange amerikanere aldrig hørt om.

Har aldrig været mere flov end over at høre alt det lort Phil lukker ud ved den kj....

Damn han er en nar at høre på....

Så tud dog noget mere din freaking tøs

Hold dog kæft og tag en 70-30 som en mand....

"9time world champion" min bare røv...

edit:modererede mit sprog lidt... hehe

Jeg syntes sku han spiller godt. Jeg kan da godt forstå han blive pisse sur over at tabe til hende Annie Duke, the cards broke no way near even!!! Det er da tudeklamt at tabe til en han ved han kan slå, men hun rammer bare hele tiden noget lækkert!

det er som at se mig spiller poker. Det er svært at spille poker mod et helt bord er donkeys, som ikke fatter hvad de laver...

Phil lever og ånder for WSOP, og er sindsygt opsat på at statuere sig selv som den bedste HE spiller nogensinde. Derfor reagerer han som han gør, når han ryger all in som klar favorit, og alligevel bliver beatet.

Ham KJ gutten er endvidere en syg donk, tidligere i turneringen caller han et all in med TJs, hvor 99 skubber, der sidder stadig 3-4 mand efter ham så vidt jeg husker. på et board der lyder AKQ, 9, Q, whiner han over hvor horribelt et beat han lige har modtaget, så han er ikke specielt meget bedre.

Det sagt, så tror jeg det ville være bedre for ham selv, hvis han ikke fik de udbrud, men det gør han nu engang, og det er sq herligt at se på, manden er jo ligeså sjov som han er god.

Mickey

Ja han er da meget sjov og underholdende at høre på som tilskuer fordi han er så dum....

Men sidder man på bord med idioter som ham er man da ved at gå amok og håber bare snart de ryger ud så man ikke skal sidde og høre på deres tuderi hele tiden....

Havde det været alle andre end Phil ville alle jo betegne ham som den dummeste og mest irriterende pokerspiller der fandtes...

Det enste positive jeg kan sige om ikke at spille på hans niveau, er da at jeg erf ri for at sidde og høre på ham ved bordet når han tuder...hehe

DTM:

Phil ER GUDEN!

Og med begrundet god grund.

Theo er sygt ringe. Phil vil aldrig gå broke, eller tabe lige så meget af sin roll, som Theo dagligt gør.

Desuden har han vist vejen med sit "knas tørre spil".

Fantastisk sportsmand btw.

"Men sidder man på bord med idioter som ham er man da ved at gå amok og håber bare snart de ryger ud så man ikke skal sidde og høre på deres tuderi hele tiden...."

Angkorwat sad ved bord med Mike Matusow ved WSOP, og så vidt jeg husker har han udtalt at manden var ret så flink når kameraet ikke var på.

Det kunne vel snildt være, at Helmuth var ligeledes? Either way, man skal have en meget meget kort lunte, før man kan lade en mand som Helmuth gå en på. Umiddelbart ville jeg bare sidde og smågrinde inde i mig selv hvis jeg sad til bord med ham :)

Mickey

Jeg ville skam heller ikke lade mig gå på af ham....
jeg ville bare køre for vildt på ham....

Men jeg ville stadig håbe han røg ud fordi han var så stor en tøs....

Og ja jeg ville da ikke bare sidde og grine inden i mig selv, men derimod grine åbenlyst af ham...

Spørge ham om han kunne tænke sig en kiks eller om han ikke snart skulle hjem til MOAR!!!...

@mickey

Ligemeget hvor stor en donk din modstander er, så er det sgu usmageligt at glo på.

"Jamen, prøv at se hvor dårlig han er - så er det i orden at jeg opfører mig som en idiot".

@Tinamus

Hvis Phil er guden, så antager jeg at du godt vil tage et Theo agtigt bet imod mig. Du tager Phil i samtlige WPT turneringer i næste sæsson og så tager jeg Daniel N..

Du bestemmer taksten.

/Mikael

Phils knastørre spil? Dækker begrebet "knastørt" ikke over folk som spiller meget tight, ikke laver moves og som sidder og venter på nuts?

Der er vel forhåbentlig ingen der mener at dette er betegnende for Phils spillestil? High Stakes Poker må da være bevis nok for dette. Han spiller ALLE rag aces og alt hvad der minder om en connector, suited eller offsuit. Mener det var Christian Grundtvig som havde trukket bord med The Poker Brat til en WPT og udtaler at "Phil og (en anden, husker ikke navn) spiller utrolig en masse hænder og en utrolig aggressiv", hvilket stemmer fint i overensstemmelse med mit indtryk. Knastørt? Slet ikke.

Til Theo: Jeg tabte 10k Dkr på de decideret pinlige og uinspirerede franskmænd idag. Vil da gerne vinde mine skillinger tilbage ved at lægge et tilsvarende beløb i det væddemål du ville indgå med SuneK.

Kipster